politikai kommunikáció
I. A lényege a kommunikáció, mint politikai folyamat. Kialakulását és működését a hatóságok a területen a különböző ideológiák, értékek, szimbólumok, tanok, a szabályok és hivatalos ellenzék nézeteit különböző szereplők minősül különleges politikai folyamat. Ennek lényege abban rejlik, hogy mivel a transzfer és az üzenetküldés politikai szereplők teszik érződnek, és létrehozza a szükséges kapcsolatokat és a kapcsolatok a különböző ügyfelek, amely lehetővé teszi számukra, hogy játszanak a különböző politikai szerepet. Az információ, hogy az emberek vannak kiválasztva, hogy előkészítse és elfogadja a szükséges határozatokat a szférában az államhatalom, az úgynevezett politikai információkat.
A modern politikai rendszerek fejlesztési tapasztalat nagyon kismértékű növekedést mutatott a trendek szerepe a technikai és kommunikációs eszközök a szervezet politikai életben, különösen az iparosodott országokban. Ezek azonban csak úgy lehet értelmezni, mint előfeltétel, hogy az intézményekre és a kormányzati szervek mozgásterét, hiszen nem szünteti meg a vezető szerepet a politikai érdekcsoportok, a konfliktusok és ellentmondások között. Elvileg a politikai tudományok három fő módja a politikai kommunikáció - az informális kapcsolatok, a társadalmi-politikai szervezetek és a média, - működő ösztönző (határozat, rendelet), a tényleges adatok (valós vagy fiktív adatok) tényleges (kapcsolatos információk létrehozása és fenntartása forduljon a politikai szereplők) típusú politikai üzeneteket.
Ezzel szemben az ilyen eljárások hódítás az emberi elme, marketing stratégiák szerint kialakított kapcsolat a kereslet és kínálat az információs és célja, hogy tegye meg a szükséges információkat a megfelelő időben és a megfelelő helyen áll a rendelkezésére. Marketing kommunikációs stratégiákat, amelyek célja a személy hiedelmek, mintsem ellenőrzéséről szóló agyában, ők jobban hajlamosak, mint az irányelv írja elő az egyes viselkedési formákat. Ezek elsődlegesen a véleménnyel, a párbeszéd, őszinte és kölcsönös tiszteleten alapuló politikai szereplőket, hogy tájékoztassa arról, hogy vállalkozók célokat és feladatokat. Egy ilyen teendők az információs piac elválaszthatatlanul kapcsolódik előzetes tisztázása információs igényeinek a személy és az ő bizalmát tájékoztatását, hogy végső soron célzó tájékozott választás formájában a politikai részvétel.
A média szerepe a politikában nem lehet felmérni egyértelműen. Attól függően, hogy, akinek a kezében van a sajtó, a rádió és a televízió, akkor lehet használni mind objektív és haladéktalanul tájékoztatják az embereket a valódi esemény a világon, az oktatás és a képzés, és a manipuláció érdekében bizonyos csoportok. G. Lasuell még a következő négy fő funkciója a média:
- A világ megfigyelése (adatgyűjtés és tájékoztatás);
- közvélemény formálása;
Politikai szempontból a legfontosabb differenciálódás média a felosztás a kormány, az ellenzék és a független. A legáltalánosabb értelemben, ez a szerkezet azt mutatja, hogy ez az információ a téren nincs monopólium, eljárhat erők szándékosan károsító és gyengíti a hatását a tömegek a hatóságok. A közvélemény nem szembesül egy egyirányú és többirányú információáramlás, fejlesszék értékelések és megközelítések ideológiailag versenykörnyezetben. Az összefüggésben az információs pluralizmus és a fő szempont a siker a túlélés a legtöbb média a közvélemény figyelmét. Annak érdekében, hogy felhívja magára a figyelmet, a média, a választás a publikációk és műsorok általában vezérlik az alábbi általános elveket:
- prioritás. annak fontosságát, hogy a (valós és képzeletbeli) és vonzerejének témák a polgárok számára - a háború és béke, a terrorizmus, az ökológiai és egyéb katasztrófák, botrányok;
- eredetiség a tényeket, ami azt jelenti, hogy a dominancia a sajtó tájékoztatása a szélsőséges események - az éhség, szokatlan gyilkosság, különböző negatív jelenségek;
- Az újdonság a tények, azaz az üzenetek még nem kapott nagy nyilvánosságot, és ha nem, és feltalálás;
- politikai sikerek vezetők kultusza csillag a politikában, a művészetek, a sport, amely közös a média egy piacon;
- magas társadalmi státusza, akik tartoznak az újságok lapjain, vagy a TV-képernyők, mivel biztosítja shiorkuyu közönség olvasás, hallgat, néz.
A professzor szerint Herbert Schiller, az USA-ban, van öt fő mítosz, hogy szolgálja az uralom az uralkodó elit:
a) az egyéni szabadság és a személyes választás a polgárok számára;
b) A semlegesség jelentős politikai intézmények - kongresszus, a bíróságok és az elnökség, valamint a médiában;
c) a változhatatlansága önző emberi természet. ő agresszivitás, hajlam halmozás és fogyasztói;
Minimalizálása a manipulatív média funkciók általában látható a társadalmakban, ahol az igazi pluralizmus a média és ahol a székhelyük van állami ellenőrzés. A legtöbb országban vannak speciális szervek a teljes ellenőrzést a média megfeleltetést követően eticheskimh és rendeletek. Például Franciaországban, ez a hatóság a Legfelsőbb Tanács audiovizuális kommunikáció. Demokratikus ellenőrzés ebben az esetben semmi köze a megelőző cenzúra nem sérti a szólásszabadság és a véleménynyilvánítás. Információs, politikai és más szabad egyesek korlátozni kell, amennyiben azok megsértik a szabadságát és jogait többi polgár és egész nemzetek. Információs hatalom, mint a hatalom a politikai és gazdasági, ellenőrizni kell a társadalom.
Viszony jellege a média, azt állítva, hogy a „szeme és füle a társadalom”, és a kormány között változik országonként. A legtöbb szervek a média előszeretettel hangsúlyozzák, hogy független a kormány, az állam és a politikai intézmények. A kapcsolatuk lehet hajtani szerint a konfliktus, a konszenzus és konfliktus-konszenzus modellben. Például a nyílt konfliktust eredményezett közötti súrlódás a kormány a Margaret Thatcher Nagy-Britanniában és a média során a falklandi háború, amikor az újságírók megtagadta a hozzáférést nak a katonai műveletek, valamint a Védelmi Minisztérium használta azt a gyakorlatot, egyenesen téves. Azonban az ilyen kapcsolatok ritkák, mivel a média érdeklődése a hozzáférést a nyilvános információforrások, és a kormány mindig is érdekelt a társadalmi legitimáció keresztül a tömegtájékoztatás.
Mindezek mellett beszélünk a szerepet, amelyet a média játszik a politikában, meg kell állapítani: a „negyedik rend”, anélkül, hogy belép a nyílt verseny az első, politikai, ugyanakkor bővíti pozícióját független szereplője a politikai színtéren.
ELŐADÁS HUSZONEGY