Photojournal ho, szűrők, Dmitriy Katkov - diffrakciós és csillag szűrők
Fejezet 1-5. Szűrés Tájképkészítéshez
13. A diffrakciós és csillag színszűrőjét
Felajánlom egyik fejezetéből az én közelgő könyv tájképfotózás.
A reprint az internet és a nyomtatott média tilos.
A következő csoport a szűrők, amelyek ritkák, de még mindig hasznos lehet számunkra a tájképek, a „diffrakciós”

Nómenklatúra diffrakciós szűrők nagyon kiterjedt, akkor

Nézzük részletesebben a „tic”, a leggyakrabban

Az első vágy, a fotós, aki megvette a csillag szűrő forgatás este városkép. Általános szabály, hogy egy ilyen vágy váltott képeket, hogy a szűrő gyártó katalógusából. Azonban, ha legalább az elemi íz, az eredmény kiábrándító - a képen látható nagy számban egyaránt irányul keresztek, keresztek körül. Ez a kép messze nem harmonikus, és több, mint egy lázadó megközelítés tagadásával minden rendű és rangú. Egy másik nagyszerű ötlet a boldog tulajdonosa egy képet a nap, napnyugta, és ott is a hatása túlzott: jobb lenne nélküle a szűrőt.


Példa sikertelen használata 4-gerenda szűrő csillagos éjszaka fotósok
Itt peyzazhik éjjel. Illusztráció bal eltávolítjuk szűrők nélkül, és a jogot, hogy csillag 4x szűrő. Úgy tűnik, hogy ez azért van, mert ezek a képek, és úgy tűnt, a jól ismert „kifejezés az ég egy ketrecben.” Ezeknek a használata szűrőket az éjszakai fotózáshoz, hogy enyhén szólva, nem mindig megfelelő. Sokkal jobb, hogy használja őket jelenlétében világos háttér.
NIKON D70, SIGMA 28-80, f.r.68mm, 1 / 2c, F5.6 ISO200, WB "izzó", szűrő nélkül, és a szűrővel Quantaray C. S.


Létrehozása „csillag” szűrő nélkül használja szirom írisz
Nagyon jó alternatíva ezek a szűrők szolgálnak szirom írisz. Mert nagy értékek is, mint például f16 és környékén élénk fények, sötét háttér alakulnak ugyanazon csillagok. Hasonlítsa össze a megfelelő képet hozott ezzel a módszerrel, a kép bal oldalán, készült egy kis rekeszérték. Sőt, ha összehasonlítjuk ezeket a képeket, hogy bemutassa a fenti, arra lehet következtetni, hogy a „természetes” kinézetét csillagok éjjel sokkal jobb, mint azok, amelyeket a szűrők. Ahhoz azonban, hogy ezt a technikát, akkor feltétlenül szükség van egy állvány.
Apropó: Nemrég kapott egy hasznos módosítást az olvasót, hogy a sugarak számát a csillagok kétszeresével egyenlő számú szirmok a rekeszizom. Idézem: „Ez azt jelenti, ha a szirmok 5, a gerendák lesz 10. Ebben az esetben, ha a szám a szirmok még (például 6), a két gerenda összevonták, és vizuálisan úgy tűnik, hogy a 6 (a példánkban), de ezek világosabb és hosszabb, mint a páratlan száma szirmok. Azaz, hogy páratlan számú sugár nem fog sikerülni. "
1. NIKON D70, SIGMA 28-80, f.r.38mm, 0.6c, F4.2 ISO200, wb "napos"
2. NIKON D70, SIGMA 28-80, f.r.38mm, 15c, f25 ISO200, wb "napos".
Hogyan helyesen kell használni őket? Először is, meg kell emlékezni, hogy a fényerő minden sugár közelítőleg egyenlő a fényerő egy pontszerű fényforrás, hogy „szült” fokozatosan gyengül a távolság a központtól. Ezen túlmenően,

És végül, ne felejtsük el, mielőtt megnyomja az exponáló, forgatható a szűrőt a keresztek nem áthúzott semmi fontos. Az átlósan egy sugár előnyös vízszintes-függőleges, mint a rezisztencia természete uralja a függőleges vízszintes irányban, és a bevezetése sokszínűség nem csak hasznos, hanem létrehoz egy boldog hangulat. Példaként szolgálhat visszaverődés lövés csillogó hó (téli használatra 6x csillag szűrő) gyöngyöző harmat a füvön (például az ábrán a jobb oldalon), spray a nap vakító fény, a forgatás a víz és nap gondolkodási a tóban a fűben. Röviden, a diffrakciós szűrőket, ha helyesen használják, adhat a tájak, elegáns megjelenés.
Ami az eszközök az Adobe Photoshop. akkor én még mindig nem tudom az eszközöket, hogy szimulálja a hatást ezek a szűrők, de én több mint győződve, hogy létezik a különleges kiegészítő programok (plug-in) erre a célra.