Pants az ábrán választani, hogyan és mit kell félni
Mit kell jól néz ki? Az egyik legfontosabb dolog, - személyre szabott ruha az ábrán. Úgy tűnik, egy nem agy, de nagyon kevés ember csinálni. Van egy másik lehetőség: nem vásárolni ruhákat, külön-külön kell változtatni. Azonban, ha a munka az irodában, hogy ez nehéz, mert szinte minden irodai dolgokat igényelnek szerelés. Másrészt, a szolgáltatás most már szinte minden üzletben és kínálják a vásárlás pillanatában.
Lehet, hogy van egy ritka szerencsés, ideális dolog bizonyos cégek. És ez nem jó formában, és szigorú kapcsolatot a szabvány. Nem tudom, hogy ki csinálja ezt Magyarországon, Angliában Marks Spencer minden évtizedben kampányol paraméterek mérésére, a lakosság, hogy hozzon létre egy új szabvány. Curves majd eltérnek más ruházati gyártók. Ha ez a szám teljesen átlagos (akár jó ... az angol esetében -? Nem), élvezheti. Ha nem, átdolgozni az ár lesz, hogy feküdt a vételárat.
És elsősorban a fenti jön nadrág. Lötyögő szoknya - nem is olyan rossz. És a ruha nem is olyan rossz. De a nadrág ... nadrág nem a szám lehet elérni több fejlődési. Például, teve lábujj. Vagy muffin tetején. Vagy szerelő crack. Tehát mindez gyakori, hogy már kapott egy csodálatos, metaforikus neveket.
Pants az ábrán legnehezebb, hogy a legnehezebb viselni abban az értelemben, az őket gondozó, a legdrágább vásárolni. És persze ezek a legjobb fénypontja minden figura hibákat. És különösen azért, mert a vásárolt ki a rack nadrág szinte mindig nem egészen illik. Nem illik sem a derék vagy a csípő, ahogy ezeken a fotókon. Ezek túlságosan szűk seggbe nadrág megfelelnek az idő! Még egy nagyon vékony lány. Ha nadrág világosan mutatják, hogy a pap a két fél, akkor vágott, vagy rossz, vagy nem a megfelelő méretet. Gyakran kellett csak vesz egy nagyobb méretű, hogy illeszkedjen az övet az ábrán.
És VPL Plus
By the way, a magasabb derék nadrág, annál nehezebb ezek felvenni. Mert a pap - a háromdimenziós egység és a mérete nadrág szinte kétdimenziós. Figyelembe veszik a heveder a comb, de nem tartalmazza a vetítés, mert minden más. Oly gyakran vagy nadrág stretch, mint egy dob (gondolom Kim Kardashian ez csúnya), vagy szomorúan lógni, mint egy üres zsák, ami nem túl vonzó.
Amint sor Danem eszébe jutott, hogy azt itt?
És ha eszébe jut, hogy a nadrág a szám is, nem térhet el a sugarak a lágyéki, fortyogó előre, hozzon létre egy négyzet alakú, hátulról fekvő vízszintes vonalak a zsákmányt, stb stb világossá válik, hogy jobb, ha nem viselni!
De komolyan (aki korunkban nem viselnek nadrágot ... Van tizet minden szoknya), akkor jobb, ha vásárolni dolgokat a szövetekből, hogy tartsa az alakját (így szinte az összes farmer jobban néz ki, mint a hagyományos nadrág); kvalitatív készítmények, amelyek kevés nyújtva; és mindig utómunka őket magadnak. Centiméter itt, egy centiméter ott -, és a különbség óriási.