Összehasonlítása micelláris oldatok és a Lancome L'Oréal, kozmetikai lényege

Összehasonlítása micelláris oldatok és a Lancome L'Oréal, kozmetikai lényege

Személy szerint nekem, micelláris víz egy áldás és jótétemény, mert a szemem állandóan hajlamos irritáció a kozmetikumok - akár szempillaspirál, szemceruza vagy smink eltávolítására!

Ma szeretném összehasonlítani a két micelláris víz. Hirtelen sajnáltam pénzt egy drága eszköz, és úgy döntött, hogy megpróbál egy nagyon költségvetést L'oreal. víz pótlása a Lancome.

Mi micelláris víz a végén tetszett jobban, és hogy lehet alapvetően tisztességes, amelynek költségei alacsonyabbak, mint 200p?

Összehasonlítása micelláris oldatok és a Lancome L'Oréal, kozmetikai lényege

Nos, eleget versenytársak - Lancome Eau Micellaire Douceur és L'oreal micelláris víz abszolút érzékenység. ez is Skin Perfection 3 az 1-ben tisztító Micellar megoldás. Mindkét eszköz prenadlezhat egy aggodalomra - L'oreal Group. így, az összehasonlítás azt sugallja magát.

külső minőségi

Az első dolog megjegyezni - ez a különbség az árban. L'oreal adsz körülbelül 170R, de a Lancome akkor meg kell villa ki egy kicsit - a víz kb 1100R. Ez a hozzávetőleges ár maximális kedvezmény.

Másodszor, a csomagolás - a L'oreal nincs adagoló a Lancome van egy praktikus adagoló formájában egy szivattyú.

Összehasonlítása micelláris oldatok és a Lancome L'Oréal, kozmetikai lényege

tartalom

Ja, és a saját maguk és berendezések - víz L'oreal hipoallergén. Lancome, de ez nem szerepel. Sőt, Lancome a második helyen a készítményben rájöttem alkoholt. De mindketten nem irritálják az én érzékeny szemet, de az alkohol a készítmény micelláris Lancome víz a száraz bőrt.

Lancome egy könnyű kozmetikai illat, L'oreal és nincs illata. Ismét, mert a hipoallergén tulajdonságai. Olyan a Lancome arca kissé lipkovata és valamivel több viszkózus következetesség, a L'oreal mivoltának nem érezhető, és ez majdnem olyan, mint egy kis vizet az arcán. Személy szerint örülök, hogy L'oreal, de a különbség nem annyira nyilvánvaló.

By the way, szeretném megjegyezni, hogy mind mitsellyarki nem igényelnek öblítés, ahogy azt a gyártók - és úgy viselkednek, mint egy tonik. De én mindig eltávolítása után smink, mosd meg az arcod emellett elérhető számomra azt jelenti, egy másik probléma a bőröm semmi jó fog jönni!

És ami a legfontosabb, hogyan tudták eltávolítani a smink?

Nos. majdnem ugyanaz. Azt kell mondanom, hogy a L'oreal bizonyult ebben a kérdésben nagyon érdemes, azt hiszem, az ár-érték csak ad egy feliratot «L'oreal» a csomagolás!

Összehasonlítása micelláris oldatok és a Lancome L'Oréal, kozmetikai lényege

Kipróbáltam két termék, valamint az arcán és a kezén a perzisztens források. Minden, ami nem volt a smink az arcomon, kivéve a szem smink - mind kevés vizet eltávolítottuk majdnem egyenlő. Sötét, fényes make-up és árnyékok is eltávolítjuk azonos módon, de a teszt négy hasított szempilla minden különbséget vettem észre - és L'oreal, nekem úgy tűnt, eltávolítjuk a tinta gyorsabban és hatékonyabban. Nyilvánvaló volt, a nagyon korrozív esetekben - például szempillaspirál Armani Eyes ölni micelláris víz eltávolítja Lancome nem a végén a gyökerek a szempillák még maradványai alapok, míg a másik szemet is L'oreal szempillaspirál teljesen eltávolítjuk. Így van ez egy teszt a kezét -, miután Lancome karom maradt áramkör vízálló ceruza. Azaz, hogy távolítsa el őket teljesen, meg kell dörzsölni, és dörzsölje. vagy hagyja úgy. Eközben, a szem irritációja reagálhatnak miatt MOD smink. Nem használok szemceruza, sajnos -, hogy ebben a kérdésben nem tudok mondani semmit! De vízálló ceruzák és ellenőrzött Tinto - L'oreal megbirkózni!

Tény, hogy az utóbbi időben egyre kevésbé kell figyelni, hogy a tömeges piacra, de néha úgy tűnik számomra, megtalálja a méltó helyére a drága berendezések és kellemes menteni! Különösen szép menteni, tudva, ami általában folyik a micelláris víz, valamint a vásárlás egy új üveg 170R biztos senki nem fog tönkre!

Összefoglalva, meg akarom mutatni neked egy vizuális összehasonlítását az alapok formájában száraz, de egyértelmű, hogy a táblázat tartalmazza:

Körülbelül egy évvel ezelőtt vettem egy teljes kivonását a Lancome, majd rettenetesen boldogtalan. Szinte semmi, mint ez, és nem akarom megismételni. Umyvalka túl szappannal és megszárítjuk a bőrt. Tonic valamilyen okból is, ami szappanos érzés után. Cream túl kövér, és egy maszkot. Így Lancome voltam több, mint egy láb. Szinte az összes pénzt lehet kapni a szegmens alatt, de még a legjobb hatás

L'Oreal most tapasztalható, határozottan tetszik. Bár La Roche-Posay mitsellyarka lágyabbak, de drágább

Itt nem vagyok nagyon boldog, de nem emlékszem, hogy próbáltam valami mellett mitsellyarki és tisztítógél zsíros bőrre. De umyvalka nyilvánvalóan nem tetszett, mert Szárított erős. De talán tudott felér a lányok nagyon zsíros bőr!

Már ment a második üveget, mielőtt szerettem Bioderma, de nem lát különbséget neki - és nekem, ez csak finom)))

Oh, jó! És akkor nincs Bioderma, és hasonlítsa össze! De minden tekintetben Loreal nem rosszabb, és még jobb, mint a Lancome!

Ismét győződve helyességét a vásárlást. Végtére is, nem hasonlítható össze semmit. Kösz a tippet.)

Kérlek! Én már Bioderma Sensibio, nagyon hosszú idő. Lehet, hogy tévedek, de azt hiszem, a L'Oreal és ő nem ért egyet.

Figyelemre méltó összehasonlítás, minden nagyon világos és érthető (egyértelmű, hogy meg kell tennünk lorealevsky mitsellyarku :)

Én már ismert, hogy az összes Bioderma, de sokáig! Úgy tűnik, hogy ez nem rosszabb, mint a L'Oreal. De emlékeznünk kell arra, hogy én ezt az időt nem volt vízálló szempillaspirál a teszt, már csak ceruzával)

De mi a helyzet a Bioderma, Alina?))

Megértem, hogy nem. Miért nem próbálja ki? Ő olyan, mint a legnépszerűbb.

Kipróbáltam! Valahol 1,5-2 évvel ezelőtt. Élvezte! Most persze nem emlékszem mindenre, de azt hiszem, Lorealv általános szintjét. Mindenesetre - az ár lehetővé teszi, hogy próbálja meg, és ha nem illik, nem árt))

Meglepően hasznos összehasonlítás!

De én vagyok a L'Oreal nem elégedett valamilyen okból. A szokásos Vodicka tonikkal. Mossuk le a szempillaspirál nem rossz, de nem öröm - hosszú expozíció (relatív Clarens vagy Iv ROSHE mosás).

Néha az az érzésem, nem mosott el smink (por / pirosító), bár a szivacs egy tiszta (tekintettel a kód).

És én iratkozzon fel a blog)

Köszönjük! Mik az eszközök smink eltávolítására a Clarins és Iv ROSHE nem micelláris megoldások?

By Clarens kék dvuhfazka - a legpuhább és sebességét, hogy megpróbálták. Ő nikapli nem irritálja a szemet.

Iv ROSHE - Dark kékeslila, hogy a szem és a lila.

Sötét kövérebb és gyorsabb tinta mossa le, de utána meg kell mosni egy kevés vízzel. Meg van írva a palackra.

Csak megyek, hogy valahogyan meg véleményét a mosás.

Go) Én szívesen)

Elnézést a sok kérdés, de ez az az eszköz eltávolítása a szem make-up, vagy valószínűleg szembe kell néznie? ) A lényeg az, hogy megpróbálok nem használ valami merész és kétfázisú, mind az egyének és a szemet. Az arcom reaktív eltömődött pórusokat és irritált szemet mindent)))) micelláris oldatok - az egyetlen dolog, ami nem éget a szemét. De valószínűleg meg kell próbálni, és attól félek!

Azt közbe. Mailek tegnapi száma top most.

Kapcsolódó cikkek