Összegzés - tudomány, mint tanulási folyamat

Jellegzetessége a tudomány

Módszerek a tudományos ismeretek

Dinamikai és statisztikai törvényszerűségek jellegű



A determinizmus a modern tudomány definíciója a tanítás egyetemes, rendszeres kapcsolatot a jelenségek és folyamatok a világ. A jelenléte ezeket a linkeket a bizonyítéka az anyag egységét a világ és a világ létezésének általános törvényszerűségek. Ez gyakran azonosították a determinizmus okság, de egy ilyen nézet nem lehet igaz, ha csak azért, hogy ok-okozati összefüggés jelenik meg egyik megnyilvánulása determinizmus.
Törvények foglalkoznak a klasszikus mechanika, az egyetemes, azaz. E., ezek kivétel nélkül tanulni tárgyak a természet. A megkülönböztető jellemzője az ilyen törvény, hogy az előrejelzések, a rájuk épülő, megbízható és egyértelmű. Legélénkebben tűntek egyszer alapján az egyetemes tömegvonzás törvénye, Newton meghatározott 1671 a „matematikai alapelvei Natural Philosophy”, és a mechanika törvényei merült égi mechanika. Alapján a törvényi égi mechanika eltérések a mozgás Uránusz számoltuk miatt zavaró hatása az akkor még ismeretlen bolygón. Ha meghatároztuk a nagysága a perturbációs, egymástól függetlenül törvényei szerint a mechanika kiszámolt ismeretlen bolygó Adams és W. D. Verrier. Mindegyiket szögosztás értéke 1 ° a kiszámolt általuk I. Galle felfedezte a Neptunusz bolygó. A felfedezés a Neptunusz ragyogóan megerősítette az a törvényi égi mechanika és a jelenléte a természet egyértelmű ok-okozati kapcsolatok 13. Ez lehetővé tette a francia mechanika Laplace mondani, hogy nekem a kezdeti feltételek, és én, a segítségével a mechanika törvényei, megjósolni a jövőbeni fejlesztéseket. Ismertté vált, mint Laplace vagy mechanisztikus determinizmus, amely lehetővé teszi, hogy egyértelmű ok-okozati összefüggéseket a természeti jelenségek.
Velük együtt a tudomány közepe óta XIX. egyre inkább alkalmazott jogszabályok eltérő típusú. Az előrejelzések nem egyedülálló, de csak véletlenszerű. Valószínűség nevezik őket, mert a következtetések alapján őket, nem logikusan következnek a rendelkezésre álló információk, és így nem megbízható és egyértelmű. Az információ ebben a statisztikai jellegű, a törvényeket, amelyek kifejezik ezeket a folyamatokat, az úgynevezett statisztikai törvényeket, és ez a kifejezés volt a tudomány, a nagy elosztó.
A klasszikus tudomány, a statisztikai törvények nem ismerik az igazi törvények, mint a tudósok a múltban azt javasolta, hogy a számukra meg kell egyeznie az egyetemes törvények, mint például Newton gravitációs törvénye, amely akkor volt a modell egy determinisztikus törvény, mert ez biztosítja a pontos és megbízható előrejelzését az árapály, nap- és holdfogyatkozás és egyéb természeti jelenségek. A statisztikai törvények elismert praktikus AIDS-kutatás, amely arra, hogy bemutassuk a kompakt és kényelmes forma minden rendelkezésre álló információt bármely kutatási téma. A törvény tekinthető hiteles determinisztikus törvények biztosítja a pontos és megbízható előrejelzéseket. Ez a terminológia túlélte a jelen idő, amikor a statisztikai vagy valószínűségi törvények minősülnek indeterministic, amellyel aligha lehet egyetérteni.
Alkoholfogyasztás statisztikai törvények alapvetően megváltozott, miután felfedezték a kvantummechanika törvényei előrejelzések, amelyek lényegében véletlenszerű.
Így, történelmileg determinizmus szolgálja a következő két forma 14:
1) Laplace vagy mechanisztikus determinizmus, amelynek alapja az egyetemes klasszikus fizika törvényei;
2) valószínűségi determinizmus alapján statisztikai törvények és jogszabályok kvantumfizika.
A dinamikus elméletek természeti jelenségek valamelyike ​​alá eső (dinamikus) törvényeket, és a statisztikák alapján az elmélet megmagyarázza a folyamatok valószínűségi (statisztikai) törvényeket. Dinamikus elméletek klasszikus mechanika (létrehozott XVII-XVIII században.) Kontinuum, t. E. Hydrodynamics (XVIII sz.), A képlékenységtan (az elején a XIX.), Klasszikus termodinamika (XIX sz.), Elektrodinamikára ( XIX sz.), a speciális és általános relativitáselmélet (az elején a huszadik század). Statisztikai elmélet statisztikai mechanika (a második felében a XIX.), Mikroszkópos elektrodinamika (az elején a huszadik században.) A kvantummechanika (első harmadában a huszadik század.) Így XIX kapott századi dinamikus elméletek; A huszadik századi - század statisztikai elméletek. Ezért a dinamikus elmélet felel meg az első lépés a megismerés folyamata a természet az ember, míg a következő lépés, hogy a címszerepet játsza lett a statisztikai elmélet.
A modern fogalma determinizmus szervesen ötvözi a szükségesség és az esélyt. A függetlenségének elismerése statisztikai vagy valószínűségi törvényeket, amelyek tükrözik a létezését véletlen esemény a világon, kiegészíti az előző kép szigorúan determinisztikus világban. Ennek eredményeképpen egy új, modern kép a világ, és annak szükségességét, hogy jár, mint egy baleset összefüggő és egymást kiegészítő szempontból a magyarázat a világ.
Figyelembe véve a probléma közötti kapcsolat dinamikai és statisztikai törvényeket, a modern tudomány alapja a koncepció elsőbbségét a statisztikai törvényszerűségei 15. Nem csak a dinamikus, hanem a statisztikai törvények kifejezetten a cél okozati kapcsolatokat. Sőt, ez a statisztikai törvények alapvető, mélyebb, mint a dinamikus törvényeket, azok világosabb kifejezni ezeket a linkeket.
A modern fogalma determinizmus lehet az alábbiak szerint történik: dinamikus törvények jelentik az első, alsó szakasza a tudás a világ; Statisztikai ugyanazok a törvények több tükrözik a cél kapcsolat jellege: ők a következő nagyobb színpadon a tudás.
Példaként említhetjük a dinamikus törvényi, Ohm-törvény, amely kifejezi a függőség az ellenállás az összetételétől, keresztmetszeti terület és hosszát. Ez a törvény magában foglalja számos különböző vezetékek és a cselekvés minden külön vezeték, amely része a készlet. A statisztikai karakter, például a kapcsolat a gáznyomás és a térfogat változik állandó hőmérsékleten, és azonosítjuk a Boyle Mariott. Ez a minta fordul elő csak a masszában a véletlenszerűen mozgó alkotó molekulák egy adott mennyiségű gáz.
Vannak olyan statisztikai kvantummechanika törvényeinek, a mozgás mikrorészecskék; nem képesek meghatározni a mozgás minden egyes részecske, de meghatározza a mozgását csoport több.
Ezzel szemben a dinamikus törvényi, statisztikai törvények nem teszik lehetővé, hogy pontosan megjósolni az esemény vagy nem előfordulása egy adott jelenség, az irányt és a változás jellegét néhány sajátosságát. Alapján statisztikai törvényszerűségek csak valószínűségének meghatározására előfordulása vagy módosítsa az adott jelenség. Dinamikus elmélet nem engedélyezi a statisztikák és a hatálya alá tartoznak az utóbbi, mint határeset. Ezt jól illusztrálja a példa a klasszikus mechanika; amelyek úgy tekinthetők, mint egy korlátozó esetében kvantummechanika 16.
Ennek megfelelően, a modern tudományos fogalom, beszélhetünk az egyetemesség, az egyetemesség a valószínűségi megközelítés. Ez elsősorban azt jelenti, hogy a szétválás alapvető elméletek és statisztikai dinamikus szigorúan hagyományos. Tény, hogy minden alapvető elméleteket kell tekinteni statisztika. Például a klasszikus mechanika ésszerűen tekinthető statisztikai elmélet, hiszen a mögöttes hatáselv van valószínűségi jellege miatt, mert véleményük szerint az elv minimális energia állam a legalacsonyabb energia a legvalószínűbb.
Módszertani kérdések a modern fizika szervesen kapcsolódik kérdésre a materialista dialektika. A fejlesztés a modern fizika alapul dialektikus szükségesség és baleset, karbantartás és a változás az egyéni és az egyetemes, és így tovább. D. A modern fizika arra a következtetésre jutott, hogy az alapvető valószínűség törvényei. Sci foglalkozik két fő típusa az ok-okozati összefüggések, ezért kétféle törvények - dinamikus és statisztikai. Tanulás a történelem alapvető fizikai elméleteket lehet következtetni, hogy a dinamikus elmélet felel meg az első lépés a megismerés folyamata a természet az ember, míg a következő lépés, hogy a címszerepet játsza lett a statisztikai elmélet. Legvilágosabban kombinációja ezeket a fogalmakat az ismeretek determinizmus természeti jelenségek nyilvánul tanulmány a termodinamikai folyamatok és jelenségek 17.

következtetés

Listája használt irodalom

Kapcsolódó cikkek