Összefoglalás pszichológiai hatása, mint szociálpszichológiai jelenség - banki kivonatok,

Irodalom

Azonban ez már elég kiterjedt kutatási terület egy irányban érvényes rendszer és a média az emberi kapcsolatok keretében pszichológiai ismeretek - az úgynevezett környezetpszichológia vagy környezeti pszichológia.

Elég látványos példa ilyen koherens rendszer viselkedését és annak helyére hatása (ebben az esetben negatív) pszichológiai jellemzői személyek szolgálhat börtönben kísérlet eredményeit által szervezett amerikai pszichológus Zimbardo. Viselkedési helyzet a kísérlet volt ilyen erős hatást gyakorol a dehumanizáló tárgyak (rendes diák), hogy a kísérlet kellett állítani sokkal korábban, mint az eredetileg tervezett időpontban. Témák túlságosan nehéz azonosítani magukat, mint a fizikai környezet (légkör szabadságvesztés), és a szerepek számukra kijelölt (akár arra a következtetésre jutott, vagy felügyelők), személyesen azonosítható a szerepük ezeknek a konkrét viselkedését és közöttük.

A pszichológia területén, a hatás lehet azonosítani két fő területen kapcsolódik a tudattalan lelki.

A hatékony gyakorlati eszközt nem verbális hatás annak tulajdonítható, hogy a hatását az úgynevezett tükrözés és szinkronban, a közelmúltban megnyílt egy új irányt a pszichológia - NLP.

A tükrözés nyilvánul meg a hitelfelvétel és a másolás a kulcs, a gesztusok, a hangot, és néha nyelvjárások és kiejtés a kölcsönhatás a kommunikációs partnerek. Tükrözés fokozza a kapcsolatot interferencia közöttük.

A legtöbb meggyőzően ez a tendencia ebben a szakaszában a fejlődés pszichológiai hatást gyakorol a kölcsönös egyesülés konkrét koncepciót eredetileg részeként behaviorizmus és kognitivizmus. A „eszmecsere” most kezd között kerül sor egyes képviselői a behaviorizmus és a pszichoanalízis, behaviorizmus és a humanisztikus pszichológia, stb Mindkét szinten és a helyszínen gyakorlati pszichológia.

Eredeti felülvizsgálat eredményét lesz megfogalmazni néhány gyakorlati szabályok és elvek a szervezet hatékony, meggyőző információk (főleg alkalmas a tömeges hatást gyakorolnak a közönség célokra). Ezek az elvek jelentik desztillációjával az eredmények a Yale kutatás más empirikus kutatások.

A véleményt az emberek ki van téve az erős befolyását a kommunikátorok, ami úgy tűnik, hogy a szakértők a saját területén, és hiteles.

Impression őszinteség és hitelesség kommunikátor (és így a hatás és a hatékonyság) növelhető, ha egyértelműen azt állítja, pozíció, amely megbízható.

A legnagyobb „meggyőző” hatást ad a készülék be fellebbezést az érzelmek a közönség, együtt a logikus érvelés, hogy a konkrét utasításokat az intézkedések végrehajtását keretében a feladatokat.

A hatékonyság a hatás nagymértékben függ a módszer szervezése és bemutatása információs stratégia, ami viszont összefüggésben kell állnia a sajátos jellemzőit és a jelenlegi állapot a közönség vonatkozásában a hatást, amelyet ez az információ.

Optimális fogékony közönség, amikor eleinte nyugodt, elégedett, és érdekli a párbeszéd. Azonban egy intelligens közönség kevésbé ubezhdaema egyoldalú érvelés és elégedett lesz, ha lesz egy alternatív nézet, amely aztán cáfolták. Ha a közönség alacsony képzettségi szint, vagy kevésbé tájékozott, és ezen kívül található a kommunikátor, a hatás nagyobb lesz egyoldalú érvelés.

Félnie az úgynevezett „beoltás hatás” a kommunikációban. Foglalja össze a lényege az, hogy ha egy személy kezdetben létrehoz negatív attitűdök az üzenetet, vagy elutasítja rosszul indokolt üzenet mintha „immunizált” elfogadása ellen az egész nyomon követési információkat ebből a forrásból, akkor is, ha további üzeneteket tények teljes és meggyőző.

Egy olyan helyzetben, amikor a két kommunikátor védelme szempontjából, alternatívák egymáshoz, nagy jelentőségű idősorrendjében üzenetekkel. Tehát az első üzenet kommunikátor lesz befolyással a közönség, a teljesítmény, ha az időintervallum az első és a második kicsi volt. Azonban ez az idő nagyszerű között az utolsó előadás az ellenfél, és a döntést a közönség a döntőbíró. Ezt a hatást nevezzük „elsőbbségét hatás”.

Egy másik taktika, az úgynevezett „újkeletűségi hatás” munkák mellett az utolsó előadás a kommunikátor. Ebben az esetben is szükséges, hogy az idő intervallum a két előadás volt, amennyire csak lehetséges, és a különbség a második üzenetet, és a végső döntést a közönség - a lehető legkisebb.

Irodalom