Orvosi vizsgálat (igazságügyi orvos szakértői vizsgálat)
Igazságügyi orvos szakértői vizsgálat (MEA) az egyik leginkább vostrebovannyh, bonyolult és költséges vizsgálatok.
Ez a fajta szakértő által elvégzett orvosok - igazságügyi szakértők (igazságügyi). Követelmények a szakemberek számára a tudomány, nagyon szigorúak. Ahhoz, hogy jogosult, hogy tartsa a MEA kell tennie:
- diplomával magasabb orvosi oktatás a speciális „gyógyszer” vagy „Pediatrics” (6 éves nappali oktatás);
- van egy igazolást kezdeti képzés formájában a klinikai gyakorlat tartózkodása vagy a „törvényszéki vizsgálata” (1- vagy 2-hletny személy képzés);
- Van egy speciális bizonyítvány „Törvényszéki orvosi vizsgálat” (nyerik, hogy egy minősítő vizsga);
- egy igazolást a rendszeres edzés - nem kevesebb, mint 1 alkalommal 5 év (4 hnedelnoe nappali oktatásban a tanúsítási ciklus);
- Van egy engedély, hogy vegyenek részt törvényszéki tevékenység (ők a kormány az egészségügyi ágazat területén tárgyát Magyarország alapján azt a következtetést az egészségügyi-járványügyi felügyeleti és tűzvédelmi ügynökségek).
Kap engedélyt vagy intézmény (az állam Iroda Forensic Medicine, a nem állami szakértői intézmény) vagy magánpraxis nem állami szakértő.
Isolate magán- és szakértő.
Állami törvényszéki vizsgálatot végzett kormányzati szakértők által a Bureau of Forensic Medicine. Nem állami vizsgálatot végzik el a nem állami intézmények szakértői és nem-kormányzati szakértők, a követelmények ugyanazok, mint az állam.
Normatív szabályozás törvényszéki szakértői tevékenység
A mai napig a MEA szabályozza:
- A büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció
- Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció
- Kormányrendelet №522 meghatározására sérülés súlyossága miatt az egészségre.
Jelenleg a törvény szabályozza a viszonylag teljes állami törvényszéki tevékenységét.
Vitatott állítás, hogy minden szakértői tevékenység, beleértve a nem kormányzati. az e törvényben szabályozott.
Vizsgálata végezhető csak a hatóság szervei vizsgálati és nyomozati, tárgyalás. Vizsgálata végezhető az állami intézmények és a törvényszéki magán.
Érdekes kérdés, hogy a jogszerűségét irány egy állami intézmény a folyosón az úgynevezett „törvényszéki vizsgálatot” - nem eljárási lépéseket, hogy nincs leírva a törvényben. Szövetségi büntetőeljárási szabályok nem írnak elő a tárgyalás előtti szakaszban, hogy ellenőrizze minden olyan információt vizsgálatával az áldozatok. Ez a jogalkotási mulasztás. Kiadott „irány” a rendvédelmi szervek, ha felveszi a kapcsolatot a Bureau JMO „ApCsel a törvényszéki vizsgálatot” nem előírt formában. Ezek nem nyújtanak semmilyen orvosi vagy eljárási (közigazgatási, polgári, büntető) jog. Nem világos, hogy milyen minőségben végzi állam szakértő: a szakmai státusz nincs hozzárendelve, egy szakértő a procedurális értelemben (vezető törvényszéki vizsgálat), ő nem.
Ugyanakkor, a nem kormányzati intézmények egyéni jogot, hogy kikéri a szakemberek, megkapja a kezét „szakértői vélemény” - egy dokumentum, amely lehet használni a saját, mint bizonyítékot. Végül, a szervek vizsgálati és nyomozati nem érdekel, aki jeleit mutatta sérülés - egy állami törvényszéki intézmény vagy civil. És mellesleg, egy másik dokumentum - ha vannak ilyenek - nem nevez rendvédelmi szakértelem.
Amikor felveszi a kapcsolatot a magánintézmény az áldozat először halad hű fogadási eljárás (sorban állás nélkül, ami javítja a szolgáltatás minősége), másrészt a vizsgálat időtartama alatt a termelés csökken. Ha egy állami intézmény is eltarthat akár több hónapig (például baleset), akkor a nem - sokkal gyorsabb, talán még a vizsgálat végére az ugyanazon a napon, hogy nem csak időt takarít meg, hanem lehetővé teszi, hogy egy taktikailag helyes döntéseket, amelyek elegendő információt.
A törvény tiltja a kormányzati szakértők, hogy vegyenek részt a nem állami törvényszéki vizsgálatot. Abban az esetben, ha az orvosszakértő már nem állami szakértelmet, amely orvosi szolgáltatások a nyilvánosság számára, mint a saját gyakorló - orvosszakértő. Ebben a tekintetben meg kell nyilvántartásba az adózó (megszervezni a társaság vagy a munka a magánintézmények hasonló tevékenységgel, vagy regisztrálni az adóhatóság az egyéni vállalkozó). Ezen kívül, mivel a törvényszéki vizsgálat az engedélyezett tevékenység, akkor kell vagy az engedély megszerzése, mint egy magán orvos gyakorolni a „törvényszéki vizsgálata” (jelezve a melléklet a licenc tevékenységek listáját), vagy kap egy munkát egy magánintézmény, engedélyezett az ilyen típusú tevékenység.
Ebben az esetben, ha az állam szakértő megvizsgálja közintézmény és a „Szakértői vélemény”, egy ilyen következtetés lenne tekinthető bizonyíték a vizsgálatban elfogadhatatlan, két okból:
- . Az áldozat nem felruházva eljárási joga van kinevezni a gyártási szakértelem (195. cikke CCP Hungary „kinevezési eljárása a bírósági vizsgálat” állítás 1 „Felismerve, hogy a találkozó a bírósági vizsgálat során a vizsgálatot végző teszi a döntés ...”;
- ilyen intézkedések kifejezetten tilt szövetségi törvény №73-FZ.
A főbb típusai a kriminalisztika:
- túlélők (elvégzett jelenlétének meghatározására, jellegét és képződésének mechanizmusát károk korlátozása, súlyosságának meghatározására káros az emberi egészségre);
- tetemeket (végezni annak megállapítására, az ok és a halál pillanatában, létezésének meghatározására, a természet és a képződésének mechanizmusát károk korlátozása, súlyosságának meghatározására káros az emberi egészségre, közötti okozati összefüggés kialakulását kár és személyi sérülés);
- kémiai, toxikológiai beleértve (vizsgálat a belső szervek és a folyadékot a jelenléte a különböző vegyi anyagok);
- biológiai, beleértve citológiai és genetikai egészségügyi (tanulmányozása folyadékokban és szövetekben, hogy meghatározzuk csoporthoz való tartozás, a különböző antigének megállapítása érdekében rokonsági - beleértve apasági, és több);
- szövettani (kutatás darab belső szervek és szövetek meghatározására kóros folyamatok mikroszkopikus szinten);
- Orvosi és igazságügyi (nyomozási - kimutatására nyomokban traumás tárgyakat biológiai, ballisztikus - létrehozó jellegét a tűzkár, szituációs - meghatározzuk a lehetséges képződését kár meghatározott feltételek mellett és körülmények között), hogy létrehozza a valódi kora, neme, mikrologicheskaya - kimutatását a legkisebb anyagi részecskék a biológiai objektumok) ;
- orvosi feljegyzések (beleértve az úgynevezett szakértő „orvosi hibák” - azaz, a feltételezett nem biztosít vagy helytelen orvosi ellátás).
Kérdések eredő törvényszéki orvosi vizsgálat egy élő személy.
· Vannak kárt?
· Mi az a sérülések jellegét?
· Mi a lokalizáció kár?
· Mi az a kár összegét?
· Mi az a mechanizmus, a sérülés?
· Mi jellemzi a traumatikus dolog?
· Mi az irányt a ütőerő a kárt?
• Milyen sorrendben képződési károsodás?
· Egy ütésszám kialakult károsodás?
· Hány éves formáció károsodás?
· Lehetséges, hogy önkárosító (akár kárt karnyújtásnyira a kezüket)?
· Mi az súlyosságának mértéke a kár által okozott kárt az emberi egészségre?
· Okoz kárt a lehető meghatározott körülmények között (meghatározott körülmények között)?
· Mi a lehető vzaimoraspolozhenie poterpevshego és napadavshego abban a pillanatban a károkozás?
· Ne yavlyaetsya povrezhdenie személy (a következménye kár) neizgladimym?
Kérdések eredő törvényszéki vizsgálat „orvosi hibák”:
· Svoevremenno és hogy az orvosi ellátás, ha neten, akkor kakie káros posledstviya okozott?
· A sootvetstvii hogy meghatározott metodikami, szabványok, szabályok, szokások konkrét orvosi ellátás kezelték?
· Imeet hogy közvetlen okozati mezhdy hibák ápolási és neblagopriyatnym kimenetele?
· Akár az eredmény a kezelés ebben az esetben kedvezőtlen, és ha igen, mit is jelent ez?
· Ne mesto helytelen orvosi ellátás Imelo, Ha igen, akkor fejeztük vegytisz?
· Akár a hiba, hogy orvosi segítség volt, és ha igen, pontosan mit tettek?
Kérdések eredő törvényszéki trypa.
· Kakova a halál oka?
· Mi davnost nastypleniya halál?
· Mi Padlófűtés, vozrast, rasovaya prinadlezhnost, Rost (ha ismeretlen holttest vizsgálata) cheloveka?
· Skelety cheloveka vagy zhivotnogo tartoznak ostanki (maradványai tanulmány)?
· Vannak ostanki testrészek odnogo neskolkih emberek?
· Hogy a test elmozdul a halál után?
· Vannak kárt?
· Mi az a sérülések jellegét?
· Mi a lokalizáció kár?
· Mi az a kár összegét?
· Mi az a mechanizmus, a sérülés?
· Mi jellemzi a traumatikus dolog?
· Mi az irányt a ütőerő a kárt?
• Milyen sorrendben képződési károsodás?
· Egy ütésszám kialakult károsodás?
· Hány éves formáció károsodás?
· Lehetséges, hogy önkárosító (akár kárt karnyújtásnyira a kezüket)?
· Mi az súlyosságának mértéke a kár által okozott kárt az emberi egészségre?
· Okoz kárt a lehető meghatározott körülmények között (meghatározott körülmények között)?
· Akár a kár közvetlen ok-okozati összefüggés a halál?
·, Hogy egy személy a halál időpontjában állapotban alkohol (narkotikus vagy más mérgező) mérgezés?
Ha nem elégedett az eredménnyel az államvizsga, vagy nem bízik, vagy szeretne kapni aktuális információkat (például a súlyos sérülés, okozott egy közlekedési baleset - ez attól függ, hogy egy bűncselekmény) - mi segítünk megoldani a fent felsorolt problémákat.
Ezen kívül egy egyedülálló szolgáltatás, amely nem biztosítja bármely más intézmény a régióban: mi támasztotta egészségügyi beavatkozások (beleértve a gyógyszeres kezelés) szükséges és elégséges következményeinek kezelése által okozott kár az egészségkárosodás. Ez lehetővé teszi, hogy felmérje, milyen költségek - abban az esetben, te vagy a kezdeményező kárt, vagy a kártérítés összegét - abban az esetben, kárt tenni az egészségre.
Nagyon chasto meghatározott szabványos Voprosy o kinevezése és végezzen törvényszéki vizsgálatok. melyeket az alábbiakban részletes választ:
Vopros. A szakértő következtetését észrevehetően eltér a következtetéseket a szakértő?
A válasz: Mindkét dokumentum változatai munkát a szakértő az orvostudomány területén. Szakvélemény során kriminalisztika (igazságügyi orvosi) alapján az ítélet vagy határozatot nem hoznak sydom, bíró vagy nyomozó. A vezető igazságügyi szakértő véleménye Szakértők figyelmeztetnek ygolovnoy otvetstvennosti 307. cikkének a büntető törvénykönyv a Magyar amely zavedomo lozhnogo következtetést. szakvélemény tartalmi és formai ismétli Szakértői vélemény azonban lehet, beleértve a kezelést, a polgárok, a szakértő nem büntetőjogi felelősségre. Összeállításakor a két dokumentum választ ad a feltett kérdésekre, amelyek a kriminalisztikai bűnüldöző vagy állampolgár.
K: a szakértelem, a közhivatal, vagy nagyon speciális következtetés?
Válasz: kötelező termelési törvényszéki orvosi vizsgálat - mind az állami és nem állami - abban az esetben, ha már egy bűncselekmény, és annak szükségességét, hogy a halál oka vagy a sérülés súlyossága miatt az egészségre. A polgári eljárásban nincs nehéz elkötelezettségét is bizonyos esetekben, egy törvényszéki orvosi vizsgálat. Így a tárgyalást megelőző szakaszban, és a bíróság a polgári eljárásban elegendő szakértők következtetései. Azonban meg kell értenünk, hogy nem lehet tagadni a bíróság kijelöl egy igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, ha szükségesnek tartja.
Kérdés: Mi okozza expozíció szélsőséges a költségek a kutatást? Az ára szakértői tanulmányok tól néhány ezer több tízezer rubelt - sokkal több, mint egy speciális auto-technikai szakértelem?
Válasz: Fent van követelmények vonatkoznak a szakemberek számára hozzáférés a kutatási adatokat. A magas költségek az oktatás, amely lehetővé teszi, hogy végezzen szakértői tanulmányok az orvosi területen, a legmagasabb szintű felelősség a munka (abban az esetben, hogy a következtetés a szakértő - büntető), hogy szükség van a megfelelő anyagi és technikai bázis - mindez természetesen növeli a költségeket a tanulmány. Miután kapcsolatos kérdések az élet és az egészség nem lehet kevesebb, mint a vizsgálat vagy javítás motor „vas”.
Vopros: Az összes törvényszéki az engedélyköteles tevékenységek?
Vopros: milyen alapon foglyok szakember?
Response: alapján a személyes megszólítás egy állampolgár. Az interjú után, egyeztetett kérdések skálája lesz tisztázni kell, és a szakértő - medicolegist is foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Ismét, ebben az esetben nem kell semmilyen irányba a rendvédelmi szervek - csak jönnek hozzánk, tegyen fel kérdéseket és kap szakértői válaszokat rájuk.
Vopros: Lehetséges, az Ön segítségével meghatározzák a sérülés súlyossága miatt az emberi egészségre?
Válasz: Ez a kérdés egy igazságügyi orvos. fogjuk telepíteni a rendelkezésre álló adatok alapján, a jelek, amelyek a súlyos káros az emberi egészségre, állnak ebben a konkrét esetben. Lesz tájékoztatni az összes lehetőséget károsító eredmény. Azonban a végső minősítést minden esetben továbbra is a bűnüldöző szervek.
Vopros: Lehetséges, az Ön segítségével határozzák meg a minőségi egészségügyi ellátás?
A válasz halottkém: Természetesen. Sőt, hoztunk létre szoros kapcsolatot tart a klinikusok és a közegészségügy szervezők a legmagasabb szakmai szinten, beleértve a vezető kórházak a város Tula. Ha szükséges, akkor alkotnak bizottság magasan képzett szakemberek ezen a téren az orvostudomány.