Olvassa szocializmus, mint jelenség a világtörténelemben - Shafarevich Igor Rostislavovich - 1. oldal
A szocializmus, mint jelenség a világtörténelem
Ez a könyv íródott hatása alatt az a meggyőződés, hogy az emberiség tapasztalt a XX században katasztrófák jelentik csak a kezdeti szakaszában sokkal mélyebb válság drasztikus változások a történelem menetét. Jellemzésére a skála a válság kellett összehasonlítások alapján az ősi civilizáció, vagy a végén az átmenetet a középkortól a modern időkig. Ekkor azonban megismerkedtem egy merész, és azt hiszem, egy mélyebb szempontból. Például Heyhelheym ő nagyon érdekes „gazdasági történelem ókor” azt sugallja, hogy a XX században végei tartott több mint 3000 éves alkalom a történelemben, az elején, amely kapcsolatban van a vaskorban, amikor a tendenciák alapján az ingyenes személyiség fejlődésére, kifejlesztéséhez vezetett a szellemi és kulturális értékek alátámasztó modern élet:
„Lehetséges, hogy a tervezett, állami irányítású gazdaság alakult ki az elmúlt évtizedekben eredményeként immanens tendenciáit néhai kapitalista korszak a XX század végét és a végén egy hosszú fejlődés abba az irányba, a gazdasági individualizmus és a kezdete egy új szervezet a munkaerő, amely közelebb áll a mintákat az ókori Kelet, alakult 5000 évvel ezelőtt, mint azoknak, eszmék, amelynek alapjait az elején a vaskor "
Aligha szükséges bizonyítani, hogy az egyik fő erők hatása alatt, amely fejleszti a mai válság az emberiség a szocializmus. Ő hozzájárul a mélyülő válság erőként, amely elpusztítja a „régi világ”, és figyelembe, hogy jelezze a kiutat a válságból. Ezért a vágy, hogy megértsék a szocializmus: eredete, annak hajtóerejét, a cél az, hogy mely vezet - által diktált egy túlélési ösztön, a félelem, hogy bekötött szemmel egy útkereszteződésben, ahol a választott úton meghatározhatja az egész emberiség jövője.
Ez természetes, hogy azt feltételezik, hogy a szocializmus nyilvánul néhány alapvető tendencia, ami lehetővé teszi, elvileg annak óriási hatással van az élet. Aligha várható, hogy megtalálja azt, feltárása szocializmus például a modell a modern szocialista pártok a Nyugat, ahol a szocialista tendenciák így keveredtek pragmatikus lerakódásoktól, hogy reménytelennek tűnik szétválasztani őket. Meg kell tanulni ezt a jelenséget, először is kellően nagy időkülönbség, hogy képes legyen nyomon követni a fő tendenciákat, másrészt - annak legragyogóbb és következetes jelenik meg.
Ezzel a megközelítéssel, jövünk fel egy feltűnő jelenség: a szocializmus (legalábbis első pillantásra) van kirívó, kirívó ellentmondás! Ennek alapján a kritika környező társadalom, azzal vádolva őt igazságtalanság, egyenlőtlenség, a szabadság hiánya, a szocializmus, saját legkövetkezetesebb rendszerek bejelenti, összehasonlíthatatlanul nagyobb igazságtalanság, az egyenlőtlenség és a rabszolgaság! Noble „utópia” és fényes álmok „Sun City” általában okoznak csak gyalázatot „utópisztikus”, azaz, hogy ezek az eszmények túl magas ahhoz, hogy az emberiség még nem érett. De meg kell nyitni ezeket a könyveket, mint egy növekvő tanácstalanság megfelelnek: kezelési rakoncátlan lakos rabszolgának; kémek; munka és az élet az egységek felügyelete alatt az őrök; bérletek szükséges egy egyszerű séta, különösen kis örömöt vényköteles részletei általános szintező - ugyanazt a ruhát, ugyanabban a házban, még ugyanabban a városban. Című esszéjében: „A szabadság törvénye” írja le az ideális társadalom, ahol minden kis közösség saját hóhér, lusta és engedetlen és csettint a rabszolgaság és minden állampolgár tartják katonák. Forradalmárok megalakították a „Conspiracy egyenlők” megértette az egyenlőség, hogy az egyik (az összeesküvők) alkotják a kormányt, míg mások azok betartását hallgatólagosan, és mások (nem engedelmeskedik), lásd a szigeten kemény munka. És a legnépszerűbb műve a marxizmus - „Kommunista Kiáltvány” - ahogy az egyik első intézkedés a szocialista rendszerben bevezetését javasolja KÉNYSZERMUNKA: univerzális munkaerő szolgáltatás, munkaerő csapatok. És az előrejelzések szerint ezen a módon nem lesz olyan társadalomban, amelyben a „szabad fejlődését minden feltétele annak, hogy a szabad fejlődését minden”!
Ha boldog a jövő társadalmának próbálja beállítani a kivégzéseket, az is lehetséges, hogy ismertesse a közötti ellentmondás az álom és a valóság, a torzítás, amely alatt egy ötlet, amikor megpróbálja azt a gyakorlatban. De hogyan lehet megérteni a tant az ő eszméit és ezzel egyidejűleg tartalmazó felhívást szabadság és a program létrehozását a rabszolgaság?
Úgy tűnik, hogy a szocializmus megfosztották a tag, amely a matematika, például tekinthető minimális feltétele a létezését a koncepció: ellentmondásmentes a meghatározás.