Objektív elemzése
Hogyan lehet elkapni egy egyszarvú?
Ha valami valós élet lesz a „mágikus pot” az emberi képzelet, a következmények is nagyon kiszámíthatatlan. Így az egyik közönséges kelta törzsfőnökök neve Arthur, sikeresen darált ellenséges angolszászok végül lett egy bölcs uralkodó szinte az egész keresztény civilizáció. Legends fejleszteni a bonyolult utak, ami majdnem egy alternatív valóságban.
Ez történt az egyszarvú - talán az egyik legnépszerűbb (együtt a sárkány) állatok középkori legendák és bestiaries. És ha a sárkány megtestesíti az összes sötét, démoni és a rossz, az egyszarvú, ezzel szemben vált a tisztaság jelképe, a nemesség és a kegyelem. Azonban így nem volt azonnal.
Természetesen a kép a mitikus lény tapasztalt során evolúció, a legkülönbözőbb hatások, de valahogy mindig fölé magasodott a sötét árnyék a nagyon is valós orrszarvú.
„Nagy-nagyapja” unikornis tekinthető csodálatos lények, a továbbiakban az ókori történészek Ctesias és Pliniy Starshy. Görög Ktesios élt egy V. BC. e. Egy ideig ő volt a bíróság orvos a perzsa király Artaxerxes. És onnan hozta a kerékpáros Európában a csodálatos vad szamár él a vadonban Indiában. Donkey különbözött elusiveness, másfél méteres szarv van a homlokán és a „könnyed” színek: a test - fehér fej - sötétvörös, szemek - kék, kürt - fehér a tövénél, a közepén a fekete és bíbor csúcsán. Sam Ctesias állat, persze, nem láttam, és állítólag római történetírók volt „rossz természettudós és jó hazudozó.” Megjegyezzük azonban, a magam és az indiai szubkontinensen, és az a tény, amely szerint a Ctesias, kürt rendelkezett gyógyító ereje.
Idősebb Plinius egyszarvú néz ki, sokkal ütőképes, és nem egy példa sokkal veszélyesebb. A római történész azt mondta, hogy ez a „nagyon erőszakos indulat az állat teste a ló, szarvas fejét, elefánt lábak, farok, vaddisznó. Ez méh morog, és a közepén a homlokát - egy fekete kürt két sing (körülbelül egy méter) hosszúságú; Azt mondja, hogy ez a vadállat nem lehet élve kifogott. " Általában a rhino mindig elég felismerhető.
Megemlíti a „egyszarvú” a Bibliában. De van egy kis „de” ... A héber szó «Re'em» szó szerint azt jelenti: „vad (vad) állat.” És szerepe az erőszakos szarvasmarha állat, mint a tudósok úgy vélik, jobban megfelelnek vad bika forduló, akinek civakodó hajlam, és később a megsemmisítés. De az első fordítók Ószövetség az ilyen finomságok nem megy, és költözött «Re'em» mint «monoceros» (szarvas), így kerül egy egyszarvú a bibliai történet.
De az igazi átalakulás a kép a mi hős történt a középkorban. A szörny lett szebb és elegánsabb, még nem lesz büszke, szép hófehér test és a ló fejét, bolyhos sörény, kecskeszakállas, spirális szarv a homlokán, az oroszlán farka és bozontos lábak hasított pata.
„Unicorn, latin unicornus, francia Licorne, egy állat, gyakran le, de egyik sem még Európában nem lát” ( „Állattani Gesner”, 1551). (Fotó: Johannes Ionstonus Historia naturalis de quadrupetibus libri 1650, www.fantastic.library.cornell.edu/ ..)
„Az ima, lezuhant mintegy szemlélődés:
Ahhoz, hogy azt megszökött a legendák
Fehéres fenevad szeme, mint egy őzsuta
Ellopták, és tele vágyakozás.
Equilibrium nyugodt láb
Csillogó fehér elefántcsont
És a fehér fényű, csúszik gyapjú tech
És az állat homlokát a platform,
Úgy ragyogott, mint egy torony a holdfényben, kürt. "
De még a „nemessé” egyszarvú a bal nagy a „őse” -nosoroga.
Először is, a gyógyító kürt, megvan az a képessége, hogy megtisztítsa a vizet iszik, és a méreg, vissza a férfi ereje és fiatalok, az epilepszia, a láz és így tovább és így tovább,. Nem meglepő, hogy az uralkodók szükségszerűen törekedett, hogy ezt az univerzális csodaszer. És élvezd! Csodálatos kürt volt a gyűjteményében még Ivan Groznij. A Karl Smely trapeznichayut keresztül szarvak kivágott egy ilyen kanalat.
Edinorozhe méltóság akkoriban szó arany. Azonban ítélve a leírások, a „szarvak” fájdalmasan emlékeztet spirál agyarai narválokat vagy rozmár agyara.
Spirál agyarai narválokat, a középkorban, gyakran ki a szarv egyszarvúak. (Fotó: "Animal Life" A. Bram, www.ru.wikipedia.org/)
A második funkció, egyszarvú örökölt örökölt - a vadság és összeférhetetlen. A „Physiologus” és azt mondta :. „The Unicorn - lábú állat, amely magán viseli egy kürt és a takarmány rosszindulat ellen az emberek” Elkapni a hagyományos módszerekkel szinte lehetetlen volt. De egyszarvúak talált egy gyenge pontja ...
„Mint próbálják elkapni. Tedd a lány előtt, és ő ugrik a kebelén a szobalány, és a leány szeretettel öleli őt, és megöli a királyi palotában. "
Kirívó fallikus szimbóluma és tisztítószerek agancs azonosítottak egy nagy egyszarvú szerető szemérmes szüzek. Bűnös és tisztátalan, akkor nem jön minden áron. De elkapta a „ízét” szűz, ő teljesen elveszti az akarat és az elme. Közeledik a „csali”, ő hozza a fejét a keblére, és ömlik a kábulat. Itt, mint mondják, akkor vegye langyos.
Középkori gobelinek párizsi múzeum Cluny (1495-1500 gg.).
Nem csoda, hogy a kereszténység egyszarvú jött szimbolizálja tisztaság és a tisztaság. A csali unikornis eljárás és annak nyomon fogása volt allegóriája a Szeplőtelen Fogantatás a Szűz Mária Krisztussal. Honorius Otensky a „tükör Szentségi az egyház,” ezt írta: „Ez az állat pedig Krisztust, a kürt - a legyőzhetetlen erő. Letette a kebelén a Virgin, elfogták a vadászok - azaz, miután megállapította, emberi formában is szeretni fogja. " A középkori bestiaries gyakran írta: „A mi Urunk Iisus Hristos, lelki egyszarvú, alászállt az anyaméhben a Virgin”.
fogása telek egyszarvú szüzek kitéve, és obszcén értelmezéseket. Tehát, a híres vulgáris Rabelais ábrázolt egyszarvúak a petyhüdt és puha kürtök, formájában csak a látvány a lány.
TH White „Egyszer és jövő King”:
„A könyv egy kép volt, ami nem nagyon megbízható típusú szűz, gazdaság egyik kezét a szegény állat szarva, másik intett néhány lándzsás. Írásbeli annak arcát egyensúlyban van egy hülye kétszínűség bizonyossággal, amellyel az egyszarvú nézte a lányt. "
„Ma egyszarvú kell fogni egy szűz, és nem fordítva.”
Különösen népszerű egyszarvú kerül a XV. Ő képét gyakran használják heraldika. Tehát, a Brit Virgin Queen Elizabeth én választottam őt, mint az ékes emblémák. És helyébe 1603-ban, James VI első angol király a skót Stuart dinasztia, hogy egy egyszarvú a királyi címer, kiszorítva a walesi sárkány. Mostantól kezdve, a harc a skót és az angol dinasztiák gyakran ábrázolják, mint egy szimbolikus harc egyszarvú és egy oroszlán (szimbóluma England). Angliában nyert, és a karon az Egyesült Királyságban, most látni, hogy a két rivális, a tulajdonosok a pajzs (ez csak a skót egyszarvú ábrázolásra láncolt).
Küzdelem között oroszlán és egyszarvú (Skócia és Anglia) végződő ezek egyesítésével heraldikai állatok a karok az Egyesült Királyságban. (Fotó: John Tenniel, www.djelibeibi.unex.es)
Magyar címertan szintén nem kerülik az egyszarvú. Ezen túlmenően, a tömítésnél Rettenetes Iván, ez a kétfejű fenevad egymás mellett a sas. Eagle később már több sikert ... Ez volt a kép a Egyszarvú és a címer gróf Shuvalov. És Shuvalov volt egy általános feldtseyhmeyhsterom tüzérség, majd bevezette őket 1757-ben fegyvereket (néhány látszatát tarack) ütötték ki ezt a bélyegző vadállat. Tehát „egyszarvúak” jelent meg az orosz hadsereg.
"Unicorn" 1805-ben (Fotó: Hadtörténeti Múzeum tüzérség, Budapest www.ru.wikipedia.org/.)
A hit az egyszarvú elég ideig tartott. Azonban már a XIII században velencei kereskedő Marco Polo azt állította, hogy látott egyszarvúak Sumatra, de tényleg nem fehér és bolyhos, és a fekete, mint a gázol a sárban, és szűz az ő valószínű után hagyta. De elpusztítani a „fényes kép” nem sikerült. És a vége előtt a XVII században az európai gyógyszertárakban lehet venni a port a kürt csodálatos lények. Vége a vita a valóság az egyszarvú készlet 1827 a híres természettudós Zhorzh Kyuve. Meggyőzte a közvéleményt, hogy artiodactyls frontális csontok szeparáltak, így legalább két tölcsér, egyszerűen nem lehet.
Unicorn végül visszatért a legenda. Ennek ellenére, a népszerűsége a huszadik században ismét emelkedni kezdett, ami nagyrészt az irodalmi műfaj - fantasy - ez a fajta mese felnőtteknek. Végre kiderült egy egyszarvú leírhatatlanul szép titokzatos lény mindig az oldalára a fény, kedves, alkotóit. És ne feledjük a Rhino itt, azt hiszem, már felesleges.
„Be kell vallanom, én akartam találkozni egy unikornis, hogy ő végig a sűrű erdőben. Ellenkező esetben, mi öröm, hogy gázol át a sűrű erdőben? ... "
”. Nem tudjuk megállapítani a határokat az isteni erő, és ha Isten szánják, ezért nem lesz egyszarvúak. De ne aggódj. Elvégre ők leírására csak azokat a könyveket, hogy mesélni az élet nem létezik, és az élet a valószínű. ... A remény marad, hogy a lehetőség fennáll. És szeretik azokat, akik szentül hitték, hogy ott kell lennie valószínű. "