Nincs olyan dokumentum „barnaultsy panaszkodott az önkényesség a víz csatorna

Otthon News „Nincs olyan dokumentum”: barnaultsy panaszkodott az önkényesség a víz csatorna

A falusiak Initiative (található Barnaul környéken „Novosilikatny”) próbálja vitatni új eljárást megfizetése a locsolás a víz, amely május 1-től kezdte használni „Rosvodokanal Barnaul” (LLC „Barnaul Vodokanal”). Most, ahelyett, hogy a szokásos 300 rubelt per szabvány hatszázadik polgárok, akik nem kell méteres a hideg vizet, kénytelenek vagyunk, így 1500 havonta.

Hamarosan része, akik nem értenek egyet ezzel az innováció, a falu lakói úgy döntött, hogy fellebbezést közvetlenül resursosnabzhayuschuyu szervezet. Válaszában a fellebbezést Barnauli Vodokanal mondta, hogy jelenleg a területet úgy kell kiszámítani, az új csak azoknak, akik nem telepítették adagolókat, attól függően, hogy a rendelkezésre bocsátott adatok szerint Rosreestra. Ebben az esetben nem minden legális területen van, elvették a terület a ház, és a többi tekintik az öntözés területén. „Azonnal kétség merül fel a jogszerűségét ezt a módszert. Miért magukra megállapítására irányuló eljárás meghatározásáról öntözés területén? Végtére is, egy plusz, hogy a szabályozás, a fogyasztók, akik nem telepítették méter, összhangban fizetett, a felfelé arány „- felháborodott lakosok a falu kezdeményezés.

Frol írta (a):
Azt is állítják, az egyszerű szöveges mondja: „méretlen energiafogyasztás tilos!”
Miféle ostobaság?
Része szerint 10 20. cikkének a törvény vízellátás és csatornázás, valamint a 14. bekezdés értelmében a szabályzat végrehajtásának 776 számú kereskedelmi elszámolási számítási módszer megengedett, beleértve a hiányát adagolókat, valamint ha hibásan működik.

Nem torzítják!
20 bekezdés szó szerint:
A szerződés tartalmazza a rendelkezéseket a közszolgáltatások nyújtása, kötött tulajdonosa vagy használója egy apartmanházban (háztartási), ezen felül, a részleteket a cselekmény meghatározó közötti határ belüli ház mérnöki rendszerek és a központi hálózat mérnöki és műszaki támogatás (ha van ilyen), valamint ennek hiányában az egyéni fogyasztásmérő berendezés a következőket tartalmazza:
a) Információ irányban a fogyasztása segédprogramok segítségével a föld és elhelyezte melléképületek (világítás, főzés ember, felkészülés takarmány szarvasmarha, fűtés, vízmelegítés, öntözés, stb);
b) a típusát és számát a haszonállatok és madarak (ha van ilyen);
c) területe nem lakott lakóház és gazdasági épületek;
g) vízfogyasztás öntözésre mód föld;
d) a hálózati alkalmazott eszköz, amelyen keresztül a fogyasztás segédprogram források.

A szerződés a víziközmű senkinek NEM!

Itt az ideje, hogy be a Nemzeti Szövetség a polgári perben nem engedelmeskedik! Ne fizessen egy őrült!

Azt tapasztal írta (a):
A szerződés a víziközmű senkinek NEM!
- A pokoli sok vumnye hogy törvények és rendeletek, hogy azt mondta, hogy a tulajdonszerzés egy tárgy, amely csatlakozik a közüzemi szolgáltatások, valamint a primer kapcsolatot, hogy az alapja a fizetés. Megléte írásbeli szerződés nem szükséges. Kötelező a tényt használja ki. A másik dolog, hogy szeretne a labdát. De ez a bolt mondja az eladó, hogy nem fizet, mert nincs szerződés.
Istenem, milyen sok hülye ember próbál még valami, tanítani másokat!

Minden nap a szerződés megkötésére. A szerződés egy kenyeret zajlik a kifizetés időpontjában a pénztáros. Ha egyszer fizetett villamos energia, a szállítási szerződés megkötésére. A Vodokonalom is.
Hallgatólagos megállapodás.
Meggyőző fellépés (a latin concludo -. Arra a következtetésre jutottam, arra a következtetésre jutottam) - intézkedések a személy fejezte akarat létre jogviszony (például, hogy egy üzletet), de nem formájában szóbeli vagy írásbeli kifejezés és magatartás, amely lehet, hogy a megkötését ilyen szándék.
Az a lehetőség, az ügylet megkötésekor elkövetésével meggyőző fellépés előírt 158. cikke a Polgári Törvénykönyvben [1].
Bizonyos esetekben, például egy bizonyító erejű intézkedések működhet csend amely szigorú értelemben véve mulasztások [1].
Csinálok egy meggyőző fellépés felér egy szerződést az ezzel járó jogi következményekkel jár.

Jelenleg helyettes Terentyev vár választ a magyar kormány a javaslat a kérdés megoldásától meghatározó öntözés területén. Úgy gondolom, hogy amíg nem kap választ 25.09. Telepítése ICS valóban megszünteti a problémát a magas tábla, de ne felejtsük el, hogy egyes fogyasztók nem rendelkeznek a technikai képesség, hogy telepíteni számláló. Különben is, a norma túlozva, mert nem veszi figyelembe a klimatikus jellemzői, és sok más szempontból. Ez a szabványokon alapuló, nem feltételezik, hogy a lakosság felét a Altáj terület soha öntözés burgonya, és így tovább. Teljesen egyetértek a „tapasztalt” tétel alatt 20. Ha az öntözés területén, hogy meghatározza a helyet foglalja el a homokozóban, fa és egyéb tárgyak, helyrehozhatatlan öntözés, meg kell hívni a képviselők a víziközmű összeállításához a cselekmény a terület lemérése, és szükség újraszámítása.

panaszkodtam

Könnyű azt mondani - call alkalmazottja Vodokanal! figyelmen kívül hagyják a kérésünk, azt mondják - nem jön a dokumentumokat, ellenőrzi a telepet nem fog senki - nem nyereséges!
Nem vitatja, hogy a víz használatát is, ha nincs megállapodás, az egész kérdés - miért idén Vodokanal függetlenül alkalmazni saját számításának módszerét területen az öntözés? Amíg ebben az évben, kifizettük a cselekmény, amely alkalmazottja volt a helyszínen, miután a helyszíni felmérés. Mi változott most? Ki adott nekik a jogot, hogy az öntözés területén?

P / S
Nincs összefüggésben a Vodokanal van nem csak ismeri ezt a problémát.
A számlálók szintén nem eladni. ))))))))

A zsenik vodokanalnye, hogy fizessen parcellákon a burgonyát, amelyet senki sem tölt! Pártfogoltjai Moszkva, majd a tartományi korlátoznak minket. s!