Nem vagyoni kár a baleset - könnyű, nehéz, kártérítés, biztosító társaság
Az a tény, a bírósági jogorvoslati kérelmet, és jogilag kártalanítja az áldozat baleset esetén mindig a bűnüldöző szervek vagy a bíróság akkor tekinthető törvényesnek lépéseket.
Az alapja a megvalósítása a jogot, hogy megkapja a védelmet a bíróság az erkölcsi szenvedés, mert mi történt a baleset, először lesz az a tény, vegyenek részt a jármű, hogy a szabályozás figyelembe veszi a jármű - a forrása a fokozott veszély.
Muszáj, hogy ki után egy út ütközés
Bármilyen baleset, esemény vagy baleset vezet fizikai és lelki szenvedést az áldozatok. Minden magyar állampolgár kell értenie, hogy a baleset esetén nem az ő hibája, hogy jogosult az ilyen kártérítés a kártérítés az elkövető a baleset.
Függetlenül attól, hogy kompenzálja az erkölcsi kár, hogy megy a sértett fél nem csak fizikai, hanem pszichológiai szinten, a kérelmező úgy dönt (aka - az áldozat).
Ha a károsult vonatkozik a bíróság a védelem és a vételár megfizetése, a bíróság eleget a követelés reális alapján az Art. 151 a Ptk.
Ennek az az oka kell szolgálnia a következő esetekben:
- Elegendősége bizonyíték, hogy mi történt a baleset (Art. 1079 Ptk).
- A jelenléte a károsult azt állítja lefedésére nem vagyoni kár formájában kártérítést a tettes.
- Ha nem voltak vis maior és nincsenek biztos elutasítások bűntudat az alperes (Art. 1083 Ptk). Például, lehet, hogy abban az esetben szándékos hatása során rendkívüli események részéről az áldozat (egy öngyilkossági kísérlet, például).
A tettes is fizetni, hogy az áldozat önként, azaz a kimenetele esetén a helyszínen a baleset. Akkor nincs szükség megy a bíróságra, és lehetséges, hogy néhányat említsünk a nyugtát, hogy a tettes megkövetelheti az áldozat az utolsó járó kártérítés a büntetés kiszabása a fizikai és erkölcsi szenvedését.
Ez a tanulmány így garantálja a biztonságot és a tettes képes lesz bizonyítani levonása kártérítést az elkövető a baleset, ha a sértett ismét szeretne egy kis pénzt.
erkölcsi kár a baleset
Kezdjük azzal, hogy ha azt akarjuk, hogy a visszatérítést okoz, erkölcsi és fizikai károsodás, akkor csak perelni az, aki felelős a baleset baleset.
Mindig ilyen esetekben meg kell erősítenie szenvedett erkölcsi és fizikai sérülés a baleset miatt.
Azokban az esetekben, amikor az alperes maga szenvedett a hiba esetén az ő baleset az autópályán, ez úgy értendő, hogy ő, valamint a beteg maradhat kezelés a kórházban, és nem mindig mindkettő vagy egyik fél jelen lehet bíróság vagy pert. Ezekben az esetekben az intézkedések képviselői.
A kártérítés összegét az erkölcsi kár keletkezik a következő kritériumok - minél több rakódtak vagy eredményeként kialakult egy esés vagy ütés egy baleseti sérülések, annál tovább kell kezelni őket, annál hosszabb emberek szenvednek.
Ez azt jelenti, hogy van-e közvetlen kapcsolat a fizikai és az erkölcsi, szellemi és idegrendszeri rendellenességek. Ezért gyakran a bíróság meghatározásakor a kártérítés összegét alapján a sérülés súlyosságát a felperes.
A bíróság jelentősen csökkenteni az összeget szeretne kapni az alperes azonban, hogy tagadják meg kártérítést senkinek nincs joga, különösen, ha az alperes bűnösségét bizonyított és nyilvánvaló.
A baleset súlyos következményekkel
Minden balesetet, ahol van egy súlyos sérülés mértékét és testi sértés kell támogatni az orvosi szakértők. És ez működik mind baleset esetén a gyalogos ütközések, és ütközés esetén mindkét jármű.
A dokumentumok rögzítése baleset súlyos testi sérülés, feltéve, hogy a végrehajtó a következő csomagokat:
- információkat alkalmával bekövetkező baleset;
- Jegyzőkönyv Ellenőrzési szakértők állam jármű a baleset után;
- rendszer a jelenet;
- medosvidetelstvovaniya cselekmény oka a rossz egészségi állapot és a rendelkezésre álló speciális megsértése az áldozat állapota;
- A következtetés az orvosi bizottság az egészség és fizikai sérülések a sértett;
- hozzájárulhat a hiánya vagy mérgezés;
- A tanúvallomások, a baleset írásban.
A fenti dokumentumokat mellékelték a követelés, hogy a bíróság a súlyos formák károk mellett az alapvető dokumentumok, mint például:
- példányban útlevél;
- igazolás jogosítvány vezetés;
- tulajdonosai igazolások autók;
- nyilvántartást bűncselekmények és egyéb dokumentumokat.
Minden súlyos sérülések, valamint a halálesetek, törvény által meghatározott bűncselekménynek (3. pont 264. cikk a Btk ..) És terjedő szabadságvesztéssel büntethető akár 5 év, és a tettes, aki a baleset idején alkoholos befolyásoltság - akár 7 év . Az határa emelkedett 9 éves volt, amikor megölt két embert és Bole.
közlekedési baleset közepes súlyosságú
A benyújtandó kérelem kár megtérítése iránti közepes gravitáció, meg kell emlékezni, hogy ez a szint a kár lesz látható már a polgári és közigazgatási jogszabályok az Orosz Föderáció.
Itt van az alapvető dokumentumokat:
- Szabálysértést protokoll;
- dokumentumok orvosok megerősítik megsértése egészség és a jó közérzet, mint a baleset következtében.
- más dokumentumokat: szemtanúk, nyugták fizetési gyógyszerek, és mások - fontos és kapcsolódik a követelést.
erkölcsi károkat egy baleset testi sértés
Fény kárt is bizonyítani a létezését kár, így csak annyit kell tenni, a szakértői részvételt és az illetékes hatóságok. Ezen túlmenően, minden olyan baleset is szerepet játszanak a biztosítási kötvények CTP és Hull.
Ezek azonban nem befolyásolják jelentősen a kialakulását nem vagyoni kár, hogy a követelés, hogy bíróság az elkövető a baleset.
Leggyakrabban, a biztosító vállalja, hogy kifizeti a baleset, amint bármely részén. Ezért továbbra is azt a gyakorlatot, bírósági eljárás kérdésében a mentális szenvedést az úton a baleset után.
nem árt az emberi
Vannak baleset az úton, amikor minden kész sérülése nélkül a fizikai egészség mindkét oldalán, vagy haláleset. Vagy a baleset történt részvételével nemcsak a két jármű, hanem közvetlenül érintette a gyalogos, a gyalogos a baleset kártérítés is lehet fordítani a kezdeményező.
És mégis, a sokk, hogy a hatást ütközés járművek továbbra is az áldozat tapasztalt, ezért indokolt, hogy joga van kártérítést követelni az erkölcsi kár.
Az alábbiak szerint járjon az ilyen esetekben:
- Meg kell azonnal azonosítani a tettest a vizsgálatot, és a támogatást a közlekedési rendőrök.
- Autók kell felelnie a vonatkozó műszaki szakértelem.
- Minden áldozat alkalmazni kell az egészségügyi intézmény és orvosi vizsgálatra azonosítása érdekében, hogy a baleset következményeinek érintette a neuro-érzelmi és általános egészségi állapota miatt. Mindezt az információt meg kell jelennie elsősorban az orvosi kártya minden az áldozatok.
- Az áldozat kell figyelni, hogy a közlekedési rendőrök, az állapotától és az egészségi állapot.
- Tartsuk hogy a bíróság minden dokumentumot (készítmény példányban ellenőrzések stb) kapcsolatos terápiás egészséget javító intézkedéseket.
Ilyen körülmények között, a károsult az tudni kell, hogy a költségek a kár, hogy a tulajdon, lényegében tömege összegének meghatározására a nem vagyoni kár.
Hogy lelki gyötrelem, amikor szembesül
Annak értékelésekor egészségi állapotát az áldozat igazságügyi szakértők adódhatnak kifogást baleset az az elkövető részéről. Ezért meg kell érteni, hogy számított „lelke” az áldozat szenvedését.
Ha nincs túlélő
Ha nincsenek áldozatok fizikailag, de van valós károkat járművek, állandó jellegére és a becsült anyagi kár szolgálhat kiszámításához a kártérítés összegét.
A törvény például alapján para. 2 n. 1 evőkanál. 401 A polgári törvénykönyv Magyarország (általános), nincs egyértelmű meghatározása a „bor”.
De van egy definíciója „ártatlanságát” kritériumnak. Ezért kár ártatlan baleset - inkább utal azokra a személyekre, akik nem közvetlenül hozzájárultak a rendezvény.
Hogyan írjunk egy alkalmazás-kártérítési igényt nem vagyoni kár, és az utasítás itt.
De még nem hozott, mielőtt bármilyen kötelezettség, mint egy autó tulajdonosa, vagy vezető a balesetek elkerülése érdekében a jövőben. Ez lehet a hiba mechanizmus és automatikus ellenőrzés lejárt, és így tovább.
Az érintésmentes baleset
Érintés baleset - ez az, amikor az elkövető váltott a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének, gyalogos mozgás vagy kilépés az úttesten, ütközés egy másik autó, vagy kerítésoszlop, esztergálás másik jármű, stb
Ha az eset történt a hiba a gyalogos, akkor a tettes kell fizetnie a bírságot és akár börtönbe.
Ha az alperes a vezető számára a hit a gyalogos igényével lehet ítéltek egy finom vagy büntetőjogi szankciók esetén súlyos következményekkel - halált vagy súlyos sérülést gyalogos.
Egy közlekedési baleset halálos
Minden halálos balesetek kapcsolatos büntető joghatósági és szabályozza Art. 264 A büntető törvénykönyv.
Büntetések az esetben, ha a joghatóság a baleset a halál oka az áldozat, a következők:
- A halála esetén 1 fő - börtönbüntetés akár 5 év kemény munka és a nélkülözés a jogosítványt akár 3 év;
- ha megállapítást nyert, hogy a sofőr volt olyan állapotban alkoholos intoxikáció vagy postalkogolnogo, akkor a bíróság megfoszthatja őt a szabadságától 7 évig a nélkülözés a vezetői engedély 3 évig;
- amely megölt két embert (vagy kettőnél több) - kényszermunka 5 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy 7 éve a tagadás vezetési jog semmilyen forgalmat 3 évig;
- A halálát két vagy több, az áldozatok és a járművezető mérgezés büntetés lesz kemény munka 5 éven terjedő szabadságvesztéssel 9 éves és a nélkülözés a jogosítványt 3 évig.
Ha rokonok tudják igazolni lelki szenvedés dokumentálta egy egészségügyi intézmény, akkor a bíróság határozza meg a kártérítés összegét az alperes, amelynek bizonyítéka a papírt (150. cikk a Polgári Törvénykönyv -151).
Recovery a biztosító társaság a baleset következtében
Minden következményeinek közlekedési balesetek a biztosítók által CTP politikák és Hull kompenzálja kizárólag a szabályok és rendelkezések a biztosító társaságok. Baleset következményeként térítik csak a tettes, de nem biztosító.
Kártérítést követelni az erkölcsi kár a biztosító lehet, hogy csak abban az esetben, ha az áldozat tapasztal valamilyen módon kapcsolódik a tevékenységét a biztosító maga.
Lehet, hogy késedelem a fizetendő biztosítási és egyéb vitás kérdések. Ez arra utal, hogy a vállalatok, hogy eladja biztosítási kötvények CTP és Hull fontolgatja nemcsak a mértéke bűnösségét a vádlott, mint a kár összegét, ami szükséges, hogy kompenzálja.
Ha az áldozat - biztosított és azt a politikát, akkor a biztosító kártérítést fizet a családjának, a körülményektől függően a biztosítási szerződés.
hogyan lehet csökkenteni a kártérítés összegét a tettes a baleset
Ha vitás kérdéseket a fizetési erkölcsi károk részleges kompenzációt lehet kiszabni a baleset esetén az alperes. És bizonyos körülmények között, és nem az alperes meg lehet szüntetni a pénzügyi szankciókat.
Hogy csökkentse a felelősség, hogy fizessen kártérítést, ha nem ért egyet a döntést a bíróság, akkor küldjön egy csökkentési kérelem nem vagyoni kár az azonos bírósági végrehajtó szerv, amennyiben az ügy hallatszott.
És, ha biztos vagy benne, és képes legyen bizonyítani ezt vagy azt a súlyos gondatlanság a részét az áldozat okozó, vagy provokált nőtt a kár, akkor könnyen hivatkozhat a törvény - art. 1083 a Ptk.
Ezen túlmenően, a tulajdonos a jármű, amely szolgált forrásként baleset történt az úton, nem tud válaszolni, hogy az áldozat a kárt, ha bizonyítani tudja, jogtalan elvesztése tulajdon, autó birtoklása következtében megsértése ezen jogok harmadik fél (Art. 1079 Ptk).
Ebben az esetben éppen ezek a bűnözők és feladata lesz a károkat okozott a közúti balesetek áldozatainak. De erősnek kell lennie bizonyíték arra, hogy az alperes ártatlan baleset esetén a jogellenes elfoglalása a szállítás egy harmadik fél által.
Tehát az áldozatot hibáztatjuk nem lehet figyelembe venni, ha kellett, hogy saját e költségtérítésre és az anyagi károk, mint:
- Különböző kiegészítő kifizetések útiköltségek, fogpótlás, kezelés, ellátás, vásárlási gyógyszerek, alapvető termékek közvetlenül a baleset után, a másik (alapján cikk 1. bekezdése 1085 ..);
- Bevételkiesés, panziók, jövedelem a kenyérkereső, újraszámítását kapcsolatban a veszteség egy kenyérkereső eredményeként az incidens (1089. cikk);
- fordított költségek a temetés, mint a lefektetett hasznot az állam halál esetén (Art. 1094).
Részben szintén a tettes fizethet nem vagyoni kárt, mint például, amikor megfordult a baleset néhány (3. o. Az Art. 1079 a Ptk).
A törvény arra kötelezi az elkövetőket pénzügyi felelősséggel a károsult szolidaritást, ami jelentősen csökkenti a hasznosítás kár mind a vádlottak.
Szintén az erkölcsi károk az alperes megjelent az esetben, ha bármilyen körülmények között, az áldozat kérte és beleegyezett, hogy végezzünk semmilyen műveletet, amely miatt a baleset (3. o. Az Art. 1064 a Ptk). Azonban egy ilyen precedens kell bizonyítania kemény tények.
nemzeti adó
Abban az esetben a panasz nyilvántartásba vételétől az igazságügyi hatóság kártérítést erkölcsi kárt okozott a károsult félnek a baleset után fizetett illeték összegének 200 rubelt. A nem vagyoni kártérítés (Art. 333,19 adótörvény). De azt gyakorolják csak abban az esetben könnyű sérülés vagy az esemény az úton sérülés nélkül mindkét fél számára.
Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az erkölcsi kár túlértékelt, akár nem, mi volt a baleset, néhány konkrét eredmény, a fogyatékos emberek nem fizetnek a jogi költségeket annak keresetlevelet a bíróság (pp. 2. §. 2. Art. 333,36 adótörvény).
Ha az áldozat kárt szenvedett az egészségüket, mint egy sérülés miatt baleset vagy vészhelyzet az úton vezetett a sértett halálát, ami bűncselekmény, a felperes nem kell fizetnie semmilyen regisztrációs díj (sz. 3, p. 1, Art. 333,36 adótörvény).
Érdemes odafigyelni, hogy a végtelen maga a régió kérdésre kártérítést erkölcsi kárt és szenvedést. Ezért minden balesetet kell figyelni, hogy minden részletet, hogy rögzítse, amennyire csak lehetséges, hogy mindent lehet bizonyítani a vádlott bűnösségét.
Ne hagyja figyelmen kívül az áldozat, valamint az orvosi vizsgálat, mert ez az egyik legnagyobb kihívás, hogy a leghatékonyabban bizonyítani a romló egészség.