Modern zsoldosok (mi ez, és mit esznek)

Úgy véljük, hogy a zsoldos az, aki harcol arányt. Meghatározása a teljes, nem teljes, és homályos. Néha ki: zsoldos nem érdekli az eredmény a konfliktus ideológiai szempontból. Amellett, hogy a pénz, tud harcolni más tárgyi eszközök. Például a francia állampolgárságot. De, bocsánat, ez a meghatározás alkalmas minden professzionális hadsereg katona? Ez igaz, mert szigorúan véve minden modern hadsereg - bérelt.

Ha a szó értelmetlen, egy új értéket. Mivel a 19. században, a zsoldos - az, aki, ellentétben a katona, nem állampolgára, a polgár katonai szolgálatot. Egyszerűen fogalmazva, a külföldi.

Modern zsoldosok - jogi szempontból

Állapot zsoldos, még ha bebizonyosodik, önmagában nem vezethet súlyos következményei lehetnek. A nemzetközi humanitárius jog, katonai szolgálat nem tekinthető egy zsoldos, és ezért nem jogosult a hadifogoly státuszt. Ez azt jelenti, hogy ő volt fogságban, egy zsoldos a veszélye, hogy hozott büntetőjogi felelősség fegyveres konfliktusban való részvétel. Elfogadom, összefüggésben a kockázatokat a háború és a mesterségét, ez a veszély elenyészőnek. Ráadásul mindezt csak akkor releváns, ha a háború hivatalosan bejelentett (korunkban nagy ritkaság), végezzük a szabályok szerint, szoros összhangban lesznek a nemzetközi humanitárius jog és a nemzeti jog a tagállamok nem tartalmaz más, szigorúbb szabványoknak. Jelenleg, mivel a megjelenése a nemzeti terrorizmusellenes törvények, a genfi ​​egyezmény elavult.

Megpróbálja korlátozni a zsoldos vállalt később. Például 1989-ben az ENSZ elfogadta az aknák a felvételi, használata, finanszírozás és képzés a zsoldosok. Úgy tűnik, egy lépés előre? Igen, de nem egy kicsit belőle. Az egyezmény hatálybalépése után 20 évvel, a mai megerősítési mindössze 42 országban a világon. Amikor ez a dokumentum ratifikálása csak öt NATO-országok, az egyik dél-amerikai és három közel-keleti országokban. A többi résztvevő - CIS (kivéve Magyarország és Kazahsztán), törpe karibi államok (például Honduras, Kuba, Puerto Rico), az Afrikai Köztársaságban. Líbia aláírta az egyezményt, de később használt zsoldosok elnyomásában felkelés. A paradox helyzet. A nemzeti jogszabályok számos országban (pl Magyarország) megtiltani a zsoldosok. Ugyanakkor a nemzetközi jog tiltja az azonos, nem ismeri fel. Miért? A válasz egyszerű: a nemzeti jogszabályok az ország, pontosabban az uralkodó rezsim. Meg kell jegyezni, hogy a húsz éve Magyarországon ezt a cikket a Btk nem ítélték, hogy egy személy. Valószínűleg ez a törvény csak egy nagyon rossz munkát. A nemzetközi jog - igényel sokkal szigorúbb. Ezen túlmenően, megköti a kormány kezét és lábát, amely megtiltja a nem csak a zsoldos tevékenységek területén az állam, hanem a használatát zsoldosok (az állam vagy a közvetítő az állam) egyáltalán. De ez kényelmetlen.

Modern nyugati stílusú zsoldosok

Mercenaries használnak. Változatos egymást és másutt.

A késő 70-es években a zsoldosok ért el egy új minőségi szintre. Ahelyett, hogy külön sávok és a színes vezetők voltak jól szervezett privát katonai vállalatok. Az első ilyen volt Bob Denard Group - a cég híres kalandor Bob Denard kínál katonai puccsok „kulcsrakész”. Tudtak dolgozni bárhol a harmadik világban. Úgy hiányzott tapasztalatok módszert fejlesztettek ki, ami a legfontosabb - a pénz.

1974-ben, a privát katonai cég «Vinnell Corp.» tulajdonában lévő amerikai katonai ipari konszern «Northrop Grumman», szerződéseket kötött az amerikai kormány több mint fél milliárd dollárt. Alkalmazottai részt vettek előkészítése a Nemzeti Gárda Szaúd-Arábia és védelmét olajmezők az országban.

Mercenaries egyre. 1975-ben egyedül, amerikai állampolgárok dolgoznak „a háború” az Egyesült Államokon kívül 4000 ember. A 1978-12000. A 90 zsoldosai voltak az első a történelem modern zsoldos világháború. Ez történt Sierra Leone, ahol a dél-afrikai PMC-k «Executive Eredmények» kezdve a katonai képzés kormányzati csapatok, már közvetlenül részt vesz a harcok a lázadók, „az Egyesült Forradalmi Front Sierra Leone.” Kormányzati erők, mivel az alacsony harci képesség, jelentek meg a szerepeket. Ma ez egy egyedi eset, de - egy precedens.

Egyéni katonai cégek elárasztják a katonai piacon. Például a több fegyveres alkalmazottai szerződő cégek egyedül a US Department of Defense (nincs más szervezetek, mint például a Külügyminisztérium és a CIA) több mint 11 ezer ember. Amerikai erők Afganisztánban 20-30% munkavállalói a magán katonai cégek. Természetesen, a használata zsoldosok komoly kritika.

Egyéni katonai cégek működhetnek mind jogilag, mind jogilag elrejtésével az ügyfél neve. Ezek nem olyan szigorúan korlátozott erőforrások tagjaként a reguláris erők, mert nem ügynökei az állam. Működnek ellenőrzésén kívül a civil társadalom és a korlátozott felelősséget tetteikért. Nem érdekli őket a végső cél a katonai műveletek és felmondhatja a szerződést, ha a helyzet veszélyezteti az érdekeiket. Végül, a szolgáltatások nagyon költséges az adófizetőknek.

PMC ellenfelei azzal érvelnek, hogy ez egy piszkos játék. A kormányok használja őket, ha akarnak hajtókar fel a piszkos tettek, de ugyanakkor tiszta maradni. Mercenaries - egy profi bérgyilkos, szervezett csoportok, néha még az egész hadsereg. Veszély az a tény is, hogy ezek az emberek nemcsak arra szolgál, hogy a kormányok, hanem a vállalatok, szervezetek és magánszemélyek. Ha ugyanis nem vitatott epizódok a történelem PMC aktivitást.

A cég telt el re-branding, és továbbra is működik a piacon néven «Xe Services».

Így kritika a jelenség indokolt. Azonban fel kell ismernünk, hogy a magán katonai cégek számos előnnyel rendelkeznek a hagyományos katonai struktúrák (Army National Guard, a helyi milícia). PMC alkalmazottak, mint általában, van egy jobb katonai és képzés, mint a férfiak. A legtöbb modern hadseregek - a békeidőben hadsereg, míg a zsoldosok mindig „az első vonalban”. Tekintettel a PMC hadseregek demokratikus országok megvan az az előnye, hogy viszonylag ellenálló veszteségek (beleértve elrejtheti őket). Valóban, a dolgozó halála miatt egy magáncég - ez a probléma a cég és a család, a halál a katona - a nemzeti kérdés. A fejlődő országokban a magán katonai cégek bizonyítani nagyon magas szintű technológia és a képzés. A költségvetés ezen országok nem teszik lehetővé, hogy fenntart egy drága hadsereg. Ezen túlmenően, a válság idején az önkormányzatok nincs elég ideje a képzés.

Meg kell jegyezni, hogy a PMC-k nyújtanak sokféle szolgáltatást. A szerződést meg lehet oldani csak egy kérdés, nem zastragivaya mindenki másnak. Például az esetben, amikor az elnök az afrikai állam kiszorította a hadsereg elhagyása személyzeti és a Command a hadsereg. Kapcsolódó cikkek egyszerűen megszűnt. Feladataik ellátása érdekében hívták az izraeli hadjárat, amely megszervezte a parancsot a fegyveres erők egy állam. Azonban ez az egzotikus.

Általános szabály, hogy a katonai működő vállalatok, ahol a speciális képzés sokkal fontosabb, mint erő. Ezek a vonatok személyzete, gondoskodjon ellátó létesítmények kötelékek és a vezető tisztviselők, tanácsadói szolgáltatások, dolgozó mérnökök, mérnöki területen, hírszerzők vagy különleges erők. Általános szabály, hogy minden tevékenységük nem tekinthető jogellenes, mivel ez általában kívül egy modern jogi keretet. Ez biztosítja a magas hatásfok a magán katonai cégek.

Modern zsoldosok keleti típusú

Egyéni katonai cégek - az a jelenség, a szellem az idő, de egyes részein a világ még mindig lehetséges, hogy megfeleljen a zsoldosok a régi típusú. Ez általában a szélén a civilizált világ, ahol a törvények meglehetősen hagyományos, de a határ még mindig áttetsző. Mercenary megszerezte a jellemzői a regionalitás. Például az arab zsoldosok megtalálhatók minden a forró foltok az arab világban, de ez rendkívül ritka - kívülről. Magyar zsoldosok területén működő, az egykori Szovjetunió és Jugoszlávia. Az afrikai feketék zsoldosok ritkán hagyják régióban, valamint a latin-amerikai gerillák. Szigorúan véve, az állapotát határozza csak a külföldi zsoldosok állampolgárságot, de nem tartozik egy másik kultúrát. Nagyon gyakran, ezek a zsoldosok nem ismeri el a jelenlegi határok, új állam, a politika a saját kormánya, valamint eljárásuk alapján ideológiai előfeltevések. Még ha ők harcolnak a pénz - nem mindegy, hogy melyik oldalon a harcot.

Tekintsük a példát a külföldi zsoldosok Csecsenföldön. Az egyik első zsoldosok megjelent területén ismert állam volt Khattab.

Magyar média nevezte egy arab zsoldos. Groznij, a hivatalos álláspont más volt. „Khattab megértésében - önkéntes. Valahol a 95. évben [it] volt az ország területén háború volt, én nem igazán látszanak. Amikor a háború véget ért, elmagyarázta, hogy annak a ténynek köszönhető, hogy harcolt Csecsenföldön, nem tud visszatérni szülőföldjükre. Nem csak megszabadulni tőle. " Legyőzése után a tálibok okozott számukra az Északi Szövetség támogatja az amerikai, Khattab akart visszatérni Afganisztánba harcolni az amerikaiak ellen, de megölték.

Tudásával a katonai ügyek kevéssé ismert. Úgy tartják, hogy ő volt egy tapasztalt harcos, jól ismerik a mindenféle fegyver, ismerős volt a bánya-bomlasztó üzleti szervezeti és pedagógiai tehetség. Ezen kívül ő volt jól képzett, folyékonyan beszél arabul, angolul, magyarul, és a pastu. A szempontból a formális jog - ő egy zsoldos. Azonban a saját szemszögéből ő egy önkéntes tagja a dzsihád. A szétválás a muzulmán világot különálló állam nem ismerte, ezért őszintén hitték, hogy nem hagyja el a határait szülőföldjükre. Ő - nem az egyetlen példa a maga nemében, nem is egyedi.

Ez egy tipikus példa a modern zsoldosok keleti típusú.

Általában az ilyen típusú jellemzi nagyon erős meggyőződés, amelyek ellentétesek a jelenlegi geopolitikai helyzetet. Kapcsolat zsoldosok és a bérlők nem hideg, tisztán szakmai és baráti és némileg rokon. Zsoldos mindig tartoznak azonos (vagy közel) kulturális csoport tulajdonában lévő, az azonos (vagy közel) a nyelv vallástársaikra bérlők. Érkezéskor állnak egymástól valamelyest, részben összekeverjük a helyi szolgálatot és alkot néhány szubkultúra, amelynek határai gyakran elmosódnak. Külföldi megfigyelők rendkívül nehéz megkülönböztetni az ilyen zsoldos vagy helyi milíciák. Számuk bizonytalan, de a puszta jelenléte zsoldosok kétséges. Mitizálása megy jelenség.

Mítosz - a fő formája létezik a képet. A mai napig a „zsoldos” megijeszt, sértés, indokolják meg, és felmondja az ellenség árulása és álnokság. Ez egy erős ütőkártyája az információs játékban.

Például, az az állítás, hogy a Kadhafi-rezsim ellen lázadók (és a lakosság) használják a zsoldosok, volt egy nagy közfelháborodást. Ugyanezzel a célra aránytalan erő a rendszeres csapatok mentek szinte észrevétlenül. Szigorúan véve ez nem számít, vannak zsoldosok, vagy sem. Valószínűleg van, mint minden háború csábítja a kilátások bevételeit. De ez nem számít. A legfontosabb dolog - a helyes működését a kifejezés a médiában.

Mercenary - „valami rossz”. A csapat zsoldos - szervezetlen (több szervezett, de valahogy a saját elveit) zárt, szinte ellenőrizhetetlen és kezelhetetlen szervezet néhány (nem ismert, hogy pontosan hogyan) erő. Egy olyan világban, ahol az információ költséges (és továbbra is felmegy), rendkívül veszélyes. Szintén a fizető harcra kész. Meghalt, de a pénz, mint általában, nem ért egyet, de meg fog ölni. Furcsa módon, de ez nem igaz a modern reguláris hadsereg.

Az elején minden háborúban a hadsereg szembesül egy ilyen jelenséget „refusenik”. Mercenaries nem érinti ez a jelenség. Egy ilyen erős motivációt megfelelő hozzáállás őket az ellenség. Mercenaries általában tiszteletben tartják a szakmai készségek, de ugyanakkor megvetették hiányában ideológiai motiváció és igazolásának hiányát gyűlölet. Ha egy elfogott katonákat a reguláris hadsereg lehet, mint egy fanatikus és tehetetlen áldozata az általános mozgósítás, a zsoldos - nem kétséges, az ellenség. Kapcsolat hozzá lesz legsúlyosabb nélkül szánalom és a kényeztetés. Kivéve, hogy felajánlotta oldalt váltani, de a modern hadviselés - ritkaság.

Megkülönböztetni zsoldos egy katona nem könnyű. Nyilvánvaló okokból a zsoldosok nem festik a munkaadók. De a tapasztalt katonák (rohamrendőrség és a különböző hírszerző és a szabotázs egység) is megállapított figyelmen kívül védjegyek különbségeket. Mercenaries olyanok, mint egy csapat autópálya rablók, bár a berendezés könnyen lehet több, mint a szokásos időpontban.

Azonban veteránok (és gerillák), gyakran ugyanúgy néz ki. A mítosz, hogy egy zsoldos kell kinéznie, mint egy külföldi, nem állja meg a. Leggyakrabban, ők harcolnak egy olyan országban, amelynek kultúrája ismerős nekik; Általános szabály, hogy beszélik a helyi nyelvet és dialektust, gyakran - akcentus nélkül.

Modern háború - információkat. Ma ez a pontosság a kapott információk és átment a kommunikációs sebesség a teljesség értelmezésének üzenetek döntésétől függ, és mint általában, az eredmény a csatában. Mercenaries könnyen integrálható a szerkezet fegyveres erők. Ezek alkalmazkodni. Nagyon gyakran látható képek szereplők PMC afgán ruházat, magyar szerb zsoldosok formájában arab zsoldosok európai ruhát. Néha lehetetlen megkülönböztetni egy zsoldos egy helyi lakos.

Mercenaries nem születik - válnak. Jellemzően az első harc „közös alapon”, majd a „pénz”, majd „egy csomó pénzt.” Általános szabály, hogy az elején, „a saját hazájukban”, majd a „a domb felett”, akkor - bárhol. A pénz a motiváció, de a szabály, nem az elsődleges. Gyakrabban (gyakrabban!) A fő motiváció a szokás, adrenalin-függőség, szerencsejáték. A mai világban a háború - egy nagyon rossz és megbízhatatlan bevételi forrása. De ez egy népszerű hobbi.

Zsoldos változás - és hamarosan talán felismerhetetlenségig megváltozott. Az általános esetben már elmondhatjuk, hogy a „zsoldos” - nem megfelelő. De a jelenség. Igen, és ha fog menni, ha kerek a világ?