Modern fogalmai biztonság - studopediya
A „biztonság” az egyik leggyakrabban használt, de ugyanakkor még mindig nem tükrözik a fogalmak filozófiai és szociológiai és politológiai.
Tehát, a biztonság, attól függően, hogy a kulturális kontextus, magában: biztonság (szociális biztonsági angol nyelven); bizalom (seguridad - seguro spanyol); biztosítás (sicurezza olasz, assicurazione - biztosítás, vagy biztonság); nyugodt (bezpieczenstwo lengyel); hiányában fenyegetések (magyar). [26] A „biztonság” a külföldi szakirodalom kapcsolódik olyan fontos fogalmakat, mint:
biztonsági paradigma (biztonsági paradigma) - mélyen gyökerezik a közösség ideológiai nézeteit alappillére egészséges fejlődését. Ennek következtében a biztonsági paradigmák biztonsági testtartás, azaz egy bizonyos módon elhelyezése a biztonság területén, amely mind a doktrinális rész és egy sor konkrét intézkedést, hogy semlegesítse a veszélyeket. [27]
biztonsági sávot (a biztonsági határ) - olyan határ, amely felvázolja a különböző (kiegészítő vagy versengő) „biztonsági tér”. Mivel az ötlet a „határok biztonsága” született a gyomrában az iskola a konstruktivizmus, ez felveti a újrafogalmazás és konfigurációjának ezen terek hatása alatt szemléletváltoztatásban kialakított területén a közrend;
biztonsági üzemmód (biztonsági rendszer) - elveket, szabályokat és normákat, melyek körének meghatározására vonatkozó magatartási biztonsági szereplők és biztosítja a kölcsönösség és a pozitív kölcsönhatás közöttük;
biztonsági menedzsment (biztonsági kormányzás) - ez a rend közötti együttműködés biztonsági szereplők kulcsfontosságú területeken, amelyek meghatározzák az alapvető érdekeit;
biztonsági komplexum (biztonsági komplexum) - egy nemzetközi régió, mely országok vagy azok részei, amelyek ötvözik a robusztus biztonsági felfogás és hozzáállás a biztonság terén;
Biztonsági közösség (biztonsági közösség) - egyfajta „biztonsági komplexum”, amely alapján a kompatibilitási értékek irányadó magatartási biztonság. Azt is gyakran találni szempontból, hogy a „biztonsági közösség” kifejezés magában foglalja a észak-amerikai országok és Nyugat-Európában [29]
geosafety (geo-biztonság) - ez tág fogalom magában foglalja egy sor „biztonságos gyakorlat” (biztonsági gyakorlat) és az „azonosság biztonság” (biztonsági identitás), amelyek a „térbeli kép Security” (biztonsági térbeli kép) egy bizonyos területen, meghatározta határait [30].
Elemezzük a fő megközelítés megértéséhez biztonsági uralkodó a hazai tudomány az elmúlt évtizedben.
Néha úgy véli, hogy a biztonság az állam fejlődési trendek (beleértve a latens), valamint az életkörülmények a társadalom. struktúráit, intézmények és szabályozások alapján, amely biztosítja a megőrzése a minőségi meghatározás objektíven meghatározott szabadon és újítások megfelelő privát jellegét, és ez határozza meg a művelet [31].
-az állam közötti kapcsolatok az alanyok, amelyek a túlélést, a fejlesztés és a szuverenitás nem veszélyezteti a katonai, gazdasági, környezetvédelmi és egyéb veszélyek;
-állapot stabilitását, a szociális organizmus stabilitás vonatkozásában semmilyen nyomást megkísérli;
-feltétele az élet állapota;
-állami szociális és műszaki szabványokat annak érdekében, hogy megelőzze és megszüntesse (lokalizáció) veszélyt jelent a létfontosságú érdekeit az egyének, a társadalom és az állam.
Az állam a társadalom - minőségileg sajátos fejlődési szakaszában társadalomtörténet, a megvalósítása alapvető hajtóereje természetesen - történelmileg meghatározott konkrét térbeli és időbeli határokat. Biztonsági ebben az összefüggésben a következménye kapcsolat „tengelykapcsoló” mondja a különböző szférák társadalmi élet.
Más szóval, nem minden állam társadalom és az állam előírja, hogy a megőrzés, de csak az egyik, hogy garantálja a fokozatos fejlődés. Fejlesztés - visszafordíthatatlan, irányított, rendszeres változása adott anyagi tárgyak, aminek következtében vagy minőségileg új feltételeket és új létesítmények teljes eredeti rendszer. Tény, hogy a fejlesztés és a biztonság két oldalán a teljes folyamat a társadalmi életben. Sőt, Cicero és egyáltalán előadott első a biztonság. Azt mondta: „Először is, mindenféle élőlények a természet adományozta a vágy, hogy megvédje magát, hogy megvédje az életét ... ne valami, hogy úgy tűnik, hogy káros, és megszerezni, és teljes az élet szükségleteit.” [38] A biztonsági rendszer nem csak nem zavarja a mennyiségi és minőségi változásokat objektíven érett, hanem éppen ellenkezőleg, az a célja, hogy segítsen leküzdeni sérelme nélkül a társadalom és a polgárok elavult életformák. Más szóval, az elsődleges a fejlődés, a biztonság - és célja, hogy a másodlagos fejlődés.
Egyes tudósok műveikben beszélünk „állambiztonság”. Tehát, S. Stepashin és V. Schultz szerint az ország biztonságát, hogy megértsék a biztonsági állapotának minőségi szociális kapcsolatok, amelyek biztosítják a fokozatos fejlődése a társadalom sajátos történelmi és természeti feltételek a veszélyeket, amelyek a forrás belső és külső ellentmondások [40]
Úgy tűnik, hogy a közzététel biztonságát a „védelem”, „biztonság” jelentősen szűkíti a jelentését. Protect - azt jelenti, hogy megvédje, védelme, pajzs a veszélytől, szoros, homályos valami homályos, hogy nem érhető el [41].
Míg a múltban, a pre-indusztriális társadalmak, mint a tűz-erő módon egy bizonyos mértékig, és biztonságot nyújt, hanem inkább nehézséget okozott kár, hogy az állam vagy egy másik személy, akkor az ipari és még inkább a posztindusztriális társadalmakban blokkoló pajzs „áthatolhatatlan határok „vasfüggöny”, lehetetlenné válik. Sőt, a biztonsági azonosító védelmével vezethet veszélyes következményekkel jár: a „védő” szórás elkerülhetetlenül következik antidemokratikus hazai politika, amely azzal fenyeget, hogy növekszik a totalitarizmus, mert a hatóságok nem túl nagy nehézséget, hogy a hangsúlyt a „watchdog” a nemzeti érdekek saját vállalati igényeket. Biztonsági kezd azonosulni a változhatatlansága a létező politikai struktúrákkal és a stabilitást a rendszernek.
Biztonság nem lehet csupán a tükörképe valós vagy képzelt veszélyek. Diszkrét biztonság, biztonság eredendően folyamatos. Védelem priori feltételezi a veszélyek és fenyegetések. Ha a konfrontatív mentalitás a biztonság, a biztonsági mentalitás, éppen ellenkezőleg, kizárja konfrontáció, konfrontáció, összeütközés, feltételezve, hogy a hozzájárulás és az együttműködés. Ezen kívül még a jelenléte jelentős erők alkotják az anyagi alapot a védelem, a védelem, nem ad megbízható biztonsági garanciák az állam és a társadalom. Ezen túlmenően, a biztonsági folyamat meglehetősen tágas: ez magában foglalja a megelőzést, semlegesítés, elnyomás, a hely, gyengítését, mérséklését, visszaverődés, és végül a megsemmisítés a veszélyek és fenyegetések. Ezért a hangsúlyt a „védelem” lényegében tükrözi csupán az egyik alkotóeleme a biztonság és figyelmen kívül hagyja a folyamat, lekicsinylő, alábecsülését egyéb kritikus alkatrészek. Azonban szinte minden országban a világon úgy a védelmet a leginkább járható út, hogy ellen veszélyek és fenyegetések, sem állam nem talált lehetséges és ma iratkozni a napi gyakorlatban, beleértve a nemzeti katonai erejét.
Ugyanabban a helyzetben van N. Nelson, amely kimondja, hogy „... a biztonság - nem csak a képesség, az egyes államok vagy csoportok államok, hogy megvédjék magukat, hanem a képesség, hogy enyhítse a fenyegetés, anélkül, hogy fenyegetések vagy anélkül az erő alkalmazását”. [43] A fenti definíció biztonsági tekintik egy folyamat, egy bizonyos meghatározott, egymást követő intézkedések, konzisztens állapotba átmenet. Kétségtelen, hogy a tevékenység egy igazi hajtóerő a biztonság. De a biztonság az eredménye, a végeredmény, az utolsó, ez a tevékenység helyett magát a programot.
Összegezve a tárgyalt megközelítések, tudomásul vesszük, hogy a biztonsági kell tekinteni elsősorban a kombináció a három jelenség:
a) hiánya veszélyek és fenyegetések (ellentétpárnak: veszély - biztonság);
b) a megfelelő mértékű ellenállást kialakuló fenyegetések, specifikus immunitás árrés különböző tárgyak;
c) a hajlandóságát és képességét, hogy megvédje, vagy megszüntesse ezeket a veszélyeket, és visszaállítja a status quo.
Így a biztonság - a feltétele a társadalmi élet, a struktúrák és intézmények minőségének biztosításához való bizonyosság a paraméterek megbízhatóságának létezését és a rezisztencia kialakulását. Biztonság - ebben a helyzetben (állam), amelyben egy tárgyat nem lehet tényező befolyásolja, a kockázatok és veszélyek. De ez szinte elérhetetlen, nincs veszély egyáltalán, abszolút értelemben, hogy ez lehetetlen. A valós életben, hogy mindig is létezett, létezik és létezni fog a veszélye, hogy a különböző jellegű. Veszélyek változhat köre: hogy egy privát, korlátozott (a személy fölött, tárgyak, stb); lokális vagy globális és egyetemes. Ezért célszerű beszélni biztonsági szint - amelynek értéke mértékét fejezi ki, hogy lehetséges a valódi hatása a tárgya veszélyek és kockázatok, valamint ismerteti az eredmény egy ütközés két ellentétes erő: a veszélyek és fenyegetések elleni intézkedések ezeket a tényezőket. Vannak az alábbi biztonsági szinteket:
1. Az abszolút (ideális, tökéletes biztonság nem - veszély) - hiánya jellemzi a veszélyek és fenyegetések egy adott objektumot.
2. Real (tényleges biztonság) - ez nem létezik, már nem egy elképzelt biztonság jellemzi objektíven létező veszélyek és fenyegetések egy adott objektumot, annak ellenére, hogy továbbra is fennállnak a kereset (tétlenség) erők ellenük; Ez azt mutatja, a valós lehetőségeit a szemben álló erők a veszélyeket és fenyegetéseket.
3. Elegendő (elfogadható biztonság) - ez a feltétele, hogy kielégíti a fenntartható fejlődés egy tárgy. Ezen a szinten a veszélyek jelenlétének és fenyegetések nem vonja maga után a veszteség a tárgy lényegi tulajdonságait.
4. Limit (kritikus, a küszöb, az elfogadható minimális biztonsági) - a határ állapot, amikor a további expozíciót veszélyek és fenyegetések jár a projekt, amelyen működnek, a veszteség lényeges tulajdonságait, kiváló minőségű külső és belső bizonyosság, integritását. Ez az állapot akkor jelentkezik, ha az erő célja, hogy megakadályozza a veszélyek és fenyegetések nem képes (hatástalan).
Ultraboundary biztonság jelentős veszteséget objektum tulajdonságait, a tényleges halál.
5. illuzórikus (képzeletbeli, imaginárius, hamis, látszólagos biztonság) - szubjektív kép a meglévő, valódi veszélyek és fenyegetések - hamisan által érzékelt ezek hiánya vagy minimális jelenléte (elégtelen tükrözi a veszélyek és fenyegetések a téma).