Modell a fiskális politika - studopediya
GDP-hez viszonyított közkiadások Svédországban elérte a 60% -ot, az USA-ban - csak 30%. És közöttük, csökkenő sorrendben ez a mutató található Dániában, Norvégiában, Hollandiában, Belgiumban, Franciaországban, Ausztriában, Olaszországban, Finnországban, Németországban, Nagy-Britannia, Kanada, Görögország, Svájc, Ausztrália, Japán. Mint látható, a legjellemzőbb képviselője keynesi költségvetési politika hosszú ideig volt Svédországban, reprezentatív a neoklasszikus modell - az Egyesült Államokban. 1989-ben a teljes adóbevétel volt Svédországban 56% -os GDP-versus 41% átlagosan az EU-ban [1].
Az eredményeket az adóreform volt, hogy egyszerűsítse a adók kivetését, a növekvő beruházási és vállalkozói aktivitás, semlegesítése az inflációs hatások 60-70th. elősegítése a tudományos és technológiai haladást. De a probléma a költségvetési hiány, szemben az előrejelzések A. Laffer reform nem megoldott: a végzése során a költségvetés nem kap (a vállalkozás és a nyilvánosság, beleértve a gazdag rétegek, éppen ellenkezőleg, az általunk kapott) 700-800 milliárd EUR [2] ... A megoldatlan költségvetési problémák miatt az a tény, hogy a visszatérés a tőke jogi tevékenység nagyon nehéz volt, valamint understudiedness Laffer hatása. Azonban még a rövid távú pozitív eredmények meghaladják a negatív, a hosszú távú szempontból azonos - minél több: adóreform növekedésének elősegítése a hatékonyság és a versenyképesség az amerikai gazdaság.
Japánban 1983 óta a költségvetési politika is fejlődik a „kínálati gazdaságtan.” Az adóbevételek teszik ki, itt csak 27% -át (az USA-ban - 29%). Különlegessége itt a szélsőséges egységesítés a japán adórendszer nem tartalmaz speciális előnyöket biztosít egyes iparágak vagy gazdasági ágazatokban. Ha az amerikai szerkezetileg depressziós, vagy éppen ellenkezőleg, ígéretes ágazatok a gazdaság szabályozott rendszer révén előnyöket, Japánban velük kapcsolatban alkalmazzák, elsősorban adminisztrációs és támogatások. Csökkentett értékcsökkenés nem minden ágazatban a nehézipar, de csak azok, akik ebben a szakaszban kerül felosztásra a kategóriába prioritás. Azok használják, hogy a vas és acél, hajógyártás, műtrágyák előállítása, majd petrolkémiai, gépek, stb - repülők, szintetikus anyagok. Az utóbbi évtizedekben drámaian megváltozott prioritások miatt erős felszálló a japán gazdaság. A fő cél az adózási szabályok váltak a beruházások ösztönzése a fejlesztés a természeti erőforrások és a kezelési lehetőségek, a kis- és középvállalkozások, a mezőgazdasági szektorban, valamint a 80.. - fejlesztése saját kutatási és technikai bázisának vállalatok.
1. Melyek a fő eszköze a végrehajtás a fiskális politika?
2. Mi a funkcionalitás a különböző területeken az állami kiadások?
3. Milyen hatással van az adópolitika on:
a) tudományos és műszaki fejlődést;
b) a befektetési vállalkozások tevékenységét;
c) a jövedelem-újraelosztás folyamatot;
d) a foglalkoztatás;
d) az eljárás gazdaságossága demonopolizáció;
g) a gazdasági szerkezetátalakítás;
h) simító regionális különbségek?
4. Mi a természete és funkciója az adójóváírás?
5. Sorolja fel a fő formája a beruházási adókedvezmény.
6. Melyik a mechanizmus és a kiigazítás a adókedvezmények vállalkozások különböző fázisaiban a szaporodási ciklus?
7. Töltsön különbséget diszkrecionális és automatikus fiskális politika.
8. Melyek a politikai problémák merülnek során adószabályozások a népgazdaság?
9. Mik az előnyei és hátrányai növelése szorzó kormányzati kiadások?
10. Melyek a várható következményeit a növekvő szintű kormányzati vásárlások és adók ugyanazt az értéket?
11.Kakova függőség adó multiplikátor a fogyasztási határhajlandóság?
12. Mi az értelme monetarista kritika diszkrecionális költségvetési politika?
13. Bővítse ötlete beépített stabilizátor a gazdaság. Milyen előnyei vannak a jelenlétük a gazdasági rendszerben?
14. Mi a hatásmechanizmusa, mint a beépített stabilizátor:
a) Progresszív értékelési skála;
b) a kormányzati rendszer átutalásokat;
c) a közbeszerzés a mezőgazdasági termékek;
d) nem indexelő adó küszöbértéket;
e) a piaci állampapír?
15. Milyen az index a rugalmassága adóbevételek, és mi a célja?
16. Mi az adó szintjének reagálni a piaci feltételek mellett:
a) a személyi jövedelemadó;
b) a társasági adó;
c) hozzáadottérték-adó;
g) a fogyasztási adó;
e) az ingatlan adót.
17. ráfordítás ellentétben a fiskális politika, a kereslet-orientált és a kínálat-orientált.
18. Milyen érvek szólnak a támogatói „kínálati gazdaságtan” csökkentésében adómértéknek?
19. Mi a különbség az ábrázolások keynesi elmélet és az elmélet a „kínálati gazdaságtan” következményeinek csökkentésére adómérték?
20. Milyen hatással van a Laffer? Mik a hosszú távú és rövid távú hatásai csökkentésének az adószint az értékelést közgazdász?
21. Mi a kapcsolat tükrözi a Laffer-görbe? Adjon leírást a „normál” és a „tilalmi zóna skála” ezen a görbén.
22. Milyen tényezők határozzák meg a formáját a Laffer-görbe a különböző országokban és különböző időszakokban?
23. Melyek a szükséges feltételeket a végrehajtás a Laffer hatása?
24. Milyen tényezők akadályozzák a végrehajtás a Laffer hatás tervben szabályozott gazdaság?
25. Töltsön különbséget keynesi és a neoklasszikus modellek a fiskális politika.
26. Adjon leírást a svéd fajok fiskális politika?
27. Adjon leírást az amerikai fajok a fiskális politika. Ismertesse a program „Reaganomics” szempontjából változások az adózás területén. Mik az eredmények e reformok?
28. Mi a különbség az amerikai és a japán modell a költségvetési rendelet?
29. Melyek a időeltolódások megmutatkoznak a végrehajtása költségvetési politika? Mi az a minimális időtartama ezek lag?
30. Mi a szerepe előrejelzések végrehajtásában a költségvetési politika?
[2] Az Egyesült Államokban: a gazdaság, a politika, az ideológia. 1989. №1. 34.o..