Mivel mi befolyásolja a közvéleményt
A közvélemény kegyetlen, és nem olvasható. Ez pounces bárki, aki kiszáll a sorrendben. Ebben a cikkben szeretnék beszélni a hatása a közvélemény nézeteinket, valamint megmondja, hogyan lehet megszabadulni kiszabott sztereotípiák és kezdjük látni a világot a saját szememmel.
Mi az a sajátossága a közvélemény?
Society szereti elítélni. Ítélje új, furcsa. Középpontban a többség véleményét. A közvélemény képezhetők alapján néhány álhírek vagy elavult kutatás. Ezért nem mindig éri meg a bizalmat. De ez nem jelenti azt, hogy minden közös állítások hamisak. Például a társadalom, valaki hívott egy csaló, becstelen ember. Ne vegye biztosra ezek a pletykák nem tudja, hogy mit alapulnak.
A közvélemény szereti általánosítani. Így született meg a sztereotípia. Minden politikus - tolvajok. Minden kínai - szörnyű minőség. Minden bíró kenőpénzt. Természetesen minden általánosítás sosem indokolt.
Hogy a közvélemény befolyásolja a tudat?
Fentebb vezettek nagyon világos példa a közvéleményt. Kiszabott sztereotípiák sokkal, és sokkal változatosabb. Emlékszel, amikor találkozik valami új és szokatlan? „Miféle ostobaság?” Milyen gyakran mondják, elutasításáról új információ, nem is próbálta megérteni?
Lehet, hogy mosolygott, amikor először hallott csakrák? Bosszankodva felháborodott, hogy megtanulják a fejlesztés vegetarianizmus? És mi érzelmeket okoz a nyers étrend? Ha ez nem lep meg, akkor megy előre. Hogy érzi magát a pranoedeniyu ha valaki eszik csak prána - tiszta energia?
Nem, én nem mondom el, hogy teljesen felhagy az élelmiszer. Azt akarom, hogy észre a reakcióját. Normális esetben az emberek elutasítják valami érthetetlen, anélkül, hogy megpróbálnánk megérteni mélyebben. Egyszerűen azért, mert úgy gondolja, hogy ez képtelenség. És ez - óriási hiba. Azt is határozottan emlékszem, néhány évvel ezelőtt elítélte a vegetarianizmus. Csak azért, mert úgy döntöttünk, hogy eszik húst. Csak azért, mert úgy gondolta, hogy nem tud élni hús nélkül. És nem érdekli, hogy mi vagyunk az egyetlen elem jelen van a hús? Ők nem találtam sehol máshol a természetben? Miért ismerős vegetáriánus hinni az ellenkezőjét, hogy a hús rossz, hogy hozzájárul a fejlesztési emésztőszervi megbetegedések?
Ebben a cikkben nem akarom, hogy megvitassák az előnyeit és árt nem hús, ez - csak egy példa. De azt szeretnénk bátorítani, hogy érettebb. Ne ítéljék, nem megértés. Ne csatlakoztassa az általános zümmögése hangokat, nem miután tanulmányozta a helyzetet.
Hogy, hogy nem befolyásolja a közvéleményt?
Nézzük előtt, hogy kifejezzék véleményüket, minden alkalommal kér magának egy egyszerű kérdést: melyik alapul. Miért gondolja így? Nagyon értette a helyzetet? Vagy csak hallotta ezt az információt a szomszéd (nem szakértő ezen a területen)?
És még egy. Nézzük soha nem beszélek neki vagy egy másik „jelentése - nonszensz!”. Azt mondják: „Nem értek egyet azzal, hogy ilyen és ilyen okból.” De amelyben ez a téveszme, azt bizonyítják, hogy a hozzá nem értés. Azt mondják, ha nem tudom, mit vitatkozni. Amikor esik hatása alatt a társadalmi sztereotípiákat.
Próbálom követni hasonló reakciót, de nem mindig működik. Észrevetted, hogy hogyan befolyásolja a közvélemény?
Ez a cikk érdemes megosztani a barátokkal. Nyomd!