Mit kell tükröznie kell a közös charter, ha úgy dönt, hogy ao hozzák szabályokat összhangba a frissített rk

Az elmúlt két hónapban, az egész ország él start-E miatt az új rendelkezések a Polgári Együttműködési Dex Hungary (a továbbiakban - a Ptk) vonatkozó, a jogi státusza a gazdaság-társaságok. A legtöbb változás érintette az intézmény részvénytársaságok, mint olyat. Hoz novnaya innováció: minden olyan részvénytársaság, most osztva az állami és nem állami.

A jogalkotó elment a társasági jog reformja kérdés több összeg erőszakmentesen, ami egy jogi keret nem egy egyszeri minden szinten, kezdve a felső (a mérhető Neny-GC). Sem a törvény „A Joint Stock Companies” vagy egyéb normatív dokumentumoknak (Értékpapír piaci törvény rendelet információközlés-CIÓ, szabványok értékpapír kérdés, és így tovább. P.), At-me munkájában legtöbb részvénytársaság irigylésre méltó rendszeresség nem pref-Dena összhangban az új követelmények a Ptk, és néha ellentmondanak nekik.

Először is, a menedzsment és a részvényesek a részvénytársaság nem kell a rohanás, a módosítások az alapszabály (ha, persze, ez nem társul egy adott sürgős). Legalább TSE-célszerűség várni frissítések szerkesztői-CIÓ szövetségi törvény „A Joint Stock Companies” koto-paradicsom, minden bizonnyal kiegészíti, és dolgozza ki számos vállalati eljárások által meghatározott Ptk-CIÓ. stratégák lag Szintén fontos döntés a részvényeseket arról, hogy hajlandó mentse a com-paniey állapotát a cég, vagy úgy dönt, hogy alakítsa át a cég.

De hogyan lehet olyan helyzetben, amikor valamilyen oknál fogva, a társadalom kell, hogy kellő TIONS a jogszabály? A jogszabály azt mondja, hogy ebben az esetben a jogszabály kell igazítani a frissített Ptk. Mit kellene ob ratit figyelmet a vezetés és a részvényesek a JSC abban az esetben, ha még mindig úgy dönt, hogy „redukálható-dit”?

11. cikke értelmében a szövetségi törvény „A Joint-létezik a” charter a társadalom szükségszerűen egy sorban kell tartalmaznia:

Kezdjük az elején.

1. A magyar Polgári Törvénykönyv, valamint a Szövetségi Adóhivatal magyarázatok szerint két lehetséges változatát Bani Naim jogi formája részvénytársaság:

  • A teljes neve nyilvános, de AO tartalmaznia kell a "Public Joint Stock Company", rövidített nevét - "Nyilvános Joint Stock Company" vagy "PAO";
  • teljes neve nem nyilvános részvénytársaság tartalmaznia kell a „cég”, rövidített neve - „Joint-Stock Company” vagy „AO”.

Amikor aktiválódik, a kereskedelmi név SA megfelel az új követelményeknek a Ptk szükséges, hogy megszabaduljon a neve a „zárt” vagy „nyitott”.

3. Ahelyett, hogy milyen típusú társadalomban. Nyilvánvalóan tselesoo-brazno meg egy külön cikket a Charta, NE részvénytársaság kíván létrehozni egy nyilvános vagy nem nyilvános társaság.

4. bármely más extra-CIÓ információt a cég már kifüggesztett részvényárak-s az alapszabály nem kell megadni. Ami a kibocsátható részvények, ma még nincs, hogy nem változott. De a megjelenése árulás-sének szövetségi törvény „A Joint Stock Companies”, lehet WHO, a cég ebben a részben lesz érdekelt-a nem változás.

Charter nyilvános részvénytársaság nem lehet egy ogre-nicheny nincs szabadság teljesítése ügyletek részvények számát vagy tulajdonában lévő részvények a részvényes, illetve a teljes névleges Stoi híd, sem a szavazatok számát (4. o. Az Art. 97. a Polgári Törvénykönyv). A névleges érték a preferencia-CIÓ részvények nyilvános részvénytársaság nem lehet azonos névértékű törzsrészvény (Sec. 1, Art. 102. a Polgári Törvénykönyv), amely nem lehet on-reflexió a charta a nyilvánosság részvénytársaság. Ez az új bevezetése már régóta tárgyalt a köröket a mag-porativnyh ügyvédek és kiküszöböli a rejtett lehetőségeket, hogy ellenőrizzék PJSC részvényesek - a tulajdonosok elsőbbségi részvények-CIÓ.

A charta a részvénytársaság nem állami általános CIÓ, másrészt lehetőség van, hogy korlátozza a részvények számát vagy szavazatainak egy ak részvényesei vagy részvényesi csoport, akkor elkezd-elsőbbségi részvények bármely névleges értéket. Szintén nem nyilvános részvénytársaság, a Citizen-ég kód nem tiltja a bevezetése mechanizmusa nekem kezdeményező jogok más ak részvényesei és a társadalom számára, hogy megvásárolja a részvényeket, hogy a részvényes a társaság on-Meren eladni egy harmadik félnek.

5. A Polgári Törvénykönyvben bővült a lista a részvényesek jogait. Amellett, hogy a jogokat divi-dandy, hogy részt vegyenek a menedzsment, az információk fogadása és a felszámolási stand-sti tagjának a társaság, co-otvetstvii cikk 65.2 joga van:

  • határozatokkal szembeni fellebbezés vállalatok, civil járó következmények azokban az esetekben és módon, amely biztosítja pre-törvény;
  • kereslet, a nevében eljáró WHO elmozdulások okozta vállalati veszteséget;
  • kihívás, nevében eljáró Corpora-CIÓ, hogy elkötelezett a tranzakciót az alap-gödrök jogszabályai szerint nyújtott, és igényli a következményeit rokkantsági, valamint alkalmazásának következményeit rokkantsági void tranzakciókat.

Ezeket a jogokat meg kell jelennie az alapszabály a pu-blichnogo és nem állami részvénytársaság.

A charta nem nyilvános részvénytársaság meg kell jelennie egy másik nagy-in: szükség kivételek további promóciós-ra a részvényesek a cég a sorsa Mr. rendben van, ha az ilyen fél által tetteik (vagy mulasztásával) okozott általános stvu jelentős kárt, vagy más módon jelentős mértékben akadályozza tevékenységét és a célok elérését, amelyre építeni fog-Valós, köztük kirívó megsértése kötelezettségeit a törvény vagy UCH-reditelnymi dokumentumokat a cég.

Ez a jog biztosítja az 1. bekezdésben 67. cikkének a Ptk.

  • alapításában részt az ingatlan az összeg nem szükségszerűen annak érdekében, olyan módon és időn belül által előírt jogszabályi-panaszokat vagy alkotó dokumentum a társaság;
  • nem bizalmas Inform-zásával kapcsolatos tevékenységét a Társaság;
  • részt vesz a vállalati döntéshozatalban, amely nélkül a társadalom nem lehet pro-folytatja tevékenységét a törvénynek megfelelően, ha a részvétel szükséges az ilyen döntéseket;
  • Nem jár tudatosan irányított-lennye a kárt okoz a társadalomnak;
  • nem tesz olyan lépést (tétlenség), koto-rozs alapvetően megnehezítik, vagy nem-el lehessen érni a célokat, amelyek létre a társadalom.

6. Ami a kormányzati struktúra és a rend vezetői döntéshozatalt - nincs változás az alapszabályban attól függ, hogy a cég állami, akár nem, még több.

Közgyűlés - a kötelező ellenőrzési szerv bármely cég. A hatáskörébe a közgyűlés ny részvénytársaság blichnom felvette etsya jogszabályok, nincs ki-Menenius sem. De a hatáskörébe közgyűlésén a részvényesek a nem állami általános stve egyhangú döntése alapján a részvényesek a társaság alapszabályában lehet változtatni. Miközben lehetővé teszi mind a terjeszkedés és átadása a kérdések szintjén az igazgatóság, és még a kormány.

Ami a nem nyilvános részvénytársaság A Polgári Törvénykönyv nem tartalmaz való kötelező kialakulását az Igazgatóság.

Egy nagyon fontos újítás nyújtott cikk 3. bekezdésében 65,3 .:

„Alapító okirat lehet előerősítő-Motril-empowerment egyik személyes végrehajtó szerve együttesen eljáró több személyre, vagy érdeklődjön néhány-mations egyedüli vezetői bűnüldöző szervek működési egymástól függetlenül.”

Ez az újítás jön az állami és nem állami részvénytársaság. Ha létezik-eldönthetjük, hogy kihasználják a lehetőséget, nyitott-hsia, a jogszabály kellene, hogy tükrözze a hatáskörök elosztását a felek között, gyakorolja a hatáskörét az egyedüli végrehajtó szerv a vizsgálat során a megszűnése, az egyik ilyen személy, és így tovább. D.

7. Most pedig, hogy a végén a csökkentett spin-ska. Míg az előző kiadás a Ptk szükséges a kötelező feltüntetése a jogszabály a jogi személy információt fiókjai és képviseleti irodái. Az akció-yuschaya felülvizsgálatára kötelezi tükrözzék ezeket sve Denia csak a Unified. lehet a kulcs, majd ha változtatni ezeket Sweda-CIÓ részvényesek nem köteles elvégezni a kiigazítás a jogszabály a charter információkat fiókjai és képviseleti irodái.

P. 3 evőkanál. 66,3 HA lehetővé charter nepublich-CIÓ SA által jóváhagyott, egyhangú megoldás-Niemi minden részvényes. elhagyni CREATE-CIÓ az Audit Bizottság, át a hatáskörét a testület a fedélzeten, és fordítva, állítsa nem sérti a részvényesek jogait az eljárás gyakorlásának előzetes tulajdonjogok a részvények vásárlására további kérdéseket.

Bizonyos esetekben, a részvénytársaság on-létezik lesz elég ahhoz, hogy megváltoztassa a on-cím, tükrözi a vállalat helyzetét, és így ugyanaz a szabványok a részvényesek jogait. A végén, ha az alapszabály szabályok ütköznek a törvény, akkor egyszerűen nem lesz tárgya alkalmazás-NIJ. És függetlenül attól, hogy nem használja a lehetőségeket, amelyeket részvénytársasági diszpozitív szabályozás - ez a kérdés a részvényesek számára.

Vissza a cikkek listája