Mit dokumentumok studopediya
Bár ortodox történészek gyakran azt állítják, hogy vannak hegyek dokumentumok „bizonyító tézise a zsidók kiirtására, tudnak előállítani csak egy maroknyi dokumentumok alapos tanulmányt, amely azt mutatja, hogy egyáltalán nem bizonyít semmit. Évtizedeken konferencia jelentés a Wannsee-ben bemutatott kulcsfontosságú dokumentum.
Sajnos, ez a „buta fiction” is megjelenik a német tankönyvek.
A válaszok alapján Pressac prof. Robert Faurisson [38] és egyéb revizionista tudósok [39] tudták bizonyítani, hogy az összes dokumentumot által hivatkozott Pressac könnyen tulajdonítható, hogy a munka elleni küzdelem tetvek, és hogy semmilyen módon nem egy darab bizonyíték arra az öldöklés gázzal .
Amit valójában mondás őrzi számos német dokumentumokat?
Miután a nagy területi nyereséget a Harmadik Birodalom korai szakaszában a háború a Szovjetunió ellen, számos zsidót a megszállt keleti területek, a tranzit tábor volt Belzecet, Sobibor, Treblinka, amely a zsidó propaganda lett „haláltáborokban” vagy „rombolás”.
Ugyanakkor Reich deportáltak több százezer zsidót koncentrációs táborokba annak érdekében, hogy a munkájuk. Mivel a rendkívül magas halálozási egyes táborok jelentősen csökkenti a gazdasági hasznosságát, a német vezetés lépéseket tett a helyzet javítására.
Valójában, ebben a sorrendben vezetett jelentős javulást körülmények között a legtöbb táborokban, és a mortalitás csökkent csaknem 80% -át a következő nyolc hónap. [43]
„Ebben az időben, az emberi erőforrások fontos foglyot, és minden intézkedést parancsnokok felelősek az élelmiszer-ellátás és az orvosok, arra kell irányulnia, egészségének fenntartásához a foglyok és az egészség. Nem azért, mert a hamis érzelgősség, hanem azért, amit hozzá kell járulnia a nagy győzelem a német emberek, meg kell legyen résen jólétét a foglyokat. Azt javaslom, mint az első cél: nem több, mint 10% -a az összes fogoly ugyanakkor nem lenne képes dolgozni betegség miatt. [. ] Ez lesz szükség:
1) megfelelő és praktikus teljesítmény;
2) megfelelő és praktikus ruházati;
3) teljes mértékben kihasználják a természeti erőforrások az egészségi
4) a felesleges stressz és az energiafelhasználás nem szükséges az azonnali használatra;
5) a teljesítmény bónuszokat „[44].
Másrészt, ha az ortodox történészek jobb, nem lenne dokumentumfilm nyoma ezeknek az embereknek Auschwitzban; akkor valamennyien mérgezett érkezése gáz.
Mindez - szörnyen kényelmetlen a védők a mítosz a „holokauszt”.
Figyelembe véve a mozgásszegény és okirati bizonyítékok, azt látjuk, hogy az egész történet a „holokauszt” épül teljesen a tanúvallomások és az úgynevezett vallomások a vádlott. Kizárólag ez lehet oka a mély szkepticizmus. Valamint azt mondta, az amerikai revizionista prof. Artur Butts, akkor nem kell semmilyen tanú vagy vallomást a vádlott tudni Drezda és Hirosima valóban bombázták és elpusztult. [50]
Nézzük a tanúk.