Mintegy átadása - Iskola Scandal
04/04/04, antaux
Most a TV ritkán látni az emberek, akik kommunikálnak a megszokott hagyományos orosz módon. Nagyon érzelmes, de nagyon megható.
20/06/04, Budda
És én szeretem. Transzfer hogyan két nagynéném próbálják fitogtatni kibaszott intelektualkami. Néha van, hogy szinte lehetetlen. Bár Dunya Smirnova néha lefagy ilyen szemetet, hogy a vadászat nevetés, és túl vastag. De annak ellenére, hogy néz ki, érdekes, és talán ez az egyetlen átvitel, ahol a híres emberek lehet tanulni valami érdekes. Mint például, hogy mit olvas. Hol máshol kérdezték meg?
09.28.04, hát!
Transzfer kiváló! Minden kezdve az ötlet is. Fogadó érdekes embereket és hallani választ adni a kérdésekre razlichnyve - mi lehet érdekes! Ami a tetején, majd Tatyana Tolstaya - undorító! De Dunya én nagyon szeretem. Szép, nagyon szexi nő. Lásd öröm :-)
09.28.04, Sade márki
Nagyon jó átvitel (a csatorna „kultúra”, az úton, a rossz felszerelés egyáltalán nem - van egy többé-kevésbé sikeres - még nem él idióta Malakhov, aki a „Big Wash” sikoltozik, mintha egy helyen árral beragadt vagy soplyachki a „Maiden könnyei) most, ha Dunya hátradőlt a szoknya helyett nadrágot -. Ez nagyon jó lenne :))).
09.28.04, pc Kim
eleinte nem tudtam, mit Novodvorskaja, Vishnevskaya és más cserélhető padlón. köszönhetően prosvyatili. másrészt ismét megcsodálhatjuk a megható naiv idealista eredete a Közel - ilyen kinyilatkoztatások rassityvaete kap a szórakozás Tolk -show? Még mindig a „részletek” pozloslovili (tm) vagy átutalás „kesztyűtartó” Borki Moiseeva%) I nravitstsa „iskola” és a nagynénje Vastag nravitstsa mert néha egy szót is egy emberi hang, és DUNYASHA túl vicces%) Öt év múlva körülbelül őket anekdoták és meséket megállapítják, és azt mondta, hogy pontosan%)
21/11/04, göndör AnngeL
Nagyon szeretem ezt a transzfer. Mi a baj azzal, amit mondanak, mit gondolnak. Különösen, ha van egy méltó beszélgetőpartner, ezek mintegy a háta mögött semmi baj, és nem beszélnek. Szerelem és Dunya, és a vastagbélben. De Dunya tovább. Én fiával ugyanabban az iskolában járt, és azt lehet mondani, hogy ez tényleg nagyon, nagyon okos nagynéni.
07/04/05, Rocker
Nyáron, beszéltem a piros oszlop erről TV, de most szeretnék korrigálni kell, és megjegyezte, hogy esze televiduschih nem képmutató, és nem kap. Az viccek, amelyek alapját az átutalás nem általánosak, mondjuk több, néha nem is jellemző a korukat. A beszélgetés a vendégek, még a leginkább ismeretlen, mindig élénk és érdekes. És mégis nem tudok említeni minden jó kapcsolat mindkét vezető énekes Zemfira :)
06.06.05, csap
Nagyon szeretem ezt a közvetítést, egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy lehet hallani élőben a magyar nyelv, priyatno.I nem hiszem, hogy ezek a nők próbálják megmutatni magát a szellemi, mert annyira intelligens, samodostatochny.I azt hiszem, már ki pattanásos a pubertás kor, amikor szükséges volt, hogy valaki bizonyítani valamit, valamit magának stroit.Peredacha érdekes az a tény, hogy képesek lelőni egy kampóra számos speciális funkciók, szokatlanul zazvezdilsya és kiderül, hogy kik ők valójában tetszett dele.Ochen átviteli Zemfira másrészt pedig, hogy nagyon érdemes eltelt prepyatstviy.Zdes csík volt lehetséges, hogy pontosan az integritás, őszinteség és valódiságát egy személy, aki nem sietett, nem próbálja hazudni, hogy hallgatnak valamit, nem volt egyértelmű. És amit egyesek mondanak szubjektív értékelést, joguk van, hogy az átviteli és a látás a világ.
27/09/05, Nicky1980
Szeretem Dunya Smirnova és Tatyana Tolstaya! Sajnos, a televízió nagyon kevés szellemes emberek. És ezek csak úgy. Nem fogok sokat beszélni, csak egy nagy köszönöm őket, amit ők hoztak létre ilyen átadást, azok elvi és szép magyar nyelv (ami most is nagyon kevés, főleg Kijevben. Prostj rémálom! :-() Ne hallgass a gonosz nem tetszik, az átutalás és továbbra is kigurul új kiadás. ön szeret, és várnak! Ön Inspiráció és érdekes tárgyalópartnerei több! :-)
20/01/06 Cobb
Ezért szeretem ezt a műsort? Mivel lehetetlen nem szeretni, ha van egy kis intelligencia, humorérzék, irodalmi ízlés, életöröm, a lelkiismeret, a természetben, és a bátorság.
15/06/06, Ron
Transfer maga nagyon hangulatos és csendes: minimum két hölgy és tea - csak a szépség. És ezek a hölgyek aligha nevezhető buta, ők tényleg nagyon finom megértése a vendégek, és ha megjegyzéseket és észrevételeket - a pontos. És mégis van egy nagyon gazdag és művelt beszéd, hallgatni őket szépen. Különösen jó átviteli kapunk, ha egy vendég, és ő hozza a józan ész és a saját megfelelő gondolat. Ezután a transzfer, persze, nem nagyon felelős a neve, de a megjelenés és érdekessé válik, sőt hasznos. Néha felbukkan kifejezések, amelyek emlékeznek, és még elviselni az igazságot. És amikor a vendég önként prihoditv „Iskola Botrány” - nos, ez a szórakoztatás. Úgy tűnik, maevtika szókratészi alkalmazni, mert ilyen vagy olyan módon az ebben a programban hangzik, az erkölcs, a logika és ésszerű javaslatok, mint talán az egész televíziós hálózat.
11/10/08, NormaJean
Mivel ez az egyik legjobb program a hazai televízió. Mert van imádott engem, Tatyana Tolstaya, a legokosabb nő a földön! Mivel ez a transzfer vezető természetesen viselkedni, nem bábok, amikor valaki mozgatja a szálakat a színfalak mögött. Köszönöm azoknak, aki jött ez a transzfer, egy kis friss levegőt!
12/10/08, integritás Themis
Érdekes, intelligens peredacha.Mozhno néha megnézi is, ez függ a hangulat, és a vendégek, akik jöttek studiyu.Tolstuyu nem szeretem, de Dunya Smirnova - nravitsya.Deystvitelno nagyon derék asszony, aki képes szakszerűen kifejezni véleményüket.
04/03/13, a barátja Beaver
Szeretem ezt a műsort. Viselkedési stílus és módon feltett kérdések élenjáró felfedje a látogató egy új, váratlan irányba. A legtöbb esetben kiderül, nagyon mély, nagyon finom. Kedvenc kérdések - Gordon, a Rynski, Vasziljev, a Dibrova a Sobchak. Azok, akik úgy vélik, hogy a vastagbél-és Smirnov grymza, egyszerűen nem értem, hogy azért, mert a viselkedés - a szükséges feltételrendszert az átutalás, kihallgatás stílus a la „gonosz és rossz zsaru”. Azok, akik kétségbe vonják a vezető szem előtt tartva - nyílt kedvéért a kíváncsiság, legalább egy lapja a kreativitást.
Brom. 23/2/04
Azok számára, akik nem tudják: a két női főszerepet (Dunya és Tanya - róluk később) hetente egyszer meghívja jól ismert férfi a stúdióban, és a beszélgetés során, és megpróbálta a horog, eke ez nem elfogultság életesemények, diszkréten provokál egy szenzációs felismerés stb Azonban a kísérlet annyira szánalmas és törékeny, ez nem más, mint egy akut szánalmat a vezető, mert egyszerűen nem lehet - különösen, ha figyelembe vesszük, hogy minden „istenkáromlás” a végén csökkent szokatlan sadikovskomu klyanchaniyu: „Nem, nos, sőt, mi? nos, mondja meg, hogyan is volt. „most a vezető. Ha az első (Dunya) valahogy mégis meghatározza a beszélgetés csatorna, a második - Tatyana Tolstaya -, hogy a kövér hordó kvas, az egész átviteli állapotában súlyos gyógyszer intoxikáció, néha rázza a levegő debility kérdések okozva arca zavarodottság a válaszadók néz. Az ember csak vállat von: nem „iskola botrány”, és az óvodai előkészítő programot.
Rocker. 20/6/04
Nézek, de nem tetszik. Mert néha mégis csak tudatlan kapcsolatban a beszélgetőpartner. A laposabb az arcát, de a teát a „lapos” g * Vnom öntözni. Undorító, hogy gondolkodjunk őket.
Merdo. 12/8/04
Nem tudom, hogy van-e ebben a világban semmi sem utálok jobban az átutalás! Valószínűleg nem. Csak eszembe jutott - annyi szőr vége, remegő öntött. mik azok a csúnya (Dunya és Fat). Néhány ambíció, néhány sznobizmus! gondolatok, persze, okos et, de szolgált kezelik. émelyítő nézni és hallgatni! ugrott a tisztességes embereket, és hogyan, hogy megvédje a barátait! (. Ustinov, például) Mind a személy mond egy dolgot, és a háta mögött, édességet eszik és tea - nagyon-nagyon más. alacsony, hitvány
Kapzsi ember könnyei. 09/05/04
Néha szégyellem magam a nők számára. És világossá válik, ahol származik machismo. Két agresszív hamovatye nőstények hiszik megalázására és tegye ki a válaszadó, de ki, és veszélyeztetheti a csak saját magát, felfedi a butaság és a teljes oktatás hiánya. Néhány küllők idézet Harms a hely és a helyén. Ez gusztustalan.
monco. 28/9/04
I neheztel nem az, amit ők támadnak valakit, támadás - válasz, védelme, ha igazad van, akkor mossa a két nyírfajd. Rossz néven veszem, hogyan és kinek támadnak. Láttad a választási blokk adások a csapat SPS - Kiriyenko, Gaidar, Boris Nemtsov. És ha ezek a programok a rágalmazás? Cute baby talk - másképp nem fogja megnevezni. De mindegyik lehet lőni. A áruló és renegát Gorbacsov - ugyanazt a képet. „Ah, ő meg van fosztva a komplex bizantinizmus, ő nem elrejteni az emberek, ez könnyen megvalósítható a Grand Theatre”. Miért a legtöbb ember elveszíti a lehetőséget, hogy látogassa meg a Bolsoj Színház - a legártatlanabb kérdést, ami lehet, az lenne, hogy megkérdezze. Folytatás.
monco. 28/9/04
Okos? Bizonyára kialakítva, mindegyik sokat olvas, mint én. De amikor a szovjet múlt, csak megőrül, mint minden lelkes szovjetellenes. A logika, ha a humán általában, itt nem teljesen. Úgy kezdődik, op, különösen hangos kiáltásokat vastag, mintha rálépett a lábára. Hallgassa ezredszer a „több millió áldozatainak sztálini elnyomás” egyszerűen nevetséges.
Marysia. 29/9/04
gyűlölet túl erős szó -, de én nem szeretem ezt a transzfer. Félek, hogy mivel a legtöbb projekt a tévében, azt fizetni. A vezető nézet azt a lehetőséget, hogy megmutassa a műveltsége, potsitirovat. Nem szeretem a képernyőn mezhdusoboychikov
Farkasember. 11/22/04
2Curly AnngeL: De mit gondol? Bevallom, nagyon nehéz megfelelően kezelni mindezt verbális hasmenés két nagynéném, hunyorogva alatt estetok. Váltó teljesen értelmetlen, mentes a logika, és legfőképpen hasonlít egy konyhai felmelegít a két veszett bolondok. Ki Tatyana Tolstaya? Írta 30 éves gyenge viszonya az cyberpunk stílus, amelyből több száz nyugati kijárat, és néhány esszét értelmetlen. És most, hogy egy fényes irodalmi jelenség? És Dunya Smirnova? You „séta” nézett script? Szörnyen hallgatni mindez üres fecsegés. A vicces az, hogy a film nem rossz. Csak itt a párbeszéd kellene legalább 3-szor, hogy mentse.
öld meg a sárkányt. 06/06/05
Fu. Utálom ezt a műsort. Mert Tolsztoj, elég jó vagyok, néhány cikk, szeretem író. Nyelv gazdag, nem mond semmit. De az átadás valami szörnyű. Amint látom a vita a vendég egy csésze teát, Kezdtem álmos. Ez azért szükséges, unalmas, hogy megvitassák. Azt utálom, hogy megvitassák, hogyan embereket a hátuk mögött, és nézni ezeket a megbeszéléseket. Nem emlékszem, hogy valaha is néztem „Iskola Botrány” az elejétől a végéig.
NastyuncheG. 24/09/07
Ez az átviteli szereti anyámat, és ez csak azért történt, hogy én nem szeretem a legtöbb, amit szeret. Legbosszantóbb vezetők - feministák a csont, hogy a kiömlött yad és az epe a meghívást. Bár néha vannak érdekes történeteket.
NicoReed. 30/09/07
Nos, ez csak a kezdő „a feministák minden dicsőség”, és a hozzáállásom a feministák nem a legmelegebb. És én nem szeretem, ha egy vendég megbeszélése a háta mögött. Frusztráló. Ha igen, és szeretnék valamit mondani neki -, hogy beszéljen közvetlenül a szembe. A taktika „laposabb a szemek - a szemek szid” Nem voltam a kísértés.
temető ember. 30/09/07
Nagyon káros és provokatív peredacha.Feminizm szorozva a szovjetellenes és flörtöl vlastyami- már serezno.Nepriyatno amikor egy negatív (rágalmazás) származik a valós pola.Da, igen, el kell ismernünk, hogy ez a két morgó pénztárcák nő.
Tiara. 11/10/08
Két régi marazmatichki pumpált verbális hasmenés, rágalmazás és minden, az egész programot, hogy csak egy benyomás: „A kendő!” A kár (
Freya Vanir. 07/04/10
Utálom, mert azt hiszem, ez a transzfer besmyslenno Polevanov sár, néha keverve podlizovaniem két aljas, íztelen, abszurd nagynénik épült magukat értelmiségieknek. Ez a szellemi - és nem csak azoknak, akik jártasak a sok kérdés, hanem az, aki úgy viselkedik tisztességesen minden ember és minden körülmények között. Ahhoz, hogy nehéz pin - nem kell sok ész.
7Zaya7. 18/05/10
Utálom ezt a műsort. Ülj két képmutató, dühös nő, kritizálni mindent és mindenkit, aki él és hogyan gondolkodik! Nos csak ülni és minden obsmeivat! Úgy tartják magukat, hogy okos. Az egy dolog, hogy okos, és egy másik dolog, hogy egy cad! Intelligens természet sért. Amellett, hogy a fejlődő intelligencia, hogy nincs semmi „vagy a bőr nem arcok”, nem egy lélek! Gonosz, mert úgy néz ki mind a szemetet.
UzhKakayaEst. 19/11/10
Két nagynénik sötét múlt próbálják bizonyítani, ő „okosság”, terjed pszeudo-intellektuális üledék egy csipetnyi kényeztetés.