Mint új, Daniel Pennac - kis olvasó

Daniel Pennac híres esszét „Hogyan új” fordul az olvasó arc az olvasáshoz, és a szülők - szemtől-olvasni őket a gyerekek.
Véleményem szerint: „Hogyan regény” kell olvasni, hogy minden szülő.

Borzasztó nehéz kiválasztani egy idézet - szeretnék idézni. Daniel Pennac nagylelkűen megosztja zseniális ötlet:

Az ige „olvasni” nem tűri a fontos.

Meglepően szűk ez a dolog - egy könyvet. Nem értem. By the way, úgy tűnik, és ez rosszul megvilágított

Igen, az olvasás este végre a legszebb úti cél az ima - a legtöbb érdektelen, a legkevésbé elvont, tisztán emberi: az megszabadul a harag. Még nem megbánták bűneiket, még nem próbáltam, hogy biztosítsák a frakció örökkévalóság társalogtunk a szót, megkapja a feloldozást, és csak vissza a paradicsomba, hogy ér valamit: a közelség. Anélkül, hogy tudnánk, rájövünk, talán a fő célja a mese, és még inkább - a cél a művészet: létrehozni egy fegyverszünetet a harc az élet.

Dar, az egyetlen pénznem art.

Mintha megtörni a kapcsolatot az ember és a könyv úgy században. Jó néhány éve. Néhány héttel. Perc zavart.

Ez az egyik dolog - kiabálni, hagyja nélkül édes. De Levél ágyba anélkül, hogy a történet, az lenne, hogy őt a nap is reménytelen éjszaka. És mi maradt volna, soha nem tartózkodtak együtt. Büntetés és elviselhetetlen neki és nekünk.

<…>Most tegyük föl magunknak a kérdést: mit tettünk valamit az ideális olvasót, mint volt a gyerek, amikor magunk is egyszer és elbeszélő, és a könyv? Mi elárulta őt! És hogyan!

És az öröm az olvasás nagyon közel van. Visszatérés könnyen. Te csak ne várjon az utolsó évben. Elég csak arra vár este jönnek, mint ahogy azt, hogy a szobájába, az ágyra, és megújítani a közös olvasás.

„Még, még ...” és a nagy a következőt jelenti: „Végtére is, ez azt jelenti, hogy te és én szeretjük egymást, éppen elegendő számunkra, hogy végtelenül újraolvasása egy mese!”
Úgy tűnik, minden korosztály és minden szélességi elfogadott és aláírt, hogy az iskolai tananyag nincs helye az öröm és az, hogy a tudás csak akkor lehet az eredménye tudatos szenvedés ... Nincs TV, de a zongora ötről hat, a gitár hat vagy hét, tánc pénteken, judo, tenisz, vívás, szombaton az első hó síelés, vitorlázás az első futamban, kerámiák esős napokon, egy angliai útja, ritmus ... Nincs esély legalább egy negyed órát, hogy egyedül vele. Álom harcot! Unalom nem fog múlni! Gyönyörű unalmas ... unalmas ... lassúság, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen kreativitást.

Már a kezdet kezdetén, hogy befogadja az igazság, ami alapvetően ellentétes a dogma: a legtöbb könyv, amelyek alakú identitásunkat, nem olvasunk a neve valamit, és valami ellen.

Bármilyen olvasás - a cselekmény konfrontáció. Ellenzék, hogy mit? Minden körülmények között. Mindent.<.>Egy jól olvasható megment minket a mindent, beleértve magából.

Reading segít kommunikálni? Tovább vicc tolmácsok! Mi hallgatnak, hogyan kell olvasni.

Azt olvastam, hogy - és csendes. Csendes, mert olvasni. A finom lenne a helyzet, ha minden alkalommal a mi olvasási kiugrott ránk lesből a kérdést: „Hogy van ez? Tetszik? Érted? Ha jelentsd! "

Ahhoz, hogy néhány könyvet is csak flip minket a lélek és ugyanakkor nem akadályozta meg a világ mozogni rosszabbra - itt van valami, hogy zsibbad.

Nincs semmi titokzatos, csak a megjelenése a felnőttkort.

Reading semmi köze a társadalmi szabályok, akkor, mint a szerelem, egy életforma.

Nagy vastag könyv képletesen hívott egy tégla. Távolítsuk el a számviteli és ellenőrzési, valamint a tégla lesz a felhő.

Az egyetlen feltétel erre megbékélés olvasás: nem kérnek cserébe. Egyáltalán semmi. Ne építsenek falak körül a könyv előzetes ismerete. Ne kérdezze, egyetlen kérdés. Nem a legkisebb feladat.

Gyenge programot. Maga a program saját egyértelműen semmi köze. (? Rabelais, Montaigne, La Bruyere, Montesquieu, Verlaine, Flaubert, Camus - "szar" Nos, tudod ...) "iszap" szöveg szerepel a program nem csak egy dolog: a félelem. A félelem nem érti a félelem a rossz válasz<…>

<…>amikor úrrá félelem „nem érti” az erőfeszítés és az öröm kezd egymás ellen: én erőfeszítést, hogy nekem nagyobb öröm és élvezet, hogy megértsék hordoz részegség tüzes magány erőfeszítéseket.

De vigyázz következtethetünk ebből tétel következtében, amely szerint bárki, aki nem olvassa, meg kell vizsgálni a potenciális maradi vagy reménytelen idióta. Máskülönben felálló olvasás rangot erkölcsi kötelessége, és megteszi az első lépést annak biztosítására, hogy a bíró, például a „erkölcs” könyvek magukat, sérti az alapvető szabadságjogokat másik: a szabadság, a kreativitás. Itt van maradi találjuk magunkat, vagyunk-e százszor „olvasók”. És Isten tudja, ez a fajta haladás ellenségeinek a világon, és annyira hiányzik.

Ha ők nem maguk dönthessenek arról, hogy milyen korú, és mi nem, és hogy melyik oldalon ugrani, hogy nagy veszély: számukra teszi mások. Fegyveres egy hatalmas ollót és vágd ki minden hülyeséget, hogy ami túl „nehéz” a gyerekeknek.

A koncepció a „lejárat” az olvasás - egy furcsa dolog. Egészen egy bizonyos kor néhány könyvet nem tudjuk kezelni. De ellentétben a jó bor jó könyveket nem öregszenek.

És még egy szórakoztató, igénytelen: csendesen hallgatni a sír adó fontoskodó irodalomból: - De hogyan lehet nem szeretni a készenléti ah-ah-ah-ah-ala. Lehetséges.

Az egyik örömeit magasabb tanár -, hogy milyen a hallgató - a megengedhetőségével bármely olvasás - ő becsukja az ajtót, és gyárilag bestsellerek könnyíteni más Balzac.

Egy ember épít egy házat, mert él és ír könyveket, mert a halál és tudja.