Mint a ténylegesen válságban, modern vállalkozó
- Mi a jelenlegi válság?
- Hogyan befolyásolja az „egyszerű” vállalkozók?
- Milyen lépéseket kell tennie, hogy megvédjék magukat a hatása?
Anton Barsky Journal tudósítója
Mint a ténylegesen válságban,
Vagy az ördög nem így van?
- Hogyan hozzunk létre egy kis üzleti ma?
- Nagyon egyszerű - vesz egy nagy, és várjon.
A vicc korunk
A pénzügyi válság nem mondta, és nem írja csak lusta. Még folklór részt vesz a munkában (ez a kérdés a mottó). És ha tartalmazza folklór, az azt jelenti, hogy a téma „vezetett” az egész nép, és a bizonytalan gazdasági kilátások nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Bár, azt kell mondanom, a magyar népi viccek többnyire hang egy kis fatalizmus. Hozzá vagyunk szokva, hogy él a különböző válságok, de ez nem jelenti azt, hogy nem kell foglalkozni ilyen körülmények között.
Próbáljuk, hogy foglalkozik a hírhedt válság egyszerű szavakkal, mint lehetséges elkerülve a „nagy stílus” a közgazdaságtan.
Azonban az a kérdés - mit jelent a magyar bankrendszer egy jelzálogpiaci válság az USA-ban, akkor még mindig ott van. Az első, és könyörög a válasz - a magyar pénzügyi rendszer vsetaki része a világnak. De a konkrét adatai a következők: a magyar bankok nem rendelkeznek elegendő saját eszközeinek, így aktívan táplálkoznak rovására bankközi hitelezés. Major hazai bankok nemzetközi szinten (Sberbank, Gazprombank, Alfa-Bank, és így tovább. D.) Kapott nagy hitelek külföldön. A „vágott” Mivel ezek a hitelek egyre bármilyen kisebb bankok már a hazai magyar bankközi piacon.
Miután a tőzsdei válság elérte az európai és ázsiai régiókban, a legtöbb hitelkeret „tőlük a számunkra” zárva volt - a külföldi hitelezők nem volt elég készpénz maguknak. Ennek következtében, a mérés és vnutrivengersky „bankközi piacon” - nashimto a bankoknak nem volt elég kezdetben, így minden elkezdtünk tartsa elérhető készpénz. Ezért kezdetben a pénzügyi válság már az úgynevezett likviditási válság és a válság a bankközi bizalom. Azonban ezek a meghatározások érvényesek. Egyszerűen ők keskenyebb, és nem tükrözik teljes mértékben a jelenlegi általános helyzet.
Nincs pénz, és nem lesz?
Azonban nem csak a kormány, hanem a független szakértők által a hang azt mondja, hogy most már az ország teljesen más körülmények között. Az első és legfontosabb - az állam több pénzt, mint 10 évvel ezelőtt. És most az állam engedheti meg magának, hogy fektessenek be a megőrzése az ország pénzügyi rendszere.
Ami a betétek egyének szerint az új elfogadott módosítások a törvény az Betétbiztosítási, az összeget a száz százalékos kompenzáció megtakarítás nőtt majdnem fele - 400000-700000 rubelt ... Úgy gondolják, hogy ez a szám több, mint amennyi a fedezett betétek a befektetők többsége. a visszatérő betétek alá nem felelt meg még az elnök-Magyarországon, az éves címét a Szövetségi Közgyűlés. Sokatmondó, a szakértők inkább bízik a kormány ebben a kérdésben.
Nos, és hitelek magánszemélyek (ideértve a fogyasztó) válság és képtelen megbénítja teljesen. Kakieto hitelek, még a leginkább akut fázisában a likviditáshiány, és most a fogyasztási hitelek vissza nagyon aktív.
Minden rúgva?
Röviddel azután, hogy ösztönözzük a likviditási válság kezdtek megjelenni jelentések tömeges elbocsátások és részei, különösen a nagy cégek. Természetesen az első módja a költségek csökkentése indítani a cég a pénzügyi szektor. A következő a sorban voltak az építők és a kiskereskedelmi láncok. Akkor azt jelentették, hogy a személyzet hajlandó megmenteni vendéglátósok. Végül belegondolsz az „igazi szektor” a gazdaság fog beruházni az új projektek, és elvárja, hogy megkapja azt a kölcsön.
Ezek a jelentések, többek között interjúkat kimaradók, sokkal inkább ijesztő, mint kézenfekvő hitel kilátások, és nagyon gyorsan vezetett a félelem, hogy elveszítik a munka, még azok számára is, akik nem úgy tűnik, hogy fenyegeti azonnal vagy hosszú távon.
Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy vitsepremer, pénzügyminiszter Alekszej Kudrin figyelmeztette az elejétől, hogy a leginkább sújtott a válság túlhevült gazdasági ágazatokban - vagyis azokban az iparágakban, amelyek az utóbbi időben tapasztalható sverhuskorenny gazdasági növekedést, amely mögött többek hitelek. Ez az az ágazat, és tartalmazza az építési és ingatlan, valamint a kiskereskedelmi hálózat (kiskereskedelmi). Ennek eredményeként, a nagy részét az elbocsátások, az előrejelzés szerint a miniszter, hogy pontosan azokban az iparágakban, valamint természetesen a pénzügyi szektorban. A munkaerőpiacon csökkent a kereslet a megfelelő szakemberek. Ezért talán lehetne azzal érvelni, hogy a mítosz a meredeken emelkedő munkanélküliség valamennyi kapcsolódó ágazatokban a válság - ez tényleg nem más, mint egy mítosz.
Ez bárkivel megtörténhet
Mégis, nincs értelme, hogy túlbecsülik a hatását a válság során az ügyek, nem lehet alábecsülni.
De a helyzet a válság okozta, ami valóban megtörténhet, hogy bárki, véleményünk szerint, meglehetősen egyszerű. Azt próbáljuk elemezni néhány ilyen helyzetekben. Tekintettel arra, hogy a vállalkozó - a tulajdonos maga az a lehetőség, hirtelen elbocsátások nem tekinthető nélkül végkielégítést.
Így az első helyzet - hitel megtagadására, még nem gyógyult a normális ritmust a vállalati hitelezés. Ez a helyzet nem annyira egyértelműen kapcsolódik a válság, csak tekintve a pénzügyi instabilitás kockázatát növeli a kudarc.
Viselkedés ebben az esetben elég kiszámítható - vagy keresse meg a bank, amely vállalja, hogy megadja a kölcsönt, vagy elhalasztja a projekt képes mozgósítani. Mehetsz a Nemzeti Bank. De ebben a helyzetben, akkor is, ez nem jelent garanciát, ha nem az ügyfél az Állami Bank, a vele dolgozó legalább az elmúlt hat hónapban.
A második helyzet - a követelmény a bank egyidejűleg fizeti ki a mérleg a meglévő adósság. Elvileg, ha a feltételek amelyek ilyen követelményeket fejtik ki a szerződés - elegendő, hogy megbizonyosodjon arról, hogy egyik e feltételek nem teljesülnek, ezáltal a bank egy ok arra, hogy állapítsa meg az alapértelmezett a kölcsön.
Ha a feltételek egy egyszeri megváltás kérésére a bank nem kikötött a kölcsönszerződésben, a bank próbálja játszani az sérti az egyéb feltételek - például, ha a késedelmes fizetések a hitel, vagy kölcsön cél költöttek nem a célokra, amelyekre ki. Ez egyszerű -, hogy szorosan figyelemmel kíséri a fizetési ütemezés, és fel kell készülniük, hogy igazolja a tervezett felhasználását hitelalapok.
Egy másik helyzet hitelintézetekkel - Bank csak csődbe mehetnek eredményeként a válság. Az állam garantálja a betétek csak magánszemélyek használhatják. Vállalkozók senki nem fog visszatérni. Ezenkívül külön azt állította, hogy a „színlelt” beruházások - jogi személyek átutalási betétek, „fizikusok” is, nem fogja kompenzálni.
Ugyanakkor, az esemény kedvezőtlen helyzet a bank, akkor számíthat némi alapon. „Első harang” - késések a klíring és elszámolási műveleteket. Ebben az esetben van értelme, hogy csak zárja be a folyószámla a bankban, és megy a szolgáltatás az állami bank. Legalábbis átmenetileg.
Végül, a szakértők tanácsot válság mérsékelt „játékok” a adóoptimalizálás. FTS erösíthetik ellenőrzése adóhatóság.
eredmények kutatások
Anton Barsky Journal tudósítója
Országos Szövetsége Közvélemény Kutató Központ (VTsIOM) megkérdezett 1600 ember 140 helyszínen neselennyh. A felmérés azt mutatja, hogy anyagi válaszadók 62 százaléka azt mondta, hogy az elmúlt 2-3 hónapban, sem a barátok nem vesztette munkát. A Moszkva és Szentpétervár ez a szám, furcsa módon, még magasabb - 74 százalék. Körülbelül 25 százaléka a válaszadók azt állította, hogy a környezetüket elvesztették munkájukat 2-3. És csak a tizede a válaszadók panaszkodott, hogy sok elbocsátott körében ismerősök.
A felmérés, amit végzett az olvasók körében a „modern vállalkozó” a helyszínen igazolja www.spmag.ru szociológusok adatokat. Körülbelül 49 százaléka a látogatók, úgy vélik, hogy a válság nem mondják 20 százaléka a válaszadók csökken az ügyfelek száma, egy kicsit több, mint 15 százaléka számolt megtagadása bankkölcsönt. Csökkentse személyzet volt 7,7 százalék a válaszadók, és 5,5 százalékkal - csökkent alku.
Javarészt a „közönséges” polgárait a válság érintette lakosok nagy városok, a pénzügyi és a bankszektor, illetve értékpapírokba fektetnek be. Alapvetően nincs elérhető alapok befektetési nyilvános a tőzsdén, így a csoport érintett meglehetősen kicsi.