Mik a feltételek a törlési kérelmet a meghatározása magára a követelés ellenérték nélkül
Mik a feltételek a törlési kérelmet a meghatározása magára a követelés ellenérték nélkül
Érdekli egy konkrét esetben.
Az első ülésen jelen voltam, a képviselő.
Következő mentem a második, valamint a gondolkodás, hogy fontolja meg nélkülem, és ez az, ami történt.
Nem akarom, hogy bepereli újra. Lehetséges, hogy van ideje, hogy tegyünk valamit? (Összefoglaló van a grafikon mozgása esetén)
Azt akarom, hogy az eljárás egyszerűsítése, ne szórakozz a dokumentumokat. Akkor meg egy érvényes oka a jogi írástudatlanság? Vagy én jelenlétemben egy másik városban. Mindkettő igaz. Vagy van egy másik lehetőség, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy tisztázza a méret a kérelmet, és csökkenti a követelés összege, ez is egy oka van.
Csak írni egy kis darab papírt, és indítsa újra a folyamatot.
A válaszokat az ügyvédek (15)
Üdvözlünk! A pályázatok benyújtásának határideje megsemmisítését a bíróság, a magára a követelés ellenérték nélkül, 223. cikkének a polgári perrendtartás nem határozták meg, ebben akkor lehet alkalmazni, a bíróság megsemmisítésére irányuló meghatározására a lemondás a követelés ellenérték nélkül, ha sor kerül a megszüntetését a bíróság. Akkor lehet fellebbezni az elhatározását, hogy utasítsa el a keresetet, és a felsőbb szintű bíróság 15 napon belül. De akkor könnyebb lesz, hogy bírósághoz fordulnak az azonos téma a követelések a második alkalommal. Mivel az idő vonzó minden akkor hullik. És ez nem ismert, hogy a panaszát megfelelnek a felsőbb bíróság, vagy sem.
Ezért azt tanácsolom, hogy kérjen egy második alkalom, hogy a bíróság az alperest az azonos tárgyú követelések.
Tisztázni kell a kliens
Azt akarom, hogy az eljárás egyszerűsítése, ne szórakozz a dokumentumokat. Akkor meg egy érvényes oka a jogi írástudatlanság? Vagy én jelenlétemben egy másik városban. Mindkettő igaz. Vagy van egy másik lehetőség, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy tisztázza a méret a kérelmet, és csökkenti a követelés összege, ez is egy oka van.
Csak írni egy kis darab papírt, és indítsa újra a folyamatot.
Kérdések ügyvéd?
Csak írni egy kis darab papírt, és indítsa újra a folyamatot.
Dmitry
Dmitriy Dobry nap. Az Art. 223 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció
1. Az eljárás abban az esetben a kérelemtől való elállás ellenszolgáltatás nélkül végződik a bíróság döntését. Ebben a meghatározásban a bíróság köteles megadni, hogy hogyan oldja cikkében említett 222 kódex gátló körülmények az ügy vizsgálatát.
2. eltávolítása után a vezető körülmények a lemondás az alkalmazás ellenérték nélkül, az érintett személy jogosult, hogy újra alkalmazni a bíróság egy nyilatkozatot az általános rendet.
3. Court a petíciót a felperes vagy alperes, hogy vonja vissza a döntését, hogy elhagyja a kérelmet figyelmen kívül hagyva a meghatározott okok a hetedik és nyolcadik bekezdése a 222. cikk e kódex, ha az igénylő vagy az alperes, hogy a bizonyítékok alapos oka nem jelenik meg a tárgyaláson, és a lehetetlen jelentsék azokat a bíróság . A döntést a bíróság elutasítsa magánindítvány lehet benyújtani az elégedettség ilyen petíciót.
Ennek megfelelően meg kell benyújtania a bírósághoz igazoló dokumentumokat egy jó ok, hogy Ön nem jelenik meg a tárgyaláson. Ugyanakkor írásbeli nyilatkozatot a eltörlése a döntést, és az újbóli az érdemi vizsgálatának
Tisztázni kell a kliens
Van egy jó oka. Én nem tájékoztatták, talán nem él az utolsó lakóhely egy évre. Azt lehet alkalmazni alapján megsemmisítés iránti kérelem a bíróság döntését az a kérelemtől való elállás
ellenérték nélkül, és kérte, hogy vizsgálja meg az ügyet nélkülem?
Akkor arra a tényre utal, hogy abban az időben a figyelmet az üzleti van egy másik városban, de ehhez meg kell erősítenie, hogy hogyan dokumentálják.
Ami a jogi ismeretek nem, így ez nem érvényes indoka van, a bíróság arra a tényre utal, hogy Ön jogosult képviselője.
Összefoglalva: egy kis darab papírt nem valószínű, hogy szálljon le. Ha a bíróság elutasítja a te eltörlését meghatározásának elhagyása a követelés ellenérték nélkül, meg kell fellebbezni, hogy fellebbezni fog, legalább egy-két hónap, és ez a meghatározás, hogy a másodfokú bíróság nem nem tudom nem tudom, valószínűleg, ha az elsőfokú sikertelen hogy megszünteti a meghatározása, a másodfokú bíróság nem valószínű, hogy megszünteti.
Hogy tisztázza a követelményeknek, akkor nem lehet, mert a követelés nélkül maradt venni. Meg kell írni egy új akció az azonos tárgyú követelések.
Tisztázni kell a kliens
Vehetem fel a hivatalban igényét, hogy a dátum és az újra benyújtja ugyanazt a papírt? Vagy az, hogy újra kell-print?
Akkor meg egy érvényes oka a jogi írástudatlanság?
Dmitry
Sajnos, ez a tény nem veszik figyelembe a bíróság, mivel nem fáj, hogy részt vegyen az esetben képviselő útján, hogy már volt.
Jogi írástudatlanság és a törvény ismeretének hiánya nem alapul a helyreállítás az elmulasztott határidő.
Érvként megadhatja, hogy nem tájékoztatták az időt és a tárgyalás helyéről -, de ehhez meg kell adniuk a vonatkozó bizonyítékokat.
Az első ülésen jelen voltam, a képviselő.
Dmitry
Is, akkor nem árt alkalmazni a Bíróság képviselő útján jár el az ügyben a hiánya.
Vagy van egy másik lehetőség, hogy írjon egy nyilatkozatot, hogy tisztázza a méret a kérelmet, és csökkenti a követelés összege, ez is egy oka van.
Dmitry
Írd le, mit lesz képes - de azt nem veszik figyelembe a bíróság, mert az ügy nem volt.
Vagy én jelenlétemben egy másik városban.
Dmitry
Ez önmagában nem akadályozza meg, hogy küldjön egy nyilatkozatot az eljárás hiányában a faxot.
Amy a legjobb módja annak, hogy - a pert újra. Tény, hogy a képviselő megteheti ezt azonnal, amint hogy a keresetlevelet és a csatolt dokumentumokat a hivatal a bíróság. Még csak nem is kell átírni a pert - a bejelentés napjára fog változni. Ahhoz, hogy megfeleljen azonnal csatolja nyilatkozatát az ügy vizsgálatát a hiánya.
Ez lesz sokkal gyorsabb, mint a tisztelettudás hogy bizonyítékokat gyűjtsön a hiánya.
Tisztázni kell a kliens
Ie Veszem vissza a követelést az irodába, a dátum és az újra benyújtja ugyanazt a papírt? Vagy kell nyomtatnia őket?