Miért „zöld” energia van ítélve
Elmúlt hónapokban a média témája a „zöld energia” emelkedni kezdett irigylésre méltó állandóság. A csalódás a „zöld” lobby mind Magyarországon, mind a világ egyre erősebb. Ott már Gref azt mondta, hogy „Magyarország és a világ a” zöld „energia, miközben megy különböző irányokba,” úgy tűnik, hogy nem más, mint a populizmus. És hogy bebizonyítsam könnyű egy képet.
„Mik a szélmalmok? Mi szolárállomások? Sem az egyik, sem a másik nem kell, és soha nem is fog. Ma már vannak szolárállomások hová menni, ők könnyebb bezárásához és fenntartani a működését. "
Ezután egy másik „zöld” kilátások jellemezte a kiadvány „Gazeta.ru”, amely refleksiruya szóló jelentést az amerikai Energy Information Administration (EIA), hogy csökkentse a szén részesedése a energiamérleg az ország megjegyezte jelenlétében Magyarország jobb „válaszúton” és az ukrán tű „kompenzált a tű” .
Fat is tesz a pontokat „Kommerszant”, felszabadító anyag, ami a tragédia a magyar szó a „zöld” energia:
A populizmus ezt a hírt bizonyult a „zöld” álmok morzsolódik csak köszönhetően csak egy kép:
Hogy lenne ez kívánatos Gref és a „zöld” a férfiak, a világon minden pillanatában függ az értéke: az ábra világosan mutatja, hogy bármilyen megújuló energia költség megawatt óra az alsó tagja a hagyományos energiaforrások.
Erre a rajz statisztikákat hozott a helyszínen az Energia Világtanács.
Kicsit más a részletek, de ugyanolyan egyértelmű valójában az adatok megtalálhatók, például a Nemzetközi Energia Ügynökség, illetve a már említett US Energy Information Administration:
Az adatok ezekben a szervezetekben a kis különbségek fogja bizonyítani egy dolog: a „zöld” energiaforrások drágábbak, nem mindig hatékonyak, használatuk gyakran jelentősen korlátozott, nem beszélve arról, hogy ezek egyszerűen nem érhető el minden. És bár ez a tendencia nem változik, az egész világra kiterjedő siker a megújuló energia meg kell várni sokáig.
Próbálok visszamenni atomerőmű, Japán - egy másik példa.