Miért nem ige - Vegye figyelembe a magyar nyelv
Vannak kísérletek származik „adja fül” infinitive „vnEmat” (a hangsúly az első szótag). Azonban Fasmer etimológiai eredeti formájában van társítva a gyökvázat -em- [heeding], amely a módosítás azután képződik infinitívusz „figyelmet”:
Ui Etimológiailag rokon formái „Vigyázzatok” (Vigyázzatok, vnyavshy ;. TSerk vezetett „részt venni, O” call „/ menjünk / hadd vegyenek részt.”) És a „halljátok” (halljátok, hallgat, aki hallotta) tökéletes és tökéletlen elme volt. Az ember csak azt feltételezik, hogy a terjedését a feleslegessé teszi egy tökéletlen formában „figyelmet” vezetett a főnévi „hallgatni”, variációi, amelyek végül kiszorult a széles körű használata a szó, a kapcsolódó „Hallgassatok,” nem volt „saját” infinitive.
Válaszol október 18 '16 at 06:26
Heed - vetett (neut.) És hallja (portré.), L - accretion után bilabiális B, P, M, hasonlítson: öntsünk - gördülő, tölt.
Gramota.Ru (Kérdés szám 254812) Van ilyen szó „fogadja el”? Mi a formában a többes számban: „nem fogadja el” vagy „nem fogadja el”? Válasz helpdesk magyar nyelv: nincs ilyen szó. Elfogadom, elfogadom - könyv formájában messze figyelembe. Ez így van: nem fogadja el.
Tehát, Elfogadás -, fogadja el, és fogadja el, elfogadja, figyelmet - Figyeljetek, számoljunk, és részt vesz, figyelmet; elvenni - elvenni, és úgy otemlyu, otemlet (integrál).
Egy hasonló történet jön a következő igéket: kínzásnak - kínzások és gyötrelmek, Spritz - hinti és fröccsen, csepegtető - csöpög és csöpög, mozog - mozog és mozog, dobja - dob és dob, stb Ezek az igék két lehetőség van ragozás :. A neusekaemoy alapján ( ige utótag tárolják), és levágja alapján (az utótag nem mentjük el). Különbözik a stílus és árnyalatú értelmét.
BH / neki / a / Th - ext / neki / a / a, ext / eml / em előfordulásakor itt utótag mutáció IM / EM sokkos helyzetbe és a lerakódás után M. L (?)
Válaszol október 18 '16 at 08:36
Ez nem akkréciós. Vyzhe maguk írt ige utótagot. Azonban ez nem teljesen helyes. Ez nem csonkolt, akkor foneticheskayazamenv J L. - IrinaGL október 18 '16 at 21:20
Umnichka, Sibi: minden esetben! ))) - Galina Avanesova október 19 '16 at 2:57
Milyen „felhalmozott” beszéd? Mintegy Sound L találkozásánál a gyökér és az utótag? Ez újjászületett pünkösd, ő sok ige. Sleep - alvás. Pour - gördülő. A másik dolog az, hogy hallgatni, halljátok paradigma némileg eltérő, akkor valami hasonló suppletiva alapján több különböző a főnévi és személyes formában. Abból lehet kiindulni, hogy a forma „figyeli”, ha létezett, de már elavult, mert amit meg a pár formájában figyelmet, hogy a fül.
Aer volna gyökeret Watch yo (vnem).
De ez lehetetlen, nincs ilyen váltakozás. Így akár tekinthető egy másik gyökerek (iskolák), azaz suppletivom. Ebben az esetben, a gyökér „halljátok” csak akkor lehetséges, L, és ezért L - része a gyökér. Vagy jönnek, mi van írva Vasmer (és nem csak ő, természetesen), hogy a gyökér a MI / R. Ezután egy - egy részét az utótagot. Mindenesetre, nem növekedésen alapul.
Mert van egy pár hallgatni / hallani. Root - ugyanaz, mint megy vissza a német és nemana (nagy?) Indoeurópai * nem-
Ugyanezen az alapon (de egy másik hangadás) van jelen az alapjait indulatszavak is! / On! (Az utóbbit kell különböztetni a elöljárószó).
Ami a mássalhangzó el. jellegzetes megjelenése az egyes szám első személyű jelen idejű és (Is) azonos alakú jövő tökéletes arci következő mássalhangzók (lehetőleg ige archaikus réteg).
Gondolom fejlődött ki, nem a szótag Y- aki lehet, hogy egy időben része a „yusoobraznogo” kettőshangzó.
Ugyanazzal paradigma:
tűri kiabálás, forgat, krepp, megszórjuk, láncának, alvás, szerelem
Azt hiszem, a lista frissül.