Miért kell ismernem, hogy Oleg Taktarov - egy első és egy teljes UFC bajnok Oroszország
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc852/cc852060f6e17502c1412ca59a869cca4e586519" alt="Miért kell ismernem, hogy Oleg Taktarov - egy első és egy teljes UFC bajnok Magyarország (miért) Miért kell ismernem, hogy Oleg Taktarov - egy első és egy teljes UFC bajnok Oroszország"
Az utóbbi években egyre inkább kezdett fellángolnak vita, hogy egy teljes értékű bajnok Oleg Taktarov UFC, vagy sem. És általában az ilyen viták gyermekek bevonásával, amelyek a legkorábbi korszak UFC hasonló a mezozoikum, amelyben ez „régen, és nem igaz.” Ezért eljött az ideje végre foglalkozik ezzel a kérdéssel, és rájön, hogy Oleg Taktarov - valóban az első és egyetlen UFC bajnok Oroszország.
Később ezt az elvet megszűnt, és voltak rendszeres bajnokságok, amelyek a mai napig. Division király megvédi a cím ellen top versenyző, bár az utóbbi években a „Tisztelet ajánlattevő” gyakorlatilag semmit sem jelent - minden alapuló nagy nevek, és a népszerű harcosok.
Rendszeres bajnoki övek manapság jogszerűnek tekinthető, de a torna bajnok valahogy tesz egy alacsonyabb szinten, annak ellenére, hogy lett Royce Gracie, Dan Severn, Mark Coleman, Don Frye, Mark Huaxi, Vitor Belfort, Randy Couture ... más szóval, a lista nagyon hosszú és ez szerepel a srácok, akik el több, mint a legtöbb hagyományos Bajnokok.
Továbbá ne feledjük, hogy hogyan jelent meg az első rendes UFC nehézsúlyú bajnoka - harcoltak a megüresedett cím két torna bajnoka, Mark Coleman és Dan Severn. Voltak abban az időben a legjobb nehézsúlyú harcosok, és ma is a vitathatatlan legendák. Következtetés - versenyek-nyolcas a határidő hogy meghatározzák a legjobb harcos, és a bevezetése a rendszeres biztonsági öv csak logikus az innováció, hogy MMA a sport. Ellenkező esetben, a politika és a média megette volna UFC aprólékkal. A modern rendszer nem kényszeríti a harcosok harcolni háromszor este, a kockázat az egészség és a karrier, és ez mindenképpen a helyes lépés.
De a tény az, hogy az igazi király a K-1 még mindig a győztes a World Grand Prix - győztes az egynapos versenyen. Rendszeres bajnok valószínű hozzátéve, hogy az összkép (annyi hitték, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy a címe Top of the Pops Badr Hari). Következtetés - itt minden attól függ, hogy milyen rendszert bajnokságok előnyben. Ha most átalakítja rajongók úgy vélik, rendszeres Bajnokok több legitim, a K-1, akár naplemente (nem fogjuk figyelembe venni a jelenlegi látszatát K-1), elismert összeg csak a győztesek a Grand Prix, és nem egy, hanem azokat.
Egy másik érv - az a tény, hogy az első versenyen az ellenzék alacsony volt. Ez az érvelés elég nevetséges, hiszen ilyen helyzet figyelhető meg minden sportban, amikor lendületet. Ne feledje, a csaták John L. Sullivan, vagy Jack Johnson - a berendezések már emlékeztet Mahach garázskapuk. De mivel még gyerekcipőben jár a sport, és ennek ellenére, Sullivan és Johnson van a tetején a legjobb bokszoló minden idők nagy tömeg.
Hoys Greysi volt egy elit grepplerom, Dan Severn és Mark Coleman - a világbajnok birkózó, Don Fray óta profi bokszoló egy jó lemezt, és ugyanakkor megnyerte az országos bajnokságot birkózás. És az érdemi Taktarov Sambo és Judo, azt hiszem, nem érdemes emlékeztetni. Mindegyikük - a nyertesek az UFC versenyek, és harcolt nemcsak utcai harcosok nélkül technológia, hanem egymással.
És nem akarnak „alacsony szintű ellenzék?” Különben is, ne felejtsük el - nehéz néz ki, mint egy igazi techie, amikor ellenfelünk lehet ütni téged az ágyék és a fej hátsó részét, húzza a szalagot, dobja „horog”, és még harapni - játékvezető Ezekben az években nem figyel néha harap.
És még egy dolog - Dana Uayt és UFC vezetés nem mindig megpróbálta szétválasztani a régi az új UFC korszak, a kor, amelyben a promóciós tulajdonában Fertitta testvérek. Fertitta akarta bizonyítani, hogy az új formátum a promóciós nem lehet összehasonlítani a régivel, és ez nem csak egy sport komponenst. Egyes legendák UFC idején nem is érintette a Hall of Fame - és csak azért, mert az a tény, hogy ők rossz viszonyban a vezetőséggel.
Egy interjúban, amikor megkérdezték, hogy miért fehér a legendás Frank Shamrock nem volt a Hall of Fame, azt válaszolta röviden: „Nem titok, hogy támogatjuk elsősorban azoknak, akik segítettek, hogy dolgozzon ki egy új korszak UFC.” Stephan Bonnar és Forrest Griffin - a legjobb bizonyíték. Az ilyen esetek. Frank Shamrock, aki az első bajnok az UFC félnehézsúlyú címét, többször megvédte a címét, és elhagyta a promóciós nélkül vereségek nem felel meg a jelölést.
Ezért ez a szétválás torna és rendszeres bajnok - még jórészt kézi és érdeme UFC. Fűszerezett rajongók MMA, kifogó még idejében Pride FC, ne feledje, hogy mostanáig tartott hasonló módon.
Következtetés - osztás bajnokok „verseny” és a „rendes”, ez csak formaság. Egy rendszer, amely játszott a derék, nem csökkentheti az érdemi harcos, aki harcolt a legjobb, és megnyerte a világbajnoki címét a harcban. Az egyik csak nézd meg a K-1, és látni, hogy milyen szörnyek vannak lett bajnok a aranykor.
És a „öregek”, mint Vitor Belfort, Mark Hunt és nemrég ütött ki egy Dan Henderson, aki megnyerte a versenyt UFC és a K-1-sok évvel ezelőtt, és még mindig a hő, felléptek a legmagasabb szinten. És ha az azon harcosok nem lehet kétséges, miért kellene ezt a felosztást bajnok a verseny és a rendszeres?