Miért jogilag nem tiltott szóló aszfalt az esőben
1.7. A készüléken munkát réteg járdán kell csak a kész és átadott az előírt módon és fesztelen nepereuvlazhnennom altalaj.
Cover és bázis alkalmazásával kötőanyagok kell gondoskodik a száraz és tiszta alsó réteget, és amikor a szerves kötőanyagok mellett, - a nepromerzshem réteggel.
1. megsértése blablabla. maga után vonja a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 1000-2000 rubelt; A hivatalnokok - 20000-30000 rubel; a jogi személyek - 100000-300000 rubelt.
azaz cég, amely megjavítja az út szabálysértők shtrafanut hogy 300t.r.
Nyilvánosságra ág 3
300 TR szemben 300 mln.r. örüljetek, hogy nem trágyát megállapított
Felfedés ág 0
Nem lát jól a cég)
Felfedés ág 1
Tehát, mint ha azokat. feladat nem hóbort jellegű munkát szerint az SNP-k vagy a közös vállalkozás, még bírságot nem.
Felfedés ág 0
Mi akadályozza, hogy jogszabályban tiltsák szóló aszfalt az esőben? Miért? Lehet, hogy valaki kapcsolódik ehhez a témához, és mondd el, hogy mi történik, hogy a tilalom nem szükséges, vannak szabályok, amelyeket követni kell, ha azokat más munkák. Ha előírások nem teljesülnek - meg kell büntetni, de ki fog panaszkodni?
Először is, meg kell azonosítani az ellentmondást, I - nem szakértő, akkor - nem szakértő, és ez adja a buzi a tanács, hogy azt mondják, hogy kurva nem értem.
Másodszor, meg kell, hogy menjen, hogy panaszt nagyobb és jobb bizonyíték.
Tegyük fel, hogy képesek panaszkodni, aki átalakítani? Vállalkozók már felhalmozott, Ltd. „szarvak és paták” feloldódik, és a fővállalkozó csődbe ment (fikcionális). Új verseny / pályázat - az új költségvetés és az új lakás a hivatalos.
Nyilvánosságra ág 2
és mint mindig otmazhut - pénzt ebben az évben, a költségvetésben van, akkor már elsajátította és útépítési munkák nem tervezik, amíg a következő évben.