Miért jó, hogy úgy gondolja, hogy te vagy a legjobb
Az emberek hajlamosak arra, hogy nagyon öntevékeny. Egy új tanulmány segít megmagyarázni, miért. Kapott információk szerint, annak ellenére, hogy a veszély, ami gyakran kéz a kézben jár a túlzott önbizalom, ezért nagyon hasznos lehet, különösen olyan helyzetekben, amelyek tele vannak bizonytalansággal.
Az alapötlet az, hogy érdemes küzdeni, és a kockázatokat, akkor is, ha úgy gondolja, az ellenfél erősebb, mint te, de csak tanulni csak akkor, ha megpróbálja. Az Ön rendelkezésére egyszerűen nem megbízható információkat, míg valóban azt hiszik, hogy erősebb vagy okosabb, mint te valójában, akkor képes lesz arra, hogy többet elérni.
A tanulmány azt javasolja, hogy fontolja meg egy számos esetben előfordult a történelemben, kezdve a pénzügyi válság és a záró háborúk. Kínál egy új módja a megértés az emberi viselkedés segíthet megelőzni az ilyen katasztrófák a jövőben.
„A modell azt mutatja, hogy minden, amire szüksége van egy hamis hit magukról,” - mondja Dzheyms Fauler (James Fowler), szociológus, a University of California, Davis. „Amikor blöffölni, akkor nyilatkozatot tesz, mint a” Majd én megmutatom, kinek van igaza, és ki nem. „Ebben az esetben, mi nem beszélünk erről a típusú hazugság. Ez a belső önérzetet.”
„Muhammad Ali mindig azt mondta, hogy ő a legnagyobb bokszoló a világon vagyunk benne, hogy az ő belső meggyőződés, hogy ő ilyen, és segített neki lesz mit vált.” - folytatta Fowler. Vizsgálatról vizsgálatra, a szakértők feljegyezték, hogy túlzott bizalom - ez egy nagyon gyakori jelenség. Az egyik vizsgálatban 94 százaléka főiskolai tanár azt mondta, hogy a tanítási készségek átlag felett, egy másik vizsgálatban, 70 százaléka középiskolás diákok eddig a vezetői tulajdonságok felett a norma, azt is megállapította, az egyik a kísérletek, hogy a férfiak gyakran túlbecsülik a vonzerejét.
Azonban a túlzott önbizalom - egy evolúciós rejtélyt. Természetesen, a túlzott önbizalom segít megteremteni ambíciókkal és ennek több mint te. Másrészt, ez együtt jár egy bizonyos sor kockázatokat. Például a következményei vesz részt a harcot az emberek, akik nyilvánvalóan erősebbek, mint te, vagy következményei részvétel a pályázat egy kiszámíthatatlan piacon, katasztrofális lehet.
Egy jól ismert közgazdasági elmélet azt sugallja, hogy egy soha nem harcoltak, ha tudná előre, hogy ki fog nyerni ezt a háborút. A háború óta - egy drága öröm, és pénzügyi szempontból, mind az emberi veszteségek, nem lenne sokkal hatékonyabb egy előre ismert a vesztes fél átengedni területén anélkül, hogy a szükséges győztes a fent említett veszteségek és kész. Szóval, mi motiválja a gyengébb ellenfél a harcot?
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan önbizalom kialakulhat az emberi társadalmakban, Fowler és kollégája Dominik Dzhonson (Dominic Johnson), a University of Edinburgh létrehoztunk egy egyszerű modellt. Úgy kezdődött a koncepció egy erőforrás, amely értékes két ember. Minden ember kellett döntenie, hogy az erőforrás megéri valamit, vagy sem.
Ha senki sem állította, hogy a forrás, vagy azzal csak az egyik, az eredmény egyértelmű volt. De ha mind megpróbálták „tegye meg a díjat”, van egy konfliktus, amely a költséges mindenki számára. Több képes személy, persze, meg fog nyerni, de kezdete előtt a konfliktus, sem a résztvevők nem rendelkeznek pontos tudatában, hogy mi valójában képes ellenfél.
Így mondta Fowler, a modell azt mutatta, hogy a bizalom ebben az összefüggésben gyakran vezet a győzelemhez. Ez igaz nem csak akkor, ha a konfliktus, hogy két ember vesz részt, az elmélet jól működik három vagy több fél a konfliktusban.
Minél több bizonytalan személy tekintetében az ellenség hatásköröket, annál inkább bízik a saját képességeit. „Másrészt, lehet vitatkozni, hogy ha bizonytalanság van, a harc lehet túl bonyolult, és nem szükséges, hogy vegyenek részt benne, bár tény, tudja nyerni” - mondta Fowler. „Ha általában magabiztosabbak az arcát a bizonytalanság, sok olyan helyzet, amikor az ellenfél is úgy gondolja, hogy ez túl nehéz, és vissza.”
„Minél nagyobb a nyeremény, annál jövedelmezőbb lesz, hogy magabiztos,” - mondja David Rand (David Rand), evolúciós tudós Harvard University Cambridge-ben.
Legalábbis, a vizsgálati eredmények segíthetnek megmagyarázni a látszólag logikátlan viselkedés, mint hajlandóság gyenge vezető fejest az országot a háború, stb Faktoring bizonytalanság is megmagyarázza, miért ezek a viselkedések néha kifizetődő.
„Úgy tűnik, hogy még mindig érvényesülnie kell az embereket, akik pontos felmérésében lehetőségeiket, mert túlzott önbizalom vezethet ésszerűtlen kockázat és összeütközésbe kerülnének azokkal, akik erősebb. Azonban, ha a költségek harc meglehetősen kicsi, és elég jelentős díjat ez megér egy próbát, ha nem is az összes kártyát a kezedben. "
Translation: Balandina E. A.