Miért a hágai törvényszék nem tisztességes bíróság, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás

Amióta a második világháború véget ért, él felállításának gondolata egy nemzetközi büntetőbíróság, mindenki által elismert államok széles jogkörrel, támogassa az igazságosság és védi az összes baleset a földön a modern világban - mindazoknak, akik elnyomott, elfojtott, megalázott diktatúrák mindazoknak, akik szenvednek a brutális háborúk.

Amikor én írták alá a Római Egyezmény alapján, amely a hágai nemzetközi bíróság alakult, aláírták a jelen dokumentum az Egyesült Államok és Izrael. De még akkor is, mindkét országban féltek a nem megfelelő használata ebben az intézményben.

Ezért mindegyikük abban az időben, azt mondta, az elutasítás, hogy ratifikálják az egyezményt. Az Egyesült Államok már elfogadott egy nagyon szigorú törvény vonatkozó Hágai ​​Törvényszék (Hága Invasion törvény). A törvény tiltja a bármilyen információt, a hágai bíróság - akár közvetlenül, akár közvetve. A törvény pontosan meghatározza a mechanizmusokat a közvetlen amerikai beavatkozás a helyzetet, amikor a polgárok ezt az állapotot már letartóztattak a megrendelések a hágai törvényszékkel.

Mi történt az Egyesült Államok és Izrael, valamint számos állam, hogy ilyen drasztikus intézkedéseket elleni nemzetközi bíróság? Ahhoz, hogy megértsük ezt, csak nézd meg a hágai törvényszék honlapján, és olvassa el a címsor minden esetben arra utal, hogy ezek esetében jelenleg megfontolás: a Kongói Demokratikus Köztársaság, Közép-afrikai Köztársaság, Uganda, Szudán, Kenya, Líbia és Elefántcsontpart.

Szinte az összes részt vevő személyek - az afrikai államokban. Lehetetlen, természetesen tagadja a tényt, hogy az emberi jogi helyzet Afrikában rendkívül bizonytalan. De vajon a hágai törvényszék nem találtak még olyan országokban, amelyek megsértik az alapvető jogokat a polgárok? Vagy az oka abban rejlik, hogy a másik? Afrika ismert, hogy a legtöbb „diszfunkcionális gyermek” a bolygó. Ezen a kontinensen a legszegényebb országokat, amelyek nem rendelkeznek semmilyen súlyát a világban hierarchiában. Ezen országok ellen működhet anélkül, hogy indokolatlan aggodalmat.

Ma sok országban észre, hogy a hágai törvényszék nem néz a nemzetközi igazságszolgáltatási intézmény álmodott nemzet a háború után. Vannak komoly kétségei vannak a elkötelezettségét az igazság ügyének bíróság. Kétlem, hogy az a bíróság beadására a tisztességes eljárás. Szíria, Észak-Korea, áldozatai barbár cselekmények LIH a Közel-Keleten - nem érdekli a bíróság Hágában.

Világossá válik, hogy a hágai törvényszék nem felel meg a kritériumoknak, amelyek alapján jött létre. Ez az intézet kellett volna lennie a szócsöve a szegények és ítélve a világot. A nemzetközi közösség komolyan meg kell beszélni a tevékenységét a hágai törvényszék. Meg kell értenünk, hogy ez a bíróság megfelelő a mai világban. Ez nem kapcsolja be a hágai törvényszék egy eszköz a politikai manipuláció?

A nemzetközi bíróság nem ellensúlyozni néhány törvényhozó testület. A végrehajtó funkciók is nagyon kicsi. Lehetőség van, hogy értelmezze a döntést a bíróság semmilyen módon szerint a politikai igényeit egy ország. Mi a háborús bűncselekmény? Mi az emberiség elleni bűncselekmény? Van terror, mint háborús bűncselekmény és jogszerű intézkedés, amelynek célja a terrorizmus visszaszorításáról? Meg lehet tekinteni a háborús bűncselekmény, hogy lecsapjon polgári célpontokat, található egy háborús övezetben? Mindezek a kérdések kell megválaszolni.

Nyarára Palesztina benyújtja igényét Izrael
háborús bűnök miatt. Itt hazartsy és az aggodalom. Olyan a macska, amelynek húsa s'ela.