Mi része a beszéd a szó - ez látható
Azt szeretném összefoglalni egy kicsit, hogy mi az előzőekkel. És hozzá egy kicsit, hogy ne egy párhuzamos válaszolt.
1. A „látott” ebben a kontextusban a saját nyelvén. Azonnal ki kell emelni, hogy soha ne tévesszük össze a „része a beszéd” és „része a mondat.” Ezek a kifejezések, és korrelál egymással összefüggő, de nem száz százalékos. Ezért e két kontextusban, ugyanez történt: a „látott” hordoz eltérő funkciók, de tartoznak az egyik vagy a másik része a beszéd attól, hogy mit sem változott.
2. Vannak azonban más összefüggésekben. Nem szabad elfelejteni, és nem feltételezik, hogy ha látunk egy „látható”, akkor a rendszer automatikusan hívja ezt a szót határozószó minden.
Például: „A ruhája volt látható és divatos.” Látod? A „látható” lettünk melléknév. Pontosabban, a rövid forma melléknév „prominens”.
A szavak láthatók. „Tudom”, „lehet”, „nyilvánvaló”, a szövegkörnyezettől függően a predikatív határozószó, azaz az állítmány a személytelen mondat.
Olyan sötét, nem lehetett látni semmit!
Szinte soha nem látott madarak, bujkál még a verebek.
Ugyanezek a szavak bevezető, azaz szavak, amelyeket nem lehet beállítani szintaktikai kérdés. Ezek nem egy mondatban.
Úgy látszik, hogy okos!
= Valószínűleg látott, talán, stb
A kandalló, látható, húzott, mert meleg volt kint.
Ön is meglepte az álláspontomat a vitában.
Köztudott Amanita - mérgező gomba.