Mi Oblomovism ma mindannyiunk számára
Beszélni, hogy mit Oblomovism, ma is, köszönhetően a toll Ivan Alekszandrovics Goncsarov. Születési tartozott a kereskedő osztály. Ezért az oktatás meghatározásra került neki - a kereskedelmi. De, tanul, ő fedezte fel az irodalom és a szellemi életben. Ezért át a szóbeli osztály moszkvai egyetem. Mennyire igaza volt! Végtére is, az osztálytársai voltak Aksakov, Lermontov, Turgenyev, Belinszkij, Herzen.
Nem sokat írt az életéért. Ivan Aleksandrovich nem különbözik „könnyű tollat.” Miközben dolgozik regénye túlélők a század, az író igyekezett, hogy a teljes és kimerítő leírását társadalmi jelenség „ellés Oblomovism”. Zeneszerzés munkák nagyot tíz éve.
Miért ilyen sokáig? Diplomáciai tevékenysége a keleti, majd cenzúrázzák a munkát követelt nagy odaadással. És Ivan Aleksandrovich szeretett arra gondolni, mielőtt a tollat. Talán éppen ezért a könyvek Goncsarov a „Oblomov”, „Open”, „Rendes Story” a bölcsesség, van egy „raktár a gondolat”, hogy az olvasó számára. Az új „Oblomov” vonatkozó relevanciája volt kulturális sokk Magyarországon a XIX.
Vajon ez a koncepció elavult? Igen te! Ma Oblomovism lett ideológia. A mai „Oblomov”, ellentétben Goncsarov képes szimulálni pseudoactivity. De azt is mélyen közömbös „hangya sietség az emberek”, és gyakran a szenvedés (a lexikon, mert a bérbeadó nem volt az „Ez a te problémád!”).
Ahhoz, hogy megértsük ezt, csak kapcsolja be a TV, amikor sugárzott parlamenti viták. Évek, évtizedek, láthatjuk a képernyőn ugyanaz a „Oblomov” (bár gyakran gonosz és az epe, ez a tény nem változik), azt mondja, minden a hatalmas tervek, forró vitázók harcol ellenfelek. Fly pohár vizet, harapás kifejezések, személyes sértéseket. Ügyeljen minden második közülük jön ki a stúdióban, elfelejti, amit ígért, nem dörzsöli a kezét, és azt mondja: „Ó, igen, én, Ilja Iljics, ah igen jól sikerült”, ezért ártalmatlan a tisztességes újságírók helyett Gogolian lelkes felkiáltások ( „Mi a libák Ivan Ivanovich”), és mély következtetéseket ( „! Mi ő egy csodálatos ember”) fogja fel a kérdést egy másik módon, Goncsarov: „Mondd meg nekem, hogy van, egy gazdag ember, tudja, mit Oblomovism ? "
„Nos, igen! - mondod - politika - ez messze „Vannak azonban sokan Oblomov” impotens jó”, de nem mentes a morális betegség. Ne hozd fel zöldfülű és Barchukov modern elbűvölő televízió és a sajtó, a mai „klub életet?” Teljesen Oblomov (ez tényleg a hasonlóságok hasonlóság!) Néha úgy néz ki, a mi világi párt. Szervezze meg üzleti úgy, hogy fut a passzív jövedelem, élnek teljes egészében az „szekularizmus”, bár hivatalosan minden „érintett”, „Flash”. De a lényeg - Goncharov földbirtokos. Mivel a „Oblomov” a miniszteri posztokat hazai „Lefty” nem zavarta össze a külföldi Artisan, mert nem igényel a munka a mi kézművesek. Ezért, kedves olvasók, a legjobb választ magának a kérdést: „Mi az Oblomovism ma?”
Kettős életet, vagy 6 titkai híres emberek Mindenkinek megvan a titkot, de kevesen, akik kettős életet. Legmegrázóbb, merész és furcsa személyiség szerepel itt.
