Mi fiús
Árnyék fiatalos szélsőségek esik a jó fele a nyilatkozatok tartozó fiatalok. Különösen ez a tendencia világosan látható a mélyben az interneten. És ha valahol van egy vita, és az egyik résztvevő tudatában, hogy egy-két évvel idősebb, mint az ellenfél, majd megtöltjük fiús elkerülhetetlen. Mi ez nagyon perfekcionizmus? Klisék, amelyekre hiányában érvek vagy a csapás fiatalok?
Azonban állítólagos fiatalos maximalizmus gyakran megbecsült és nagyon érett személy, immáron egy nagyon csúnya karakter hevesen megvédjék szempontból.
Így kiderül, ez nem egy átmeneti jelenség? És egy csipetnyi fiatalos maximalizmus láthatjuk a viselkedését érett, de tartott?
Kérdések felhalmozott sokkal több, mint egyértelmű válaszokat
Fiús - egy furcsa keveréke a naivitás és abszurditás magabiztosság. Ez az, amikor a bizalom meghaladja a maximális jelet. Ez egy mítosz, és az igazság. Mítosz - mert gyakran e két szó jelent valami egészen más, mint amit muszáj.
Fiús - ez egyáltalán nem, mit gondolnak róla. Ez nem egy tiltakozás, nem tagadása minden értékben. Ez egy nagyon őszinte és lelkes észlelés, nem kíséri az év az élet. Young, naiv, bájos.
Ez, ha nem fogadja el a kompromisszumokat, amikor mérges át semmit. Ez az, amikor biztosak a fölény, és néha esik az elmélet egyetemes összeesküvés. Beszélni képtelenség egyenes arccal, és nem hajlandó elismerni, hogy mások előtt. Fiús - a. mintha a felnőtt fosztva a bőr, és a világ jól ismeri.
A vita tartott két al három évig, azután időnként elhalványult, majd fellángoló, támogatják az új energiát. És az utolsó akkord volt a mondat az, aki megalkotta a post. Ő eloszlatta minden kétséget egy csapásra, az írás, hogy nem kell senkinek tanácsát, és minden közömbös tanácsolta, hogy ne a saját jólétét. Csodálatos szigetelés, nem?
Nézzük meg a leggyakoribb állításokat.
„Fiatalos maximalizmus jellemző abszolút minden serdülők”.
Itt netushki. Visual rekurzió nyilatkozat nem volt hatása szükséges hatása. A „minden olyan” vonatkozik, ha beszélni arról, hogy „abszolút minden pillangók egykor hernyók.” Ami az emberek, és különösen a saját temperamentuma, pszicho-emocionális állapotban, hiedelmek érvényesíteni, így - ez a teljes kudarc. Ha jön egy ember, azt állítva, hogy a gyermekek bevonásával, felnőtt vagy az emberi pszichére, hogy futni tőle, hogy vannak erők. Sem ebből szakmaiság nem tud járni és beszélni. Fiús - egy sor jellemző tulajdonságokat a túlnyomó többsége a fiatalok. De! Az megnyilvánulása ez a komplex történik mindenkinek. És valaki jellegzetessége szinte észrevehetetlen. Attól függ, hogy a temperamentum, a temperamentum, az erkölcsi értékek, a kijelölt teendők, érzékelés sajátosságait, foltok oktatás. Folytatás?
És az egyik tizenéves szinte példája a fiatalos szélsőségek, míg mások, mert annak minőségét és jellegzetességeit, nem ad egy csipetnyi, amit ő - maximalista.
„Ifjúság szélsőségek - egy átmeneti jelenség telt számomra, és kerül sor a másik.”.
Ó, milyen rohadt szokása próbál teljesen egyedül? Félek elképzelni, hogy nagy baj ez hozta a tulajdonosok. De ha valaki nem felel meg, akkor jótáll a következményeket? Ha fiús fokozatosan gyűrűzik át a perfekcionizmus? Meglehetősen gyakori jelenség. Féljetek! Legyen óvatos, ne mondjon véleményt, mivel nem biztos, az biztos. A válasz nem mondja az egész történet, hogy hogyan biztos abban, hogy ez egy fiús, hanem bármi mást? Ne szar a fejedben, nem egy undorító karakter, nem jellemző a viselkedés nem veleszületett rosszaság és makacssága, és ő volt az, fiús? Ha valaki fiatal és forró, ez nem jelenti azt, hogy a viselkedése szabályozza fiús. Nem lehet a kísértés, hogy előre elkészített sablonokat a gondolkodás. Ez a módszer egyszerű és puha, de ez vezet az agyhalál, az elhízás és az intelligencia.
„Ne figyeljen Sasha - fiatalos maximalizmus”.
Diagnózisok minden sok. Gyakran előfordul, hogy anélkül, hogy a jelenléte a bázisok. Kifejezéseket, mint a bűn anyukák, nagymamák és más hozzávetőleges fiatalember. Másik véglet -, hogy írják le az összes fiatalos maximalizmus. Minden olyan intézkedés, fiatal személy nem kritika érte. Isten ments, hogy a „fiús”. Valószínűleg valami határos epilepszia? Nincs szükség ebben a betegségben. És ez nem éri meg, hogy írják le a réseket az oktatás, vagy egyszerűen hiányzik a morális értékeket. Durvaság szülők nem igazolható fiús. Intolerancia más emberek véleményét, kifejezni obszcén nyelv - ez, sajnálom, durvaság. Hogyan nem érvényesült fordított. Még van kitéve ennek a csodálatos jelenség, visszafogják magukat. Még kolerikus.
Úgy tűnik, hogy az érintett több szempontból is, de még nem jött ki, hogy milyen állat ez fiús. Megtudtuk, hogy ez elcsépelt szemrehányás, hogy használják, vagy anélkül is. És talán ez közömbös, amelyet sokan nem elég? A elítélte azokat, akik nem harcolnak? És a többi csalás, és fiús - ez az őszinteség, amelyet sokan nem érte el, mert a rengeteg szellemi lustaság a szervezetben?
Vagy fiatalos maximalizmus generikus nevet a hiányosságokat, amelyeket vannak felruházva a fiatalok? Az utolsó érv az előbbi, de nem tartott álmodozók? Hirtelen ez a hatalom? Vagy gyengeség? Nem tudom a választ. Talán tudod, milyen olvasóm?
Tudom, egy dolog: ez nagyon fontos, hogy közel kerüljön a fiatal szélsőségesek intelligens felnőttek. Érzékeny és kedves. Tudják kerülni a szélsőséges és vakon tagadja, mi jön a fiatal. Ki tudja osztani az üres lárma és értékes új stream az ötletek.
Lord mindentudó felnőtt, nyúlik a kezét, hogy a lejáró gyerekek. Szükségük van annyi e. És nem rohan, hogy elhamarkodott következtetéseket.
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?

Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői


Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?

Lehet szexelni 14 évesen?

Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
Ki találta fel a nemzetiség és honnan jöttek?
Australopithecus, neandervölgyi, Cro-magnoni: Összehasonlító jellemzői
Honnét a kifejezést: Nincs ember, nincs probléma?
Lehet szexelni 14 évesen?
Mi történik, ha Zhirinovsky elnöke lett?
Szigor, mi ez?
Hogyan lehet megmagyarázni a gyerekeknek, mi az Isten?
Főzni levest agglegény?
Hogy a gyermek nem eszik?
Mi a szentség és gerunds, ezek a különbségek?
„Kőtár” - mi az?
Miért áfonya savanyú?
10 titkait ízletes vegetáriánus leves
Ami az ő fotója a kettős?
Rákkezelés, hogy megtörtént az elmúlt 20 évben a világon a kezelés a betegség?
Mit jelent az életet nem egy ágy?
Tanulva a hibákat mások felismerni a házasság csalások. Néhány tipp a nők számára.
Mi epigenetics?
Hogyan lehet lekötni egy babát?
Tetahiling (Thetahealing), mi ez?
Jéről. Mi a média kit?
Mi egy könyvvizsgálói jelentést?
Ki határozza meg a határokat a jó és rossz, helyes és helytelen?
Nikolay Berdyaev - magyar Hegel huszadik század.
Eduard Totleben - egy zseniális mérnöki és tengerészeti ügyek.
Ahol ez olcsóbb megvenni egy autót?
Nick le, mit jelent ez?
Scream minden Ivanovo, mit jelent ez?
Ki az az ember papucs férj?
És ha nem térnek vissza a matriarchátus?
Ahogy Zyuzya részeg, mit jelent ez?
Vitality, mi ez?
Raven feltételezik, hogy ez mit jelent?
Stanislav Sadalsky ki ő?
Készítsen egy képet a technika Fonalgrafika.
A leértékelés a rubel, ami van?
A férfi, aki eladta a boldogságot. Deyl Karnegi.
Miért tavak eltűnnek a föld színéről?
Gyermeknevelés szellemében a józan ész. A forradalom az oktatásban Dr. Spock.
Kapcsolódó cikkek