Mi fenyegeti a változás a bíróság
A változás a bíróság meglehetősen gyakori, tanúként vagy más személyeknek, akik megkérdőjelezték a az eljárás során, vagy elfelejti, hogy emlékezzen konkrét események és körülmények a jelen ügyre. Ezek a változások azonban kell okozta objektív okok, amelyek nem kapcsolódnak a vágy, hogy tanúja félre a bíróság, hogy tiltja a jogszerű, indokolt döntést. Ha a leolvasott megváltozik szándékosan lehet majd büntetőeljárás azonosítására ezt a tényt utána. Az alapot a részvételét egy különleges rendelkezés a Btk, amely tiltja tudatosan hamis tanúbizonyságot.
Mi történik, ha megváltoztatja a vallomását a bíróság?
Ha a tanú a bíróság előtt változik, amíg a végső döntés (ítélet) a büntető ügyben, az ügyészség általában arra törekszik, hogy olvassa el a tárgyalást az ő korábbi vallomását. Gyakran leolvasást változó mellett az alperes, tehát a folyamat eredményeit összehasonlítva az első kihallgatás és a módosított adatok képviselő az ügyészség és a bíróság próbálják kideríteni, pontosan mi az információ igaz, létrehozza az oka az ilyen magatartás a résztvevő. Ha az olvasás miatt változott meg a felejtés egyes darabok, egyéb objektív okok miatt nem kötelezettsége nem következik azonban, hogy az ilyen tanú megkérdőjelezi az eredmények a bíróság lehet kezelni kevesebb bizalmat.
Mely esetekben kell bíróság elé?
A vádemelés hamis tanúzás is abban az esetben, ha a fenti információk alapján a bíróság illegális mondat kiszabására került sor, és a tanú szándékosan elkövetett ilyen cselekmény. Általában kiderül, egy bizonyos idő után, miután a végén a folyamat, amelyben hamis állítások kaptak. A lehetséges szankciók a bűncselekmény lehet bírságot (akár nyolcvan rubel), kötelező vagy büntetés munkaerő, letartóztatás, amely időszak lehet akár három hónap. Tanú hamis vallomást, tisztában kell lennie azzal, hogy ő fog megjelenni a büntetőjogi felelősség alól, ha ez egy időszerű jelentést e jogszabály (mielőtt ítéletet), vagyis nem teszi lehetővé a negatív változások hatását olvasmányok.