Mi a Nyugat gyűlöl minket


Egyszerűen nem volt egy csipetnyi irigység. Mindkét oldalán. Ez azt jelenti, hogy van valami, ami közvetlen következménye a kultúra, a módja, hogy úgy döntött, a társadalom, hogy a Nyugat szó a nyaknál.

Szóval milyen minőségű?

Két adottságok az orosz kultúra, amit nem lehet megbocsátani a Nyugat. És tudjuk megbocsátani nem a jelenlegi állapot. Képességeket, melyek eleven formában a Szovjetunióban. Melyik lett különösen észrevehető tulajdonsága nemcsak az orosz, hanem általában a szovjet kultúrát, amely alapvetően nem csak a hazai, hanem a külpolitikában.

Fejezik ki, az a tény, hogy gyakran a hátrányára a Szovjetunió állt fel minden ország a harmadik világ. Megvédte jogát, hogy kicseréljék a megfelelője a nyugati, részt vett a nemzeti felszabadító háborúk oldalán az összes azonos gyengeségeit. Ez fejezi ki a teljes elkötelezettség a magyar szovjet ember és a szovjet társadalom, hogy tisztességes. Igazságosság mindenhol és mindenben.

Ennek köszönhetően, az arcát a Szovjetunió valamennyi országában az úgynevezett harmadik világ találtak egy esélyt, hogy nem csak szabad a rabságból a gyarmati függés a Nyugat, hanem felépíteni gazdaságukat, életük természetes törvényeket. Nagyon sok országban egyidejűleg elvégzett után álmaikat. Önellátóvá válni és független. És gyakran gazdagabb.
Ennek hiányában a Szovjetunió összeomlott a gyarmati rendszer lehetetlen lenne.

És a „kap egy harc”, a Szovjetunió gyakran olyan körülmények között teljesen szemszögéből a Nyugat, a maguk és reménytelen vesztesek.

Kötelességünk megvédeni a jogokat a gyenge, „lélekben szegények”, mielőtt a hatalmas - a feltétlenül szükséges a kultúrának. Ez a gyökér „rosszindulatú irracionalitás” a magyar mint érteni a Nyugat. Nem tudnak megbocsátani nekünk a minőség, mint azt ők tőlünk, és van egy csomó gond és nagyon komoly bajban van.

Elvégre, mint bármely nyugati gondolkodás? Legyőzte, akkor semmibe. A vesztes kell csiszolni, és ez a „természetes jogot a győztes.” A jogot, hogy kirabolják, vagy akár megölni a vesztes. Kiállni a gyenge - a magassága ostobaság. Vadság! Végtére is, hogy kiálljanak a gyenge, szemben a győztes. Szemben a legerősebb! És ez azt jelenti, hogy elítéli magát legalább nagy baj a legcsekélyebb esélye pénzügyi kompenzáció a védett, és maximálisan, mivel az új vesztes.

A nyugatiak ezek a megfontolások - magától értetődő, mert „úgy gondolja, racionálisan”, és az „a józan megértés”, azaz a számítással. Verte valaki a nyugati, teljes összhangban a „józan számítás” abban, hogy a rablás legyőzte őt nem fájt. Már számol valamennyi valaki másnak a tulajdonát, az ingatlan a legyőzött nép, mint a „szent magántulajdon”. Végtére is, a Nyugat mindig is a világ legerősebb. Most képzeljük el, hogy a meglepetés, amikor a „ki a kék” kap kemény baj! Amikor a gyenge és beteges közbenjárását. És állva gyakran nem az első, sem a második, sem olyan általános nézet komoly esélye van a győzelemre.

Állva ... és nyerj!
Magyar.

Te soha nem próbálta, hogy megragad a kutya ellopta annak húsdarab? Ugyanaz, mint a kutya volt (és az idő!) West mikor, honnan az orra, „elvette” az egész ország és a civilizáció.

Kell példát?
Kérlek!

Korea, Kína, Kuba, India és Vietnam - a legfényesebb. „Loptam” sok szempontból is, és az egész arab világban.

Arab világban - az egyik ilyen példa, amely nem azonnal nyilvánvaló, és nem mindenki. De mégis, hála a Szovjetunió, az arab világ, hogy egy esélyt, hogy mentesül a Nyugat. Az országok többségében nem mulaszt el élni. És ez nem a közvetlen segítséget az egyes országok és népek azonos típusú palesztin. A lényeg itt inkább a politikai és erkölcsi támogatást mindazoknak, akik megpróbálták építeni a saját életüket élik, hanem a nyugati alapelveket és törvényeket.

Ezek a példák természetesen száma nincs korlátozva.

Ugyanez a funkció és diktálja a viselkedését az alapvető szabályt a Szovjetunió, mind a saját országban és külföldön kapcsolatban az elmaradott népek.

Ellentétben a nyugati, akik úgy gondolták, hogy ha valaki gyenge - ez az ő személyes problémák, és hogy a gyenge „Isten maga rendelt fosztogatni és kiaknázása”, a Szovjetunió épp az ellenkező irányba.

Mi már létezett „doktrína” előrehaladott fejlesztési elmaradott népek, húzza hátra a haladó szinten. Szerint neki, az ország mindig is a nemzeti perifériák előnyök megszerzése fejlesztési források, mint Magyarország. Az eredmény az volt, hogy fennállása alatt a Szovjetunió, mind az előtt igen elmaradott nemzeti szélén a birodalom, mint az azonos szomszédaival, Georgia, közép-ázsiai köztársaságok, Balts - emelkedett ki a szegénység és elmaradottság a szörnyű általános haladó szinten. A műveltséggel, ipari és kulturális fejlődését. Level, teljesen ellentétes az ilyen szégyenletes jelenség teljesen jellemző országokban a „civilizációs hatása” a Nyugat, mint a szegénység és a munkanélküliség. Ez van arra a pontra, hogy gyakran a periférián a nemzeti emberek jobban élnek, mint Magyarországon is.

Ugyanez végeztük tekintetében a legtöbb országban a harmadik világ, kiemelkedett alapján a Nyugat-függőség.

Miért, például ugyanazon Egyiptom, híres, hogy a leggazdagabb és iparosodott nemzet az arab világban? Igen, minden ugyanezen okból, hogy abban az időben a Szovjetunió nem csak segítette őket a harcot az izraeli agressziót. de segített anyagilag, miután épített az ipar és a mezőgazdaság. Egy asszuáni gát ér valamit!

By the way, és a hírhedt „szovjet terjeszkedés” a helyzet ugyanaz.

Szovjet terjeszkedés volt az a tény, hogy az a része, a kultúra, amely utal a kölcsönös védelméről a gyenge, jogaik védelmében, az minden az emberiség. Ő exportált e kapcsolatok a harmadik világ országaiban. Mi a Nyugat célja a fosztogatás a telepeket, és ugyanezek az országok a harmadik világ, nem tudta elfogadni elvileg.

„A jobb a legerősebb”, amelyen nyugszik az egész politikai, gazdasági és erkölcsi-etikai rendszer a Nyugat alapvetően ellentétes a mindezen magyar. Ellentétben, mert enélkül ez a törvény, hogy feladja, amit most, hogy hívják a globalizáció. Ha nem fogadja újratelepülésére a közelmúltban a szabad népek és nemzetek. Hagyj fel az erőszakos elfoglalása mások erőforrásait, hogy hagyjon programok által végzett szabályozott lebomlását és kivetett összes többi nem nyugati népek.

Jogainak védelme a gyenge szervesen ellenségesek az egész parazita jellegét modern nyugati civilizáció.

De ez még nem minden!

A második a minőség a mi tisztán orosz szabadság koncepcióját. És nem csak a saját megértését szabadság, hanem az a tény, hogy azonnal következik megértést.

Orosz értelmezés szabadsága nagymértékben kötődik a koncepció az individualizmus. Már van egy nagyon komoly különbség a megértés a szabadság Mezhuyev magyar és a nyugatiak.

Magyar individualizmus - egy személy állapota egyedül Istennel (magasabb értékrend), Nyugat megértése individualizmus - az állam az egyén egyedül fogyasztói dolog, díjazott mindenekelőtt PR.

A sokak szerint ez a szabadság, hogy megpróbálta korlátozni az ideológiai dogma, a kommunista párt, jelentős szerepet játszott a összeomlása ideológiája, és ennek eredményeként, a Szovjetunió.

Ez a szabadság alakult orosz irodalomban, és azóta is létrehozott egy különleges spirituális rendszer engedélyezi, állandóan tárgyalni a magyar férfi, aktívan beavatkozni a világ összes kérdésre.
Ez azt jelenti, sőt, kijelentette, kezdetben, hogy az egész világ, hogy nem vagyunk rabszolgák, hogy nekünk meneszti lehetetlen. Lehetetlen, hiszen a rabszolgaság jár, mindenekelőtt a szabadság hiánya, a szellem, ami a szabadság hiánya „a test.” Minden kísérlet, hogy leigázzák ezt szabad szellem vezetne, előbb vagy utóbb, hogy egy nagyon szomorú következményekkel jár a slaveholder. Mi mindig történik mindazoknak, akik szeretnének rabszolgává minket.

Ismét, ha a szabadságot korlátozni lehetne hazánk határain és határai a nemzet - a Nyugat volna elviselni. A helyzet azonban távolról sem!
„... Ha a magyar-an vallották magukat tisztán etnikai módon személyesítik barna haj, mosolygós típusú övvel szárny és a sapka ferdén, ez lett volna az” ok”. De mivel a típus nem az etnikai és a világtörténelmi a maga módján, amely helyére teszi a világ összes nagy kérdés, hogy ez a modern Amerikában teljesen elfogadhatatlan - bitorolja a monopólium a nyugati értelmezése kulcsfontosságú kérdések általában, és az USA-ban - különösen. Sőt, az orosz klasszikus irodalom létrehozott egy speciális globális térben, ahol a példáját magyar megvitatott kérdések ökumenikus kérdéseket. És beszéltünk sehol ilyen fokú szabadságot. "
Ezért, amint azt helyesen arra a következtetésre jut Panarin:

„... a megelőző munkát Magyarország stratégiai ellenfél végzik a másik irányba: hazánk kiutasítás a hangszórók az egyetemes alternatív ötletek ellenfelek szíve gyanús, hogy még ma nincs egy nyomni neki, de” ezek a titokzatos magyar „”.

Magyarország és a magyar a Szovjetunióban alapvetően megsértik, különösen a nyugati, az egyetemes ítélet „a dolgok rendje.” Az a tény, hogy az egész világ két részre oszlik: a Nyugat és a világ többi része. A Nyugat és a barbár kerülete civilizáció és durvaságot. Az az elképzelés, hogy a Nyugat „természetesen” beállítása „civilisáló” és slaveholder. Slaveholder tervezte Isten „otsivilizovyvat”, és működik minden elmaradott népek.

Keretében a nyugati világkép, a jelenség a Szovjetunió nem lehet elvileg. Ez az elképzelés az, hogy „ez nem lehet, elvileg”, magyarázza a brutális kegyetlenség, amellyel a Nyugat és csatlósai Magyarországon hajlamosak elpusztítani mindent, ami megtestesíti a volt Szovjetunió és a kultúra az emberek. Ők nagyon szeretnék a lehető leghamarabb, hogy eltemesse a rémálom, amikor hirtelen kiderül, hogy a hit, hogy a többi ország és az emberek semmit értelmes nem képes embertelen, hogy azok szabadon egyenlővé állatok ártalmatlanítása „extra” és működtetése a többi - ez rossz!

„Csak most, miután a kezdeti ez az igazság pillanata, mindannyian értékeljük, mi volt valójában a Szovjetunió mindannyiunk számára. Ő egyedülálló volt, nem rendelkezett a Nyugat a más népek kilátásba önálló haladást és az eljárás megindítása, hogy a fejlesztés a standard „(AS Panarin stratégiai bizonytalanság a XXI században.”)

Mivel az adatok a kulturális vonások - a védelem a gyenge és szellemi szabadság - az egyik alapvető jellemzők, a magyar nép, ő lesz a magyar nép, ezért a létfontosságú szerves ellensége az egész Nyugat, parazita civilizáció.

A West tudatában van annak, hogy a magyar semmilyen körülmények között nem adja fel ezeket az „irracionális” vonások. Millennium katonai összecsapások Magyarországon folyamatosan, újra és újra e meggyőző. A Nyugat nem akarja elhinni, és még mindig úgy véli, nehezen (annak ellenére, hogy többször is összetört a homlokát ...), leplezni hitetlenség fogalmát „irracionalitás magyar.” Ő tudja, de nem hiszi.

Tudja, hogy annak ellenére, hogy a fekete hálátlanság néhány mentett emberek szempontok szabják meg a rövid távú nyereség alföldi magyar elhagyják „irracionalitás”.

Ez a „irracionális” nem magyar legyőzhetetlen elvileg. Mivel helyezzük el őket erkölcsi dimenziója, a szemében a világ többi része felett minden önző nyugati. Azonban nem csak a tisztán erkölcsi, hanem a vallási. Ez a „irracionális” túl nagyra becsült minősége között nem protestáns nagy vallási tanításokat. Ez azt jelenti, hogy bármelyik pillanatban a magyar, kedves Szent Oroszország válhat egyesíti az összes „hiányosságok” elleni harcban a zsarnokság az „erős”. Ebben a helyzetben a Nyugat biztosan nem ragyog. A West nagyon is tisztában van, és nagyon fél. Tehát az ő gyűlölete ez még mindig a félelem és a gyűlölet. A félelem, mielőtt bármilyen gazember erkölcsileg tiszta, a félelem a megtorlás az atrocitásokat.

Egy rövid lista hivatkozásokat.

Kapcsolódó cikkek