Mi a különbség a kiadó lakások a nem privatizált privatizált
Kiadó: többlet és a felesleges
Például, egy találkozó bérlőink jönnek összesen 25 fő, és a házban 128 lakás. Mint mondta, a „Money” az osztály átalakítása Moszkvában ma a fővárosban a külön számlán úgy döntött, egy kicsit több, mint 1000 ülésein. Bár a programban átalakítása a város magában 31.728 lakóházak (kivéve a sürgősségi, kijelölt bontási és kis lakás). Kiderült, hogy míg csupán 3% -a moszkoviták úgy döntöttek, hogy pénzt takarítson meg otthoni javítások egy külön számlán. És ez annak ellenére, hogy a szerint „Romir” kutatás során különös figyelmet moszkoviták úgy vélik, a leghatékonyabb módja annak, hogy felhalmozódnak alapok a javítás - ez volt a válasz 69% -a.
Mi a különbség a kiadó lakások a nem privatizált privatizált
Élet egy tanácsi lakásban, a bérlő teljes mértékben korlátozott a rendelkezési jog a házban. A lakás tartozik az állam, ami azt jelenti, hogy a nem közüzemi számlák fizetése, illetve eredményeként a halál a felelős és az egyetlen munkaadó, feliratos sorrendben, a lakhatás fog menni a bérbeadónak, azaz község. Bevitele ugyanaz lakás (vagyis privatizálják a lakásban), a bérlő képes rendelkezhet a tulajdonság (eladni, csere, lízing) és befektetni a pénzt hatékonyan.
Összetétel kifizetések
„A létesítmény díjak használati lakáscélú helyiségek (bérleti díj) a budapesti”
A divízió a számla fizetni a közszolgáltatások
A tulajdonos kérheti a bíróságtól, amelynek célja annak megállapítása érdekében, a fizetési lakás és kommunális szolgáltatások arányában a tulajdonjogát minden a tulajdonosok lakáscélú helyiségek. § számla tiltott, ha: - a vonatkozó szakaszt irodahelyiségek; - a lakás található, egy magánszemély tulajdona; - egy lakás letartóztatás vagy más kényszerítő tilalmat. Külön személyes fiókot lehet tenni egy külön izolált helyiség, és nem a szomszédos szobában, a szobában vagy mosókonyha.
A privatizáció a lakás - az érvek és ellenérvek
Több mint 15 évvel a privatizáció lakáscélú helyiségek Oroszországban. A fővárosban egyedül, akkor tulajdonába mintegy 80% -át a helyszínen. A tulajdonos válhat nem csak a helyszínen, hanem a föld és a vállalkozások számára. De ez volt a részvétel a privatizációs lakások lett a legnépszerűbb a magyar nép körében. A privatizáció önkormányzati lakások (telephelyén állami lakásállomány) lehetővé teszi, hogy dobja ki a szabad formában.
Érvek és ellenérvek a nem privatizált lakások
célja, hogy válasszon ki egy lakást. Általában, a bűnözők meg egy magányos ember, aki tulajdon, de a hajtókar esetben, ha a lakás önkormányzati sokkal nehezebb, mert a privatizációs eljárás meglehetősen tartós, akkor is, ha a gróf a gyorsított eljárást. A legfontosabb és legjelentősebb hátránya, hogy lehetetlen a nem privatizált lakások megrendelheti.
Vettünk a privatizált lakás. Nem kellene, továbbá a közművek, havi többet fizetni, és bérleti díj?
Meg kell fizetni, de nem a bérleti díj.
Megjegyezzük, hogy oo utoljára díj lakás és kommunális szolgáltatások szinte azonos a tulajdonosok és a bérlők.
Új LCD Magyarországon a tulajdonos megbízott kötelessége a fizetés az átalakítását a közös tulajdon a ház (korábban ez volt köze ház tulajdonosok).
Hogy szükséges-e privatizálni a lakást?
- ha valaki vesz kölcsön, és szüksége van a jelzálog, a privatizált lakások alkalmas lehet erre a célra. Sőt, privatizálta a lakás lehet a kulcsa, hogy egy harmadik fél hozzájárulásával a tulajdonos; - a törvény csak privatizált lakások lehet öröklés útján vagy halál esetén az új jogi tulajdonosok, amelyeket meghatározott akarat; Minden attól függ, a személyes preferenciák személy - azt akarja, hogy privatizálják a lakásban, vagy sem.
bérlakások
Ezen kívül a helyi végrehajtó bizottságok által jóváhagyott együtthatók helyétől függően és a tereprendezés. Például, Minszkben, törött 5 gazdasági-tervezési zónák, ezen arányok változnak 0,5-1,5 együttható 0,75 használják Brest, Vityebszk - 0,6 stb (Megjegyzés -. Reduction tényezőt minden városban megtalálható a hivatalos oldalakon a végrehajtó bizottság.) Ezen kívül élők lakások, lefordítják a kategóriába bérlakások az állami lakásállomány vagy szolgáltatás ház, Minszkben, a csökkentési tényezője 0,2, a többi régiók az országban - 0.1.
Lenni vagy nem lenni? A privatizáció a lakás lehet veszélyes, „támadások” a rokonok, nagyobb javítások saját költségén, hatalmas adókat
Még ha az akarat egyáltalán nem, a lakás még át öröklés útján (bár ebben az esetben is a felek, amely meghatározza a törvény, hogy a legközelebbi rokon az örökhagyó). Most tekintsünk mit lehet tenni a nem privatizált lakás. Az egyetlen módja annak, hogy adja meg ugyanazt unokája - regisztrálni jóval a lakóhelyétől ( „regisztráció”) ezen a területen.