Mi a jobb visszajelzés fém vagy lágy tetőfedő, Ondulin, pala, keramoplast, trapézlemez
Melyik a jobb: fém vagy lágy tető
Megjelenés és a tömeg
Tehát lássuk, melyik a jobb, fém vagy puha csempe a véleménye, akik használják őket. Esztétikai szempontból, ezek az anyagok azonos: sőt, míg a másik esetben, a gazdag színpaletta segítségével kiválaszthatja az bármilyen design. De ugyanakkor az MCH lehet több számlát - fényes, matt, domborított, míg a zsindelyt a tetején borított egy réteg kőpor, ami növeli az erejét az anyag, de csak létrehoz egy durva matt felület.
Számított anyagok dőlésszöge 12-14 fok.
Más tényezőket kell figyelembe venni a fontosabb.
- MCH tömeghatárokkal 3,7-5,5 kg per négyzetméter. m, vastagsága - belül 0,45-0,55 mm. Mivel alapján a termék hidegen hengerelt acél, amelynek vastagsága több, mint elég a tartós bevonatot;
- tömeg zsindely fenti - 7,5-15 kg per négyzetméter. M. A bevonat vastagsága nagyobb - akár 5 mm. Azonban mind a speciális anyag nem hoz létre terhet, és azt feltételezi, egy könnyű tetőszerkezet.
A műszaki adatok és árak
Erő és keménység:
- és itt MCH egyértelműen vezet: lemezek könnyű és tartós, akkor lehet fektetni lécezett keret minden félelem nélkül;
- puha csempe formában nem lesz képes megtartani, így illik csak szilárd láda - OSB, rétegelt lemez, ami növeli a költségeket.
- MCH halmozott lapok nem túl nehéz, még hosszasan. De ahhoz, hogy fedezze a komplex alakja a tető nagyon nehéz: a csoportok, amelyek nem használhatók könnyen veszi egyharmada az anyag. Ezen kívül a szükséges számos további elemet, amely szintén lényegében növelik a költségeket;
- zsindely szó tervezték, hogy megfeleljen a legösszetettebb design: a kupola, völgy, meghajlott ig és így tovább nem lesz akadály.
Azonban a telepítés övsömör csak akkor lehetséges feletti hőmérsékleten nulla - bitumen törékennyé válik. A fém lehet helyezni bármilyen időjárás.
- MCH garancia a gyártótól 5-20 év, bár a gyakorlatban az anyag akár 50 év. Idő észrevehetően függ a minősége a polimer bevonat és időjárási viszonyok;
- megállapította kifejezés zsindely művelet 30-50 év, mert az összetevők, összetevői, nem lehet korrózió. Azonban az anyag nem tűri a hideg, így korlátozva a használatát.
- MCH az alapja az acél, úgyhogy bármilyen hő- és hangszigetelésre nem beszél. Ha a tető nem szigetelik, hang az eső és a hó pedig egy katasztrófa
- Zsindely elnyeli a zajt. Ahhoz azonban, hogy szigetelje a tető hideg vidékeken azonban, ha szükséges.
Azonban ezek a számok kell összehasonlítani, mivel összetett tető: az összetett alakzat MCH fogyasztás jóval magasabb, mint, hogy cáfolja ezt az előnyt.
MCH vagy keramoplast
- Súly - súlya 1 négyzetméter. m. nem több, mint 9 kg, ami hasonló a súlya MCH.
- Tartósság - minden bizonnyal rosszabb MCH azonban felnőtt súly deformáció nélkül kibírja. Ünneplő jó légellenállás.
- Telepítés - keramoplast sokkal rugalmasabb. Ezen túlmenően, hatása alatt a nagyon enyhe melegítés bármilyen formája lehet, és megtartani hűtés után. Amikor szóló a tető a legösszetettebb nehézségek, ellentétben a fém, nem hoz létre keramoplast.
Másrészt, mint minden műanyag, van egy nagy hőtágulási, ezért a telepítést kell érvényesülnie a benne rejlő plaszticitás szabályok: rések, nem merev mellékletet, és így tovább.
- Hangszigetelés - keramoplast elnyeli a hangot az eső és a hó. Azonban, mint egy hangszigetelő hatástalan, úgy, hogy egy állandó magas zajszintet - vasút, mint a hangszigetelés kell tennie.
- Keramoplast nem halmozódik villany, szemben a MCH. Nem igényel túlfeszültség eszközt.
- Annak ellenére, hogy a szerves eredetű anyag nem gyúlékony. A hőmérséklet azonban természetesen sokkal érzékenyebb, mint a MCH és gyorsan deformálódik. A hidegebb régiókban az ilyen bevonat gyorsan borított repedések, mivel a negatív hőmérsékletű műanyag túl törékennyé válik.
- A pigmentek előállításához adunk az alapanyaghoz. A tető nem fakul, és ez a mutató nem rosszabb, mint fém cserép.
- Tartósság - feltételezte, hogy 30 éves. Azonban az ellenőrzés nem lehetséges: keramoplast kezdett kiadni csak 10-12 évvel ezelőtt.
Összehasonlítás Ondulin
Ezek az anyagok mutatók nagyon messze vannak egymástól. Költsége MCH és Ondulina könnyen elérhető. Azonban az alkalmazási köre némileg különbözik.
A tömeg a két termék hasonló: különböző méretekben nem haladja meg a 6-6,5 kg, úgy, hogy a rakomány nem okoznak, de ha MCH kerül csak a keret, vagyis az árnyalatok a telepítés Ondulina:
- Ondulin lehet használni bevonására hajlásszöge 5-10 fok. Itt és ülepítő szilárd láda. MCH hagyjuk feküdt a minimális dőlésszöge 12 fok;
- szögben 15 fok, és Ondulin és az MCH vannak szerelve a léc rács.
- Ez a paraméter az MCH minden bizonnyal sokkal magasabb: acéllemez egy kis vastagságú, hogy ellenálljon a terhelés 270 kg per négyzetméter. m;
- Ondulin - kompozit cellulóz impregnált bitumennel, elegendő erőt nem süllyed a saját súlya alatt, de nagy ellenállás a terhelés más.
Befejező - az elv ugyanaz. Ondulin rugalmasabb, így könnyebben dokkol, nincs különbség elvileg itt.
- Hangszigetelés - MCH természetesen veszít: Fém vezeti kiváló hangzás. Ondulin csillapítja a zajt.
- esztétika:
- MCh csempe, ilyen bevonatot, különösen a gyártók kínálnak a különböző színek és a különböző profilok néz hatékonyan és elegánsan;
- Onduline - egy példányt a pala, a leggazdagabb színek, úgy néz ki, sokkal könnyebb.
- tartósság:
- az átlagos időtartama MCH - akár 50 évig;
- Ondulina élettartam, a gyártó által garantált - 15 év. Anyaga ritkán haladja meg.
Ondulina költség jóval alacsonyabb, és a fogyasztás is alacsony a telepítés során. De ha a cél hosszú távú, tartós bevonatot, a választás kell tenni javára fém.
Fém és pala
Slate - azbesztcement lemezek hullámos alakja. Ellentétben a hit hirtelen felmerült pala elkövetett biztonságos azbeszt egy fenyegetés formájában ásványi por és nem a nyersanyag komponenst. Ez az anyag már régóta ismert, és az összes tulajdonságait telt az idő próbáját.
StroyRes.NET - egy online magazin építőanyagok. Itt találsz egy leírást és fizikai-kémiai tulajdonságait. Beszélgetünk felhasználási területei a gyakorlati órákon, valamint megható kérdésekről termelési, szállítási és tárolási anyagok.