Mi a jobb karját vagy x86
data:image/s3,"s3://crabby-images/60de4/60de4797b97e8bc1e7241ac52669d959f6644971" alt="Mi a jobb karját vagy x86 (a hűtőrendszer a processzor) Mi a jobb karját vagy x86"
Bevezetés és általános fogalmak.
x86 architektúra, amely ma már a szinte minden számítógépen, akkor CISC architektúra. Ez azt jelenti, hogy ezek a processzorok a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
- A nem fix hosszúságú parancs értékét;
- aritmetikai műveletek kódolja ugyanaz a csapat;
- kisszámú nyilvántartások, amelyek mindegyike végez speciális funkciója szigorúan.
ARM is használja a fejlett RISC architektúra. A főbb jellemzői ennek a megközelítésnek:
- építészet terhelés / store;
- Nem támogatja a nem-lineáris (nem rendezi szó) Memory Access (jelenleg támogatott ARMv6 processzor néhány kivételtől eltekintve);
- 16h32 egységes bites regiszter file;
- fix parancs hossza (32 bit), hogy egyszerűsítse dekódolási csökkentésével a kódot sűrűsége. Később Thumb mód megnövekedett kód sűrűség;
- Egyetlen ciklus végrehajtását.
Hacsak kifejezetten megpróbál futtatni egy programot írt alá az utasításkészlet architektúra egy másik processzor, akkor nem kap a kívánt eredményt.
feldolgozási teljesítmény
Történetileg az x86 architektúra alakult azzal az elvárással növekedése a hatalom. Az új generációs processzorok lesz sokkal erősebb, ami a gyors növekedés a számítástechnika. A növekvő gyakorisága, csökkent gyártási folyamat, javítja a szerkezet a processzor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b310/3b310ecf2316bd0144f3fc3d4c62d3b0c3a56bf7" alt="Mi a jobb karját vagy x86 (a hűtőrendszer a processzor) Mi a jobb karját vagy x86"
Hosszú ideig, az energiahatékonyság továbbra is csekély tényező, míg a teljesítmény volt a hangsúly. A fordulópont nem is olyan régen, hiszen a népszerűsítése laptopok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1eb/4b1eb0c44586ff6b658254612bb72548d7f70eab" alt="Mi a jobb karját vagy x86 (a hűtőrendszer a processzor) Mi a jobb karját vagy x86"
Hordozható gép meg volt egy hosszú ideje munka.
ARM architektúra eredetileg éppen ellenkezőleg, a hordozható eszközök, amelyik az alacsony energiafogyasztás és alacsony teljesítményszint. Áttörés a fejlesztés történt az elmúlt öt évben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca367/ca3678dc1349a9d5a3b99885e1f07b8563473184" alt="Mi a jobb karját vagy x86 (a hűtőrendszer a processzor) Mi a jobb karját vagy x86"
Ha összehasonlítjuk az energiahatékonyság, az ARM processzorok indikátor 2 TDP (érték mutatja visszavonására vonatkozó hőerőmű kell kiszámítani hűtőrendszer processzor vagy más félvezető eszköz. Például, ha a hűtési rendszer a processzor tervezték TDP 30 W, meg kell tudja, hogy 30 watt hő egy előre meghatározott „normális körülmények között”.), és a leghatékonyabb Atom processzorok körülbelül 5 TDP. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb igénytelen Intel processzorok még mindig szükség van kétszer annyi energiát igényel, mint ARM versenytársai.
Ha beszélünk a teljesítmény, akkor ott egyértelműen megelőzve x86 ARM. Akkor is, ha megnézi a vizsgálatokat az új processzor az Intel Medfield. látható, hogy az egymagos x86 gyorsabb kétmagos ARM. Azt is meg kell vizsgálni, hogy ez az első Intel processzorok a mérnöki minta. Továbbá, a teljesítmény csak növekszik.
Népszerűség és engedélyezési
Másrészt, az Intel a jobb márka ismertségét, mint a Qualcomm, Cortex, stb Ezért a vevő jön be a boltba, és látta, hogy a „Intel Inside” címkét is inkább ez a készülék, hogy a versenytársak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7e0f/d7e0f544b97b2bf2d312ef35430cb83a6400501f" alt="Mi a jobb karját vagy x86 (a hűtőrendszer a processzor) Mi a jobb karját vagy x86"
következtetés
Összefoglalva általában a győztest, de nem ebben az esetben. Úgy vélem, hogy az x86 és ARM architektúra nem egészen helyes összehasonlítani. Mindegyik jó valamiben mást. A jövőben, a felhasználó választhat nem csak a mobil operációs rendszer, a gyártó és a minőség az egyes elemek, hanem a processzor. Alkalmas különböző célokra, és különböző építészeti, figyelembe kell venni. Bár nincs Intel Medfield vizsgálatokat az akkumulátor élettartamát, de ARM ebben a vizsgálatban előre. Ugyanakkor a nettó teljesítmény nem utolérni ARM x86.