Mi a jobb, hogy nem a helyreállítás az elülső fogak kerámia vs
Amint azt egy kis közvélemény-kutatás az oldalamon, sokan vonat menni a fogorvoshoz csak amikor észrevette a romlás a megjelenése az elülső fogak. De ki megy? Ahhoz, hogy a terapeuta, azért, hogy egy könnyű pecsétet? Vagy fogpótlás így készült kerámia héjak? Kérdések nagyon nehéz és nem egyértelmű. Még fogorvosok gyakran átlépik kard a vita, hogy mikor és mit jobb nem ... Mit kell beszélni a betegek! Megpróbálom elmagyarázni az előnye és hátránya, mint egy könnyű pecsét. és kerámia pótlások. Ja, és próbálja megérteni még a jelzések mindkét fél számára.
Szóval Vizsgáljuk meg röviden, hogyan mennek a dolgok kitöltésével könnyű, összetett. Az ismétlések elkerülése végett, az egész modern helyreállítása jegyzőkönyv vizsgáltam a cikk „Fogszuvasodás kezelése”. Ez ugyanaz az összes foga. De a helyreállítása az első kell emlékezni néhány árnyalatok.
Kompozitok előállítására tömítések, még a hűvös és modern - nagyrészt műanyagból. A tulajdonságait az anyag következik számos hátránya:
- bizonytalanság a helyreállítás ideje. Ez vonatkozik a színek és formák. Amikor eszünk, fogat mosunk, folyamatosan dolgozik a mechanikus tömítés anyag. Lassan karcos, elveszti fényét (akkor is, ha a fogorvos kezdetben jól polírozott), lesz unalmas és durva. Ez vezet a késés annak plakk felületén. Ugyanakkor, hatása alatt élelmiszer-színezékek (vagy például, a dohányzás), mint a matt felület szintén gyorsan sötétedik, elárulja a jelenléte a helyreállítása összes többi.
- mechanikai szilárdság alacsony meglehetősen gyorsan (5-7 év maximum) megjelenéséhez vezet az összetett mikroskolov és jogsértési illeszkedik a tömítés a fogat. Ez okozhat egy kozmetikai hiba, és a festett csík között a töltelék és a fogat, és az újbóli fogszuvasodás kialakulásának.
- Sok kompozit töltőanyagok nem rendelkeznek elegendő hasonlóságot az optikai tulajdonságai a természetes fog szerkezete. Ennek eredményeként, az orvos nem próbálták a helyreállított föld lesz eltérő megjelenésű (színű, az átláthatóság, a felületi textúra) ebből az egészséges szöveteket. Nem minden beteg gondoskodik ilyen esztétika, amely egyébként az idő múlásával csak súlyosbítja.
- nem sok anyag normál fluoreszcencia. Ez ahhoz vezethet, hogy az a tény, hogy a diszkóban az ultraibolya minden tömések az elülső fogak jelennek meg, mint egyfajta „fekete lyuk”, hogy nem adja a mosoly egy különleges szépség.
A fő hátránya valószínűleg elegendő. Most nem lehet azt mondani a előnyeiről és könnyű tömítések a helyreállítása az elülső fogak.
- A könnyű és gyors használat. Egy óra és fél egy székre orvos - és már kész is. A kerámia pótlások kell távolítani nyomatok, bevonása a fogtechnikai laboratóriumban. Ez növeli az időt. Szüksége van egy minimum két látogatás, de valójában minden legmegfelelőbb kapunk, és így tovább. Ezen kívül természetesen befolyásolja az értéket. Az ár a porcelán héjak általában legalább 2-3-szor magasabb, mint a fény tömítések. Ebből következik, hogy plusz ...
- nagy karbantarthatóság. Ie ha hasított kerámia héjak van ez teljesen eltávolítják, és átalakítani. Törés esetén a kompozit tömések könnyen fel a „patch” a problémás terület.
- feldolgozása kevésbé agresszív fogat. Amikor beállít egy új fényt tömítések, orvos, előkészítve a fogat helyreállítás, távolítja el a régi tömések és a fogszuvasodás. Semmi több. A gyártás a kerámia pótlások, gyakran kell tisztítani, és bizonyos mennyiségű egészséges szövet.
A csínját-bínját rendezni. Most azt javaslom, hogy menjen az elmélettől a gyakorlatig. És több valós klinikai esetek, úgy a fenti tulajdonságokat a fény pecsétek és kerámia pótlások.
Ezt a fényképet bemutatja több kompozit tömések és bevonatok a felső elülső fogak után körülbelül 2 év gyártás után. Fekete nyíl mutatja, hogy a tömítés megjelent a fogat 21. hangsúlyozza a különbséget barnára festett határ között a töltő és a fogat. Kék nyíl jelöli fog 11, amelyen az összetett tömítés lefedi a teljes elülső felület. Ez monoton, unalmas, úgyhogy esztétikailag néz nyilván nem túl jó. Továbbá, a nyaki része a megsértése illeszkedés retsediv üregek (barna csík mentén az íny). Zöld nyíl Állítsa kutya (fog 13), amely ugyanazt az összetett burkolat teljesen leszakadt. Mi, mellesleg eredetileg ez volt a fő okaként a beteg nekem.
Egész. lehangoló látvány után csak egy pár évvel a kezelés után. Természetesen ebben az esetben nem egy példa a minőségi munka kompozit anyagok. De a jelek azok használata egyértelműen meghaladták.
Zöld nyíl kép illusztrálja, mi összetett könnyű tömítés idővel eltérhet a fog éle, megnyitva az utat mikroflóra ő „belek”. Különösen gyorsan ez megtörténhet nagy terhelés a fogak és a rossz higiénia. Általában a rossz higiénia és összetett - a rossz dolgok kompatibilisek. Fekete nyíl mutatja azt a fogat felújított tömítés és markánsan különböző színű és átláthatóságát a környező szövetekben.
Egy másik eset.
Ez az összetett „helyreállítás”, és nem több, mint 5 éve. Ahol láthatjuk igazán, hogy hogyan végül elvesztik simaságát, elkezd összegyűlni a raid is, festettük színezék élelmiszer. Ennek eredményeként, a leginkább látható elülső fogak oly mélyen szomorú tekintet. Fekete nyilak jelzik a területeken, amelyek egyértelműen különbözik a mértékére figyelemmel a saját szövetek a fogat. Ez azért van, mert kompozitok nem képesek tartani a hosszú polírozott sima megjelenést. Zöld nyíl jelöli a szokásos műanyag korona, ami szintén ennek a betegnek körülbelül 5 év. Megjelenése azt mutatja, hogy a hagyományos műanyag és kompozit - rokonok kémiai jellegű. Úgy tűnik, hogy hasonlóan működnek. Ugyanilyen rossz. és minél tovább, annál rosszabb lesz megjelenést. Szintén jól látható a monotonitást és nem a természeti áttetszőség jellemző szeretteink fogak.
Végül az utolsó eset, illusztrálja meghaladó jelzések használata könnyű kompozit helyreállítására az első fogak.
Emellett a már említett és fent látható (felületi pára, forgácsolás, festés határok) adhat jelentős tény a plakk felgyülemlését a határ között a kompozit tömés és a fog. Matt mentes fényes polírozott felület is segít megőrizni a plakk és annak eltávolítása nehéz, amikor fogmosás. Ennek eredményeként - idült fogínygyulladás és a fogszuvasodás retsedivy határán a töltelék és a fogat. Minden ezt mutatja a fekete nyilak - kivörösödött mézgák, duzzadt, a vérzés, amikor megérintette. Azt is elzárja körül körülbelül 2 évig. egyáltalán semmi.
Most vessünk egy közelebbi pillantást szorosan kerámia pótlások, többnyire megy a porcelán héjak.
Itt amellett, hogy szükség van a fogpótlás foghiány koronát az implantátum, fontos, hogy megszüntesse a hiba szög szomszédok, és növeli a szélessége (és ezért volt szükség, hogy ezt lehet olvasni link). A szaggatott vonal mutatja a vázlatot a szükséges „kapacitás” a fogat. Ebben a helyzetben az ember azt használata könnyű pecsét. De ki kell terjednie a majdnem fél fogat. És a külső megjelenés a hatalmas mennyiségű kompozit helyreállítások néhány éven belül, akkor jöttem, hogy látni. Ezen túlmenően, a korona az implantátum anyaga kerámia. Ennek eredményeként, akkor kapnánk egy helyen állt mellette eltérő anyagok - kerámia és a fog saját szövetet. Emellett, amelyek illeszkednek a különböző anyagok közös elme - ez nem mindig kivitelezhető feladat. De a legfontosabb dolog az, hogy az idő múlásával elöregedése miatt az összetett különbség lenne biztosan nagyon észrevehető megjelenésű. Ha ehhez hozzátesszük, hogy ez a magas igényeket lány beteg, hogy az esztétikum, a választás egyértelmű - kerámia héjak. És, ami történt.
Láthatjuk, hogy a termelés furnér, kellett kezelni nem csak azokat a helyeket, ahol a fog közvetlenül szükséges kapacitás, de akkor is, ha ez nem szükséges. Mint mondtam, a fogat kezelés kerámiarendszertôl szinte mindig agresszív. Azt kell mondani, hogy a vastagsága filmre szöveti minimális (körülbelül 0,5-0,8 mm). Gyönyörű és ami a legfontosabb, hosszú távú eredményeket igényel némi áldozatot.
A végeredmény önmagáért beszél. És kétségtelen, hogy a fogak fog kinézni, év, és a 3. és 5. később. És ha nem hiszel nekem, akkor ne keressen tovább.
Egy másik példája esetében. Vessük össze a megjelenése kerámia héjak 3,5 év után a gyártásuk után arra a tényre, hogy láttuk az esetekben fénnyel tömítések.
A kiinduló helyzet. Alsó metszőfogak, fokozott kopás (ami azt jelzi, nagy terhelés) és a rossz higiénia. Feltételek meglehetősen hasonlóak láttuk az első fényképeket kompozit helyreállítások. Hogy a körülmények ilyen könnyű tömítés láttunk. És mi van a kerámia?
Ez fogak kezdtek megjelenni napján a ragasztása porcelán héjak. A fogak egyre fényes, sima, természetes áttetszőség és felületi. Miután polírozás határain látszólagos kis sérülést íny. Mi történt 3,5 év után velük?
Semmi. Fogai mintha elváltak a beteg csak tegnap. Az igazság változatlan marad nem csak a megjelenése a fogakat, hanem a figyelmen kívül hagyása a fiatalember az egészségre. Mindebben megjegyzés csak enyhe barna táblát a fognyak. Ő egyszerűen 1 percre eltávolítjuk kefe és beillesztés. Ebben az esetben meg kell figyelni, hogy a megjelenése kerámia. Ő egyáltalán nem vesztett csillogás vagy színes. Az íny a fogak körül teljesen egészséges. És nem látjuk egy hasítás. De egy ilyen higiéniai és helyreállítása fogászati kompozit svetovymiplombami megjelenése a fogak és az íny, a beteg volna egészen más. úgyhogy, mint mondják, érezni a különbséget! Állandó megjelenés és a hosszú élettartam - ezek a fő előnye a kerámia kompozit.
*** További információ erről a klinikai eset helyreállítása frontfogak kerámia héjak itt olvasható.
Ez az eset világosan mutatja a klinikai szubsztitúció „funkció kozmetikai pótlások” kompozit kerámia héjak. Itt azt kell mondanom, hogy a kompozit „művészi” tette elég jól és alaposan. De. hogy a kompozit összetett. Rövid idő után, kiderül, minden varázsát annak használatát - tompaság, monotónia fogak és problémák tömítés felfekvési a nyaki része a fogat. Nos, egyértelműen azt mutatja, hogy ez a beteg adott csere kompozit kerámia.
Ugyanazt a munkát, de az alsó állkapcsát. Számos chips, köd, plakk felgyülemlését a nyaki terület (zöld nyíl), ínygyulladás. Mindez összetett. És mindez eltűnt, amikor azt felváltó gipszes. Nagyon nyilvánvaló eredmény.
Így nagyon könnyű tömések olyan rossz, és nem használják az esztétikai helyreállítás elülső fogak? Nem, persze, hogy nem. És itt van egy végső példát a saját gyakorlat.
Ebben az esetben, a nő kérte a trauma az első foga. Amit látunk a képen - egy kicsit bontási és a szög az élvonalban. Ebben az esetben, a kiváló higiéniai, ép (azaz teljes épségben) szomszédos fogak helyes harapás. Ebben az esetben az a hely, kis kosmetichnoy kompozit tömések.
Eredmény kellő készség a kompozit anyag lehet nem rosszabb kerámia pótlások esztétikai szempontjából. Ebben az esetben az egyik legjobb anyagok restaurálásoknál zománcozott HFO, amely a gazdag választéka színek és árnyalatok használunk. Ez lehetővé teszi, hogy az orvos, hogy ecsettel a szó szoros értelmében, mint egy művész, hogy különböző árnyalatai, utánozva a természetes jellemzői szín, átlátszóság és egyéb jellemzői a fogak. És mégis, egy ilyen helyreállítás még mindig szükség van rendszeres polírozás tartani az eredeti fényét. Ezen túlmenően, a terület a „ragasztó” a kompozit tömések fogak nagyon kicsi, és a terhelés a fogak része nagyobb (azaz a vágóél metszőfogak, akkor leharapja étel). Ez azt jelenti, költségek, mint fogat most már érdekel.
Itt az ideje, hogy következtetéseket vonjanak le. Minden klinikai esetek megmutatta, megerősíti azt, amit írtam az elején. Minden technológiai és minden anyag az élethez, a legfontosabb dolog - olvasás. Nem állítom, hogy ez az igazság, de megpróbálom, hogy melyik működik a legjobban.
Az Ön választása - kerámia héjak, ha:
- elülső fogak károsodását betegből több mint 1/3 részét a látható felszín
- Ön igényes az esztétika
- azt szeretnénk, hogy helyreállítása gond nélkül szolgált több mint 5 éve veszteség nélkül megjelenés
- Ön sérült élvonalbeli át az első fogak miatt kóros kopás (jó, vagy bármilyen más kárért több elülső fogak)
Választott - egy könnyű pecsétet, ha:
- fogat hiba jelentéktelen (kevesebb, mint 3,1) vagy szem elől
- akkor kiváló higiéniai
- Készen állsz, hogy menjen minden hat hónap vagy egy év, hogy lengyel tömések
- Készen állsz, hogy változtatni, hogy minden 5 év (átlagosan)
- Szüksége van egy ideiglenes pótlás
- Be kell olcsó helyreállítás
- Nem nagyon igényes a megjelenése az elülső fogak
Természetesen ez csak általános ajánlásokat. Nem szabad elfelejteni, hogy kínál kifejezetten a fogorvos, ő jobb, mint tulajdonosa, hogy ő jobb lesz. Bár ideális esetben rendelkezésre kell állniuk bármilyen anyagot, technikát. Csak ekkor lesz képes, hogy a legjobb megoldás az adott helyzetben. És akkor most már tudja, hogy szándékosan járuljanak hozzá. vagy elutasítására.
Jó napot kívánok. Köszönöm szépen a cikket, kérem, mondja meg, ha az egyik elülső foga depulpirovat és egy kicsit sötétebb, mint a többi, akkor be lehet állítani a furnér? Csatornák kezelni is. Vagy azt kell fehéríteni, mint egy sötétebb szín ragyog rajta. Én zavarba mit mondott az orvos, akkor tegye a közvetett vagy közvetlen furnér fogfehérítő nem. De a furnér nagyon vékony? Köszönöm.
Anne, meg kell tenni a koronát a fog depulpirovat mert ez idővel sötétebbek lesznek, és lesz egy észrevehető különbség. Én kínált furnér vagy a korona, ami megmagyarázza a különbség. És minden megfelelő személy, aki nem akar fürödni minden alkalommal, hogy a különbség a fogak látható - ki fog alakítani egy koronát. Sok szerencsét a módja, hogy egy szép mosoly :)
Ui Depulpirovat fogat meggyengült és állandó fűrészpor, amikor fel héjak és ha szükséges módosítani -nagyon rossz foga egyszerűen összeomlani. Ezért jobb - a koronát. Én magam már régóta gondoltam, de úgy döntött, hogy ez nagyon optimális. Egy barátom volt - ő azt mondja, nem is éreztem semmit, anélkül, hogy a fogat ideg