Mi a felügyeleti fellebbezést, és hogyan kell helyesen írni
Magyarország, Stavropol | Értékelés: 60594 | válaszok: 204174
Bírósági döntések, amelyek lépett jogerőre, lehet fellebbezni a sorrendben a felügyelet. A jogot, hogy a felügyeleti fellebbezést a Bíróság már részt vevő személyek esetében, és más személyek nem vesznek részt az ügyben a jogait és jogos érdekeit megsértették bíróság.
Felügyeleti felülvizsgálat, attól függően, hogy a bírói bírósági végzés szolgált különböző bíróságok (Art. 377 RF a polgári perrendtartás).
1) az erek irodák tárgyak tápláljuk felügyeleti felülvizsgálata:
1. lépett jogerőre bírósági határozat, ítéletek és határozatok a kerületi bíróságok és bírák, valamint a meghatározása a fellebbezések bíróságok alanyai nyújtott be Magyarország az Elnökség a Bíróság az Orosz Föderáció alá;
2. Fellebbezés ítéletek és döntések a kerületi bíróságok az RF tárgyak;
3. Az ítéletek és határozatok bírósági RF alanyok által őket az első fokon, ha azok ellen jogorvoslatnak nincs helye, illetve a felügyeleti felülvizsgálatot a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
2) A bírói testület a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság a Magyar felügyeleti benyújtott panaszok:
1. Felbontás Elnökségének bíróság az RF tárgyak.
2. lépett jogerőre határozatait és végzéseit bíróságok az RF tárgyak, megtették az első fokon, ha az ilyen ítéletek és döntések nem lehet fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
3. A fellebbezések elbírálásával bíróság az RF tárgyak.
4. lépett jogerőre határozatait és végzéseit, a kerületi bíróságok, megtették az első fokon, ha a panaszok a következő ítéletek és határozatok fordultak az Elnökség a Bíróság a téma.
3) az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság:
1. lépett jogerőre határozatait és végzéseit, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció által elfogadott, első fokon
3. A meghatározás az igazságügyi tanács polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, átnyújtotta a Semmítőszék.
Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az ítéletek és határozatok békebíróság bíróságok és a fellebbviteli határozatai kerületi bíróságok nem lehet fellebbezni, a felügyelő eljárásokat a bírósági testület a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság.
Ami a formáját és tartalmát a felügyeleti felülvizsgálat, forduljon az ügyvédek fizetett konzultáció, és teszi kerül kiszolgálásra.
Magyarország, Petrozavodsk | Értékelések: 73 | Válaszok: 507
Követelmények a törvény tartalmát a panaszok meghatározott Art. 378 A polgári perrendtartás. (A cikk szövege végén levél)
Dokumentum a következőképpen szereltük össze. A „sapka”, ami általában helyezni a jobb felső sarokban az oldal adja a nevét a felügyeleti fokon eljáró bíróság (ahogy azt a szabályok az Art. 377 RF a polgári perrendtartás). Felügyeleti panaszt közvetlenül a bíróság a felügyeleti fokon.
Azt is leírja, hogy valaki fájlok panaszt, lakóhelyén vagy helyhez, és az eljárási állapotát a helyzet. Ügyeljen arra, hogy adja meg a nevét és a többi részt vevő személyek esetében, a lakóhely vagy a tartózkodási helyét.
Most, amikor az írás panasz, emlékeznünk kell arra, hogy az új megfogalmazása a törvény lehetővé teszi a bíróság a felügyeleti például úgy nem olyan jelentős megsértését, de csak a „érintette az ügy kimenetele szempontjából, nem érintve, ahol lehetséges, a helyreállítására és védelmére a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, valamint a védelem jogilag védett közérdeket. "
Törlése vagy módosítása a fent hivatkozott felügyeleti felülvizsgálati eljárás elfogadható, ha nem szüntetik a bírói tévedések során bekövetkezett korábbi eljárásokban és eredményének befolyásolására az esetben lehetetlen helyreállítására és védelmére jelentős sérti a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, valamint a jogi oltalom alatt közérdek .
Az elv a jogbiztonság megköveteli, hogy a bíróság nem vizsgálhatja felül hatályba lépett, a felbontás csak a megszerzése céljából a másodfokú és egy új bírósági végzést. Egy másik nézet a felügyeleti fokon, hogy mit kellett volna hagyjuk ügy, nem lehet ok arra, hogy törölni vagy módosítani az ítéletet az alsóbb szintű bíróság. "
Így a szövegből az Art. 387 A polgári perrendtartás, ebből az következik, hogy azok az okok törlését, illetve módosítását a bírósági végzések sorrendjében felügyelet lényeges megsértése anyagi vagy eljárási törvény. Ennek megfelelően a panasz lehet írni:
„Bíróság anyagi jogi megsértették, ez a bíróság, így a fellebbezést uralkodó nem kell alkalmazni, amennyiben a lakásügyi törvénykönyv Magyarország a szabályokat kell alkalmazni ebben az esetben.”.
Vagy formulázható a következőképpen:
„A Bíróság alkalmazott a vita megoldására szabályokat a lakásügyi törvénykönyv, nem alkalmazható a jelen helyzetet.”
Az összes lehetőség nem szerepel, de miután a hiba leírása szeretne mondani, hogy ez befolyásolja az eredményt az ügy, anélkül, hogy eltávolítása nem visszaállítani a megsértett jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit.
1) hagyja el a bíróság ítélete az első, a második vagy a felügyeleti példány változatlan és felügyeleti fellebbezést;
2) semmisítse meg a bíróság ítélete az első, a második vagy a felügyelő hatóság teljes egészében vagy részben, és az ügyet utalja az új tárgyalást;
3) semmisítse meg a bíróság ítélete az első, a második vagy a felügyelő hatóság részben vagy egészben, és hagyjuk az alkalmazás ellenérték nélkül, vagy az eljárást megszünteti;
4), hogy támogassák az egyik elfogadott abban az esetben a bírósági döntések;
5), hogy megszünteti vagy módosíthatja a bíróság ítélete az első, a második vagy a felügyeleti hatóságok és arra, hogy újabb bírósági határozat nélkül visszautalta az ügy újabb vizsgálatát, ha hibázik az alkalmazása és értelmezése során anyagi jogi.
Először is vegyük figyelembe, hogy a felügyeleti felülvizsgálati bíróság helyességét ellenőrzi alkalmazására és értelmezésére anyagi és eljárási jogait a bíróság foglalkozik az üggyel, csak abban a mértékben érvek felügyeleti fellebbezés vagy az ügyész. Elvileg támogatja a jogszerűségét a felügyeleti felülvizsgálati bíróság joga túllépni az oka felügyeleti felülvizsgálat, de remélem, hogy nem éri meg, főleg a bíróság, még ebben az esetben nem kell a jogot, hogy ellenőrizze a bírósági döntések legitimitását olyan mértékben, hogy azok nem fellebbezett.
Ne felejtsük el, hogy aláírja a panaszt. Felügyelete a kérelmet el kell személyesen személy által aláírt benyújtása. Ha ez teszi képviselője, a panasz csatolt meghatalmazást vagy más dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő.
Ha a felügyeleti fellebbezést már benyújtottak a felügyelő hatóság, szükséges rámutatni erre a tényre és a döntést a bíróság döntését.
Feltétlenül szerepeljen a felügyeleti panaszt hitelesített példányait megfelelő bírósága hozott bírósági határozatok esetében. Emellett kérjük, csatolja egy példányban a panasz is, melyek száma megegyezik a személyek száma az ügyben érintett.
1. A felügyeleti panaszt, illetve az ügyész tartalmaznia kell:
2) Az a személy nevét, hogy a panasz vagy ábrázolás, lakóhelyén vagy helyhez, és az eljárási állapotát az ügyet;
3) nevét részt vevő egyéb személyek lakóhelyük vagy hely;
5) jelzi a döntés, a bíróság döntését, és a döntést az elnökség a felügyelő hatóságok, akik hozták;
6) annak jelzése, hogy mit engednek a bíróságok jelentős törvénysértés;
7) kérheti a személy bejelentés a panasz vagy képviseletet.
2. A felügyeleti panasz vagy képviseletet az ügyvéd kiadott felügyeleti eljárásban hozott határozatok elleni polgári ügyekben a Legfelsőbb Bíróság és a Magyar Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság a Magyar jeleznie kell, hogy mi a megsértése egységének bírói gyakorlat és a vonatkozó indok erre megsértése kell hozni.
3. A felügyeleti panaszt személyek, akik nem vesznek abban az esetben, meg kell határozni, hogy mely jogát vagy jogos érdekeit a személy megsérti a joghatályos bírósági végzést.
4. Ha a felügyeleti fellebbezés vagy az ügyész korábban benyújtotta a felügyeleti hatóság, akkor fel kell tüntetni a döntését a bíróság.
5. A felügyeleti kifogást el kell személy által aláírt bejelentés a panasz, vagy képviselőjének. A panaszt nyújtott be egy képviselője, a meghatalmazást, vagy más dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő. Az ügyész alá kell írnia az ügyész bekezdésben említett négy 377. cikk e kódex.
6. felügyeleti panaszt, illetve az ügyész csatolt bizonylatok másolatát megfelelő bírósága hozott bírósági határozatok esetében.
7. A felügyelő panasz, illetve az ügyész mellékelt példányban, melyek száma megegyezik a személyek számát az ügyben érintett.