Megszűnt a bizalom az emberek ...
Nemrég voltam, nagyon ingerlékeny. Durván a szüleim, főleg az apám. Man on állandóan sértett, és nem akar beszélni.
Megszűntek a megbízni az emberekben, és minden szavát nekem valaki, hogy azt a hazugságot.
Nem tudom kontrollálni magam, és közömbösíti ezt, mondván, csúnya és buta dolog!
Kérem, mondja, mit kell tennie. Miért van mindenki így van!
Ön felhívta a levél igen sivár képet. Állandó érzelmi feszültség, amelyben, ahogy mondod, van egy késői, károsítja a lelket. És, hogy igazad van, valamit tenni kell.
Nem tudom, hány éves vagy. De ítélve a levelet, akkor valószínűleg elég élettapasztalata, hogy, mint mondják, „lebontani”. Megpróbálok segíteni, ismertetve az általános iránya jobban értelmezhető reflexió a téma, hogy aggódnia.
1. Határozza meg a forrás az ő ingerlékenység úgy gondolja, képes lesz saját, gondosan olvassa a válaszokat az online „Nemrég vált ingerlékeny.” „Azt akarom, hogy dolgozni magukon. De mi a helyzet a harag? „És a” nem tudom megtanulni, hogy ne legyen ideges, ne vegye ki a gyermek és a férje. " A válaszok anyag, amelyen a hivatkozott (biztos, hogy olvasni őket is) tartják bizonyos részletességgel nem csak a lehetséges okok átmeneti érzelmi labilitás, hanem a „módszer”, amelyek használata a gyakorlatban bizonyos mértékig segíthet " megszelídíteni „ideges meghibásodások.
2. érdesség, akkor valószínűleg nem akaratlanul elismerni, hogy kommunikálni a szülőkkel, persze, akkor közvetlenül kapcsolódik a megnövekedett ingerlékenység. A gondolkodás, hogyan lehet elkerülni összetűzések az apa és anya legyen, azt hiszem, hogy emlékezzen, hogy a parancsolat mintegy tisztelegve a szülők mindannyiunkat, bármilyen helyzetben, hogy beszéljen velük nyugodtan és tisztelettudóan. Arról, hogyan lehet elérni ezt -. Lásd a helyszín válasz: „Nem tudom kontrollálni magam” - válaszok, jelezte, hogy összekapcsolja.
3. A háttérben az általános idegesség nyilvánulhat és fokozott harag. és megvitatták ezt a kérdést az oldalon. Azt javaslom, hogy olvassa el, például, a válasz: „Hogyan lehet kevesebb kényes?”.
4. „megszűnt a bizalom az emberek” - írod. Ez a „pont” az Ön levelében igényel, véleményem szerint egy külön tanulmányt.
Nem nagyon világos, hogy ebben a leginkább aggasztja. A bizalom hiánya, a tudásom, ritka „teljes”. A környezetben úgy tűnik, vannak olyan emberek, akikre támaszkodni, érzés nélkül aligha kétséges, hogy a jó neked képest.
Valószínűleg, és ők is beszélni veled valamit szépíteni, vagy éppen ellenkezőleg - „sűrűsödik a sötét festék” valami hallgatnak annak érdekében, hogy például ne aggódj feleslegesen ... És ez - oké. Minden ember - a személyiség, a valóság észlelése, annak előnyeit és hátrányait, stb Egyedi funkciók és megnyilvánulásai szoros, amellyel meglehetősen ismerős, meg kell próbálnia, hogy csak figyelembe venni.
Ami a többi ember, akivel szembe kell néznie, ott fok "a bizalom a körülményektől függ. Eleve úgy vélik, mindannyian nem kötelezi.
A zsidó hagyomány azt tanítja: az emberek kell megítélni a pozitív oldalon. De ugyanakkor, nem szabad minden egy sorban feltétel nélkül megbízik. A Talmud, például a következő mondatot: „a tiszteletet, de ne felejtsük el, hogy legyen óvatos.” Más szóval, a területen az emberi kapcsolatok kell tartania az „arany középút”. Ne legyen túl gyanús. De ne várják kizárólag a saját intuíció.
Fel kell ismernünk, hogy minden ember - más. És ha megbántottam valakit vagy valamit megtévesztette, nem teszik globális következtetéseket, így a minősége az egyének az egész környezet.
Fontos, hogy figyeljünk, és ne meggondolatlanul teszi mások mondatokat. Ha valaki közösségben akkor hibázik, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy ilyen ember nem lehet megbízni egyáltalán. Mindannyian követünk el hibákat. Ideális az emberek - nem létezik. Ha bizonyos szavak és akciók bizonyította, hogy a bizalom nem érdemel ilyen személyt a lehető legjobb - távolság.
Cm. A helyszínen a válasz „nagyon dühös az ember, aki csalt”. És bár ez nem tükrözi a helyzetet, az abban foglalt elvek nagyon hasznosak lehetnek az Ön számára.