Mac vs. Mary Kay
Nyíl, hogy a szem nagyon finom és szép. Van két fekete zselés szemceruza. úgy döntött, hogy hasonlítsa össze őket))))
MAC vs Mary Kay:
Csomagolás mind a cégek szép, elegáns és kényelmes.
Színezd mindkét podvodok fekete.
De az ár más:
A gyártó: Gel képlet Fluidline szem bélés biztosítja a pontos alkalmazását és selymes, lágy kivitelben. Óvatosan ecsettel egy mozdulattal. Ellenálló. Ez nem terjed. Benyújtotta a széles színpaletta és bevonatok. Brush külön kapható.
A gyártó: Vízálló szemceruza képlet és gazdag textúrája lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy világos és jól bevált vonalon. Könnyen alkalmazható egy speciális kefe, amely csatlakozik. Lenyűgöző villódzó szemhéj, így a szemét egy kellemes fény és hangsúlyozva a mélység.
Mary Kay - MK de csalódott vagyok (((((Fél órával az alkalmazás után a felső szemhéj volt egyértelmű lenyomata a nyíl (((, bár általában azt tartják, elég jó, de a zsíros és nyomokat hagy ((((((.
Elmosta sokkal szebb ppodvodka származó MAC. Nem kell, hogy dörzsölje a szemét. De MK kell, hogy egy kis erőfeszítés, hogy ez teljesen eltűnt a szeméből.
Struktúra és rajz:
MAC - a textúra lágy, gél, száraz. de alkalmazták egy nagyon egyszerű és kellemes. Húzott világos kontúr egyenlő! Nem kenődik. Bár lehetséges, ha kívánt árnyalatot. Mary Kay - textúra sűrűbb és zsíros. Is felhívja egyenes nyíl, de estél alá a rossz irányba, és meg kell javítani - ez lesz nagyon nehéz csinálni, mert a folt. Ez gyorsan felszívódik, kiszárad és ez csak nem mossa. Van piszok smink ((((Bár ez könnyen alkalmazható.
Mind a bélés nagyon gazdaságos. Hiányzik egy kicsit. felhívni a szép sorban. Ha azt szeretnénk, hogy a szín élénkebb, akkor lehet alkalmazni, hogy egy kicsit több), de számomra a tökéletes szemceruza lett határozottan MAC. Az ő kiváló all: rajz, struktúra, keménység.
De Mary Kay nem vásárolnak. Bár még elég tisztességes és kachetsvenna, de összehasonlítva a MAC veszít nagyon ((((