Lehetek jogi képviselője
Kedves Dmitry Abramovich!
Először is meg kell érteni, hogy mit jelent a „jogi képviselő”.
Vegyük azt az esetet, ha van kilátás az érdekképviselet felnőtt épkézláb állampolgár.
Számos módja van. Ez érdekképviselete a polgár létrehozni védnökséget rajta. Az Art. 41. A polgári törvénykönyv, egy felnőtt képes állampolgár, aki egészségügyi okok miatt nem képesek önállóan gyakorolni, és megvédjék jogaikat és teljesíteni a feladatait, meg lehet állapítani védnökséget. Assistant felnőtt épkézláb állampolgár követ cselekmény az érdeke a polgárok, ami fővédnöke, alapján arra a következtetésre jutott, hogy a személy engedélyt megállapodás bizalom megállapodás vagy egyéb szerződést.
Ebben az esetben, az ember nélküli jogi oktatás lehet a „törvényes képviselője” a találkozó a gyámhivatal és az alapján az egyik típusú szerződést. De jogilag helyes ilyen „jogi képviselő” az úgynevezett „asszisztens”.
A második lehetőség a jogi képviselet, és képes felnőtt állampolgárok - a képviselet útján.
Az Art. 185. a Polgári Törvénykönyv, a meghatalmazást elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy vagy más személyek képviseletére harmadik személyekkel szemben.
Ön tehát nem rendelkező jogi oktatás, lehet egy „törvényes képviselő” egy személy, nevezetesen képviselő meghatalmazott útján.
Jogilag rögzített a „jogi képviselő” kifejezés csak olyan fiatalkorúak és a fiatal állampolgárok. Ezek a jogi képviselői szerint a Polgári Törvénykönyvben a szülők, az örökbefogadó szülők és gondviselők. Ezt a koncepciót használják a büntetőeljárás keretében (Art. 48. A büntetőeljárási törvény).
Ezért, amikor a büntetőeljárásban, akkor nagy valószínűséggel, akkor azt jelenti nem törvényes képviselője és tanácsadója. Ebben az esetben a 49. cikk alapján a büntetőeljárási törvény, a védő - ellátó személy az előírt ez a kód védi a jogait és érdekeit a gyanúsítottak és vádlottak, és számukra jogi segítséget a büntetőeljárásban. Ahogy védők engedélyezett ügyvédek. A definíció szerint a bírósági végzés, vagy egy védő is elismerte együtt az ügyvéd a vádlott, a közeli hozzátartozó vagy más személy a felvételi a terheltet törekszik. A termelés a világ bíró személy megengedett, és ahelyett, hogy egy ügyvéd. Ezért általános szabályként, a védő csak egy ügyvéd. De hagyjuk és más személyek, mint egy védő, a fent említett helyzetek. A rendelkezésre álló jogi képzés Magyarországon nem szabályozza a büntetőeljárási törvény. Ennek megfelelően elméletileg (a törvény), akkor lehet egy ügyvéd, de a gyakorlatban - minden attól függ, az elégedettség a petíciót a gyanúsított (vádlott) a felvételi rád, mint egy védő. Abszolút garancia nem. Azonban meg kell kísérelni.
Sok szerencsét!
Üdvözlettel Kavdzharadze Maksim Gennadevich.
Komarov Anatoly Pavlovich
Üdvözlünk! Én elítélte a fiát, aki adta a meghatalmazást által hitelesített vezetője IR №3, hogy panaszt minden esetben.
Vezető tanácsadó a Legfelsőbb Bíróság visszatért a panasz alapján követelés 2
st.401.5, mivel nem vagyok sem tagja a büntető sudoproizvodstva.Schitayu megsértése jogaim.