Lehet vissza a pénzt költött kozmetikai desheli
Roskontrol mondja hét joggyakorlat amikor lehetett kapni, és a pénzt, és a kompenzációs
Bíróság gyakorlata továbbra is növekszik, több és több új esetet, amikor a fogyasztók fájl állítja ellen forgalmazók közismert izraeli cég Kép: Evgeniya Guseva
Mintegy kozmetikumok Desheli ismert, hogy sok. És mindenekelőtt - a történet a barátok. Állítólag kínált ingyenes eljárás, de a végén olyan jól kezelt, hogy kijött a szépségszalonban a hitelmegállapodás a zsebében egy meglehetősen nagy összeget, és egy bőröndöt kozmetikumok. Sok ilyen vásárlók jönnek haza, és rájönnek, hogy a vásárlás szükségtelen, spontán, kész részben hatása alatt a pszichológiai nyomás.
És bírói gyakorlat folyamatosan növekszik, több és több új esetet, amikor a fogyasztók fájl állítja ellen forgalmazók közismert izraeli cég. De ahhoz, hogy megszünteti az adásvételi szerződést az eladó nem hajlandó. Elvégre szépség eszközök és berendezések szerepelnek a listán a nem élelmiszer termékek jó minőségűek, hogy nem lehet visszaküldeni, vagy cserélni. Ezért a bíróság általában oldalán áll az eladó. Felperesek követelményeket, amelyek biztosítják, hogy az adásvételi szerződések által kötött csalás, mint általában, nem teljesülnek.
Továbbá, a bíróság nem veszi figyelembe az alábbi közös nyilatkozatot:
„Ez a kozmetikai allergiát okozhatnak!” Ha az alkalmazás nem támogatja az orvosi igazolást.
„Én megbabonázta! Kába tea néhány gyógynövény! „- alaptalan spekuláció vevő.
„A kozmetikai tartalmaz káros vegyi anyagokat!” - a felperes nem tudta pontosan megmondani, hogy milyen anyag tartja káros. Egy eladó, másrészt, azt bizonyítják, hogy a termék által tanúsított.
„Az eladó tétel előtt avil hiányos információ a termékről!” - de az, hogy a vevő aláírt átvételi igazolást az áru vételi és eladási szerződést, az eladó, a teljes egyértelmű és hozzáférhető felszólítást írásban, a vevő információt egy termék összhangban Art. 10. fogyasztóvédelmi törvény.
„Én egy ajándék, hogy Cosmetics egység, káros az emberi szervezetre” - ajándék nem vásárol; az említett készülék nyújtottak a felperes a öncélú használata az ellentmondásos és a szerződés tárgya nem az.
Mégis, hogy megnyerje az ügy ellen Desheli lehetséges. Roskontrol készült egy összeállítás a hét ítéletek, amelyekben a Bíróság arra az oldalán a fogyasztó számára. Másolatait döntések a speciális portálok.
1. Erickson hipnózis
A belföldi illetőségű Szaratov volt képes bizonyítani, hogy a vásárlás kozmetikumok „deshele” hatása alatt állt, a hipnózis. A bíróság figyelembe vette nem az állításokat a felperes, és a következtetést a bírósági felülvizsgálat végzett LLC „Szaratov Department of Forensic szakértelem”: a felperes idején aláírásával a kölcsönszerződés nem tudta teljes mértékben megértsék a jelentőségét a tetteikért, mert ők voltak hatása alatt a pszichológiai hatása rendszer elemei Erickson a hipnózis által realizált alkalmazottai „Cosmopolis-Szaratov”.
A bíróság megállapította, hogy a felperes nem tudta ütemezni, hogy aláírták a hitelszerződést, valamint a gazdasági viselkedés megváltozott hatása alatt a pszichológiai hatása, amely közvetlenül megnyilvánul a csökkenés a kritikus funkciókat intelligencia akcióban a szerződés aláírása és az a tény, hogy ő volt a smink, és hozta az otthonába .
A bíróság szerint a szerződés megszűnik, a felperes veszteségeinek és nem vagyoni kár.
2. Az ár a szerződés nem esik egybe
A kérelmező kifogásolta, hogy ő volt a bemutató során nem mutattak ki tanúsítványokat a készülék, és egyéb információkat nem fordították le magyarra. De szerint általa aláírt átvételi igazolást, az eladó teljes feltéve, hogy a tájékoztatás a termék. Szükséges igazolásokat eladó megmutatta a bíróság. Ami a magyar fordítás szerint a műszaki előírások, lehet információt a termék összetétele latinul.
De a termék árát információk és feltételek megszerzése áruk hitel (kölcsön összege, a teljes összeg a fogyasztó által fizetendő) - eladó az adásvételi szerződésben nincs meghatározva.
Összhangban para. 10. cikk 2. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” információ, termékek kötelező tartalmaznia kell feltételeit áru- és az ár, amely alapvető feltétele a kiskereskedelmi forgalom szerződést.
A szerződésben meghatározott vételi és eladási ár az áru lényegesen magasabb, mint az ár az áru a hitelmegállapodás szerinti számítása szerint, figyelembe véve a kamatfizetés. Ezért megsértése Art. 10. a törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
3. A felperes bebizonyította, hogy nem fog vásárolni kozmetikumok
Vettem kozmetikai „deshele” lakója Ulyanovsk elvesztette az ügyet a visszatérés az áruk első fokon. A Bíróság nem talált olyan jogellenes cselekmények a cég tevékenységét - adásvételi szerződés aláírásra került jóhiszeműen.
Azonban a nő úgy vélte, hogy az Elsőfokú Bíróság köteles volt megvédeni azt, mint egy fogyasztó. Igen, ő már aláírt egy szerződést, és az átviteli. De azok aláírását maga nem tud arról tanúskodnak, hogy gyakorolják a jogot, hogy szabadon választott árut.
Összhangban n. 4 evőkanál. 13. A törvény „A fogyasztók védelméről jogairól a bizonyítási terhet a körülmények, mentesül a felelősség hiányát vagy helytelen kötelezettségek teljesítését terheli az eladó.
Által választott eladó (LLC „Páva”) módon értékesítési áruk szabad kozmetikai eljárást megfosztja a felperest a lehetőséget, hogy írja alá az adásvételi szerződés, hogy információt kapjunk a fogyasztói tulajdonságok, az áru értékét, amely lehetővé teszi az ésszerű és szabad választás valóban szükséges elvégezni neki árut.
Az ellenkezőjét bizonyítania az alperes nem tudott, mint az a tény, hogy a felperes volt az LLC „Páva” és a „deshele” megszerezni kozmetikumok.
Éppen ellenkezőleg, ő nem fog vásárolni a megadott árut. Sőt, már 2 nappal a szerződés aláírása után a bejelentést benyújtották annak feloszlatását, valamint egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség elkövetett ellene csalárd intézkedések a részét az alperes. A kozmetikai termékek nem használták, és képviselteti magát, értékelje a másodfokú bíróság csomagolják.
A Bíróság azt is figyelembe vette, hogy a szerződésben meghatározott vételi és eladási ár áruk (65000 rubelt), a magasabb árak az áruk a hitelmegállapodás szerinti (43.000 rubelt), és figyelembe veszi a jövőbeli kamatfizetések. Ie Információ az ár az áru nem megbízható, ami sérti a jogait a fogyasztót.
Továbbá, az eladó nem tudta bizonyítani, hogy a szerződés aláírása előtt, amennyiben a megrendelő az összes információ a termékről, valamint dokumentumok megerősítik a termék biztonságának. Az ilyen bizonyítékot szolgáltatni arról, állami regisztrációs termékek igazolás (nyilatkozat) megfelelőségi egészségügyi-járványügyi következtetést kozmetikai, az alperes a bíróság első és másodfokon adtak.
Megjegyzés: a cselekmény átadása és elfogadása az áruk, hogy a termék által nyújtott információ az ügyfél teljes anélkül, hogy megerősíti az eljárás, melynek során a szükséges információ nem arról tanúskodnak, hogy a feladat ellátását, az eladó által biztosított jog.
A bíróság megállapította, hogy az eladó megsértette a vevő a jogot, hogy releváns és megbízható információt a termékeket vásárolnak. Azáltal rendelkezéseinek Art. 12. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, az adásvételi szerződés felmondására.
4. Érdeklődjön kölcsön a visszaküldött áru az eladó fizetni!
§ szerint. 12. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, ha a fogyasztó nem kapott lehetőséget, hogy azonnal kap a szerződésben információkat az árut, ő jogosult megkövetelni az eladó által okozott károk ésszerűtlen kijátszása a szerződés megkötését, és ha a szerződés megkötésekor, ésszerű időn belül kell megtagadni kereslet és a visszatérés a fizetett összeg az áruk és kártérítést egyéb veszteségek.
A nő rájött, hogy becsapták, amikor a bank követelte visszafizetni adósságát, és fizetni a büntetést. A Bíróság megállapította, hogy a felperes jogosult volt visszaküldeni az árut, mert az eladó az áru nem teljes információt róla adtak. És az eladó, hogy az árut vissza, kénytelen volt visszatérni a az áru értékét és egyéb veszteségek (például banki kamat).
Bírósági határozat felmondta a szerződést a hitelezés megszüntette az adásvételi szerződést. Beauty vissza kell térnie a nőt, hogy több mint 300 000 rubelt (beleértve a 63 000 rubelt -... Állítsa be az értéket, és a fizetett kamat a kölcsön 132 000 rubelt -. A büntetés 98 000 rubelt -. Finom elégedetlenség a követelményeknek a fogyasztó és a 1000 dörzsölje. - nem vagyoni kár) kompenzáció.
Alexander Borisov. Elnöke az Unió „Roskontrol” a fogyasztók:
Gyakran vásárlók vásárlási áruk „deshele” kivenni hitelek. Általános szabály, hogy a vállalatok eladni kozmetikumok, biztosítsa ügyfelei, hogy az adásvételi szerződés és a hitelmegállapodás különálló ügyletek, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz, és ezáltal megszünteti az adásvételi szerződést a vevő továbbra is fizeti a kamatot a kölcsön. Ez törvénytelen.
A bíróság általában arra a következtetésre jut, hogy a hitelezési kötött megállapodás ugyanazon a napon és ugyanazon a területen, mint az adásvételi szerződés, az a vásárlás egy adott terméket. Ezen túlmenően, a hitel alapok általában nem kerülnek át a bank állampolgár, és azon a napon a szerződés megkötésének adásvételi át a bankszámlájára a szervezet, hogy eladja kozmetikumok.
Az Art. 24. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, ha a visszatérő vásárolt áruk a fogyasztó rovására a hitel, az eladó köteles visszaadni az ügyfél fizetett az áru mennyiségű pénzt, és visszatéríti a fogyasztói érdeklődés és egyéb a szerződés szerinti kifizetések a fogyasztói hitel.
Ha az eladó megszegte a törvényt, akkor jogosult arra, hogy kártérítési, nem vagyoni kártérítés és a büntetés.
5. Allergia kozmetikumok
Miután a kozmetikai manipuláció (termék bemutató az utastérben) - a rezidens Ufa kipirult bőr, ő meg a viszketést és a fejfájást. Látogasson allergológus megerősítette a félelmek a nők vevők - allergiás kontakt dermatitis. Ez kozmetikumok - ellenjavallt.
A nő azt írta, hogy a szalon állítás, igényes visszatérítést. Végül allergológus és tegye. Ő volt hajlandó.
A bíróság megállapította, hogy az alperes tüntetés során az áru (a készülék „Kliaton”) nem követi az utasításokat a biztonságos használatának aktív liposzómás gél. Így, az ultrahangos eszköz tartalmát üzemeltetési utasítás írva, hogy megköveteli egy teszt az allergiás reakció. Meg kell tegyen egy kis mennyiségű gélt a bőrre, és hagyjuk megszáradni. Ha 48 óra után nem volt irritáció, a gél használható. Válaszadó nem előkezelése a megadott időben, a szerződés megkötésekor a lejárat előtt 48 órával azután, hogy a használata a gél.
Alapján a cikk 8 o. 10 Art. Törvény 12 Magyarország „A védelem a fogyasztók jogai Bíróság a visszatérő átutalt alatt az adásvételi szerződés készlet kozmetikai márka” deshele”.
Az a felperes javára megbízott „deshele-Régiók” az áru értékét - 38 900 rubelt. büntetés - 10 503 rubelt. erkölcsi károk 500 rubelt. finom 24 951,50 rubelt.
6. kozmetikumok nem megfelelően igazolt
Összhangban n. 1 evőkanál. 18 Magyarországon törvény száma 2300-1 fogyasztó észlelése esetén a hibák, ha nem írja elő az eladó saját belátása lehet: megtagadni az adásvételi szerződés és a kereslet visszatérését a fizetett összeg az árut.
7. pontatlan információt, megsértésére GOST
Két lakosok Szaratov lehetett behajtani a pénzüket, amely igazolja, hogy az eladás a kozmetikumok nem került a tudomására hozni, elegendő és megbízható információt a termékeket vásárolnak. Nevezetesen, a címkézés a fogyasztó kozmetikai termékek csomagolásán szerepelt egy sor „deshele” gyártására «HlavinlndustriesLtd», Izraelnek nincs információ korlátozások (ellenjavallatok) használatra, figyelmeztetések, megsértve 4.5 követelményeknek. §4.6 GOST 51391-99 „parfüm és kozmetikai termékek. A fogyasztók tájékoztatása. Általános követelmények ".
Ennek része a termék méhészeti termékek (propolisz, méhviasz), biológiailag aktív összetevőket, amelyek allergiás reakciókat okozhatnak a vevők (fogyasztók), különösen az érzékeny bőrt, de a füzet „deshele” rendelkezésre álló „alkalmas minden bőrtípusra ”.
Javára az ügyfelek kinyert szalon, terjesztésére kozmetikai „deshele” büntetést, bírságot és kártérítést erkölcsi kárt.
lásd még
Shurin Luzskov vádlott húga a tiltott dúsítás
Expedition „KP”: senki ne hagyja a következőtől Ples, különösen, ha még mindig van pénz egy taxi!
Ebben a fejezetben az újságírók „KP” jön a legdrágább üdülőhelye mélyen tartományi tartozik. Megdöbbentette az árak, még mindig felfedi a kereskedelmi titkok a város Ples
A nyertesek a verseny dalok és versek a krími híd
A fél egyetértett: a harc visszavágót kerül sor a szabályok szerint a boksz
A krími kerékpáros show „Night Farkasok” érkezik az amerikaiak
Iosif Kobzon: A Aga után a tűz gyorsan helyreállt datsan. Ez - is egy jele a tolerancia az én összetevők
Nagy énekes és politikus azt mondta, ez a levegőben a rádió „Komsomolskaya Pravda” [Audio]
Yunna Moritz. „Pogromok műemlékek tele miszticizmus fedezi mindenkinek, aki megragadta emlékek”
Ezek a sorok egy nagy költő előtt néhány órával a furcsa nyilatkozatot a fejét a lengyel Külügyminisztérium
Szemben a stúdió filmes „Matilda” lógott egy bannert Miklós II
Ez azután történt, a kérés, hogy betiltsák a film Szentpéterváron
„Omszk Mimino”: marshrutchiki szabad vozivshego falusiak a város ügyészség ellenőrzi
Hüllők élnek közöttünk, és már elfoglalták egész világon.
Matilda és Cassandra
Ha ez a piac összes kibelezett, hogy nem érzi magát csalt áldozatok
Chronicles mérges moszkovita (ezúttal - Csita)
Vladimir Gyanta: felújítása öt emeletes épület Moszkva nem korlátozódik. Ez a tapasztalat megy egész Magyarországon
Ezt a kijelentést tette az ország legrégebbi művezető előestéjén napja az építtető a levegőben a rádió „Komsomolskaya Pravda” [Audio]
A dal nem marad egy ember
Miért rock and roll halott előttünk, és nincs semmi, hogy a gyerekek hallani?
Milyen fegyvereket kapnak Magyarországon
Nem csak a tisztek, hanem a politikusok és az újságírók még kap jutalmat, „Makarov” vagy Dirk [Infografika]
Az utolsó szovjet apák és a gyerekek
Magyarország tizenévesek - a felkelés utolsó szovjet gyerekek ellen az utolsó szovjet felnőttek
Krasznojarszk terület kormányzó javaslatot tett egy „busz szúró” szabálysértő autósok
Tehát a fejét a régióban csak viccel, ellenőrzésére a híd, utazás, amelyre csak akkor engedélyezett, speciális szállítási
Mushroomer küldött egy dühös medve kiütötte az egyik kezével
Uralets azt mondja, hogy a puszta kezével megbirkózott barna múmia, melyet védi őt a kölykök
Vladimir Vinokur a premierje „Matilda”: Már voltak fenyegetések, hogy azok leég a mozik, és ezt kell kezelni a Belügyminisztérium
Színész és producer, a gondolat, hogy készült a film, azt mondta: „KP”, hogy a PR minta nem szükséges alkotók
Levelek megválaszolatlan közelében Nyizsnyij Novgorodban talál egy szeméttelep fedetlen parcellák
Stritreysersha Mara Baghdasaryan telepszik Tver: autók már fel a fiókot a helyi közlekedési rendőrök
Az újságírók a lány és a barátja menekülni
Rostov-on-Don megemlékezett a nácizmus áldozatai
Az idei megemlékezést támogatott rendezvények FADH Magyarország
Stanislav Govorukhin - a botrány körül „Matilda”: Hol ezek sikolyok? Ez utálatos mesterségesen növekszik
A híres rendező Radio „Komsomolskaya Pravda” védett a Mester és a film [Audio]
A szakértők és a régészek: CRR menteni történeti táj külvárosban
Passport rendező Kirill Serebrennikov ellenőrizni fogja hitelességét
Művészeti vezetője a „Gogol-központ” nem térnek vissza a dokumentumot, hogy ő eltűnt külföldön
Gennady Onishchenko: US ránk egy gyógyszer, amely elpusztítja 100 amerikaiak minden nap
Tehát Duma helyettes reagált a kijelentést Donald Trump bevezetéséről szóló rendkívüli állapot az Egyesült Államokban [Audio]
„Találkozzunk a Kálvárián”: false ejtőernyős, aki támadta a NTV tudósítója, vette a kihívást, újságíró
Moszkva garázda Alexander Orlov és Perm levelező Roman Cetin megegyezni a helyét és idejét a mérkőzés