kutya élőhely, elszáll a paradicsomba
Nos terjedt az értelmiség erkölcsi vita :) És a válasz valami nyilvánvaló. Ha élt egy demokratikus országban, lehetséges lenne, hogy gondoskodjon a népszavazás ezt a kérdést: Mi köze a városi kóbor kutyák? Pick egy válasz: A. lő. Minden adófizető fizet 1rub. minden millió kutya. B. A sterilizálást a későbbi visszatérés az utcákon. Minden adófizető fizet 50rub. minden millió kutya. B. Helyezze a menhelyek és tartsa őket, amíg a természetes halál. Minden adófizető fizet 100 rubelt. minden millió kutya. D. Nem csinál semmit, hagyja a kutya a vad. Adófizetők pénzét nem fizet semmit. és ha a kormány valóban demokratikus, hallgatólagosan teljesíti a nép akarata.
Teljes mértékben egyetértek Helen! Nem gödör bikák az utcán Shepherd (különféle), uszkárok, terrierek, stb Egy életen át, láttam őket (mester nélkül) 2-3 alkalommal. Ezért nem kóbor kutyák és nincs gond velük. De van egy másik probléma - a vad kutyák. Ki kedvelt élni építkezéseken, szeméttelepek, piacok. Fed maradványai előtti nagymama az asztalon (látszólag anélkül, hogy észrevennénk, hogy ez nem feltétlenül szükséges közel játszóterek és egyszerűen járdák és más nyilvános helyeken). Ami működik egy másik elme kutyák. Ki él a farkas - az iskolákban, ahol a rendelést, intézkedik, stb Vozmot nem a házban nem normális ember. Melyik könnyet az idegen (kutya) ütközött egy falka őket előtte járókelők egyidejűleg és harapás őket. Itt például, a tudományos osztályozás házikutya (kivett Wikipedia): Magyarország: Állatok Típus: Chordata Osztály: Emlősök Rend: Ragadozók Család: Canidae Nemzetség: Wolves megtekintése: Wolf közös alfaja: Dog otthon kiderül, hogy a hazai kutya - egy alfaja a farkas . Nos, 10 ezer éves, férfi sikerült elég ustrunit farkas kutyákat vágta otthon. Azonban azok, akik meg akarják védeni nem közelíti meg a témát az emberek, akik már nyilvánvalóan nem a hazai kutyák. Visszatértek a forma „egy közönséges farkas”, és talán egy külön, új megjelenés. Ezek Isten teremtményei nincs szükség a városban, azok káros. Az ő teljes megsemmisítése nem veszélyezteti a „pillangó effektus”. Sterilizálás - a kidobott pénz. Sokkal jobb, hogy költsd tényleg ilyen farkas - vad kutya, hogy megszüntesse, vagy vegye őket az erdőbe, távol a város.
Konstantin, az egyetlen megoldás arra a problémára, a kóbor kutyák - nem etetni őket. Azaz, vegye fel a szemetet az utcákról, és számának csökkentése „dining” által szervezett, a könyörületes nagyi. Sterilizálás és menedékhelyet - csak egy kiegészítő intézkedés. Ha korlátozzuk magunkat csak úgy, a helyzet csak súlyosbítja (miért - azt a fentiekben). Összesen forgatás ebben az értelemben még rosszabb. És ismétlem - a kóbor kutyák - vadak. Gyakran találkozunk az utcán kóbor feltámadt, pásztor vagy gödör bikák? Úgy gondolom, hogy szinte soha. Már semmit sem mondott semmilyen lapdogs, uszkár és a hasonszőrű. A hazai kutya, dobott az utcára, valószínűleg túléli majdnem ott, tekintet fokú intelligencia és agresszivitást. By the way, a vadon élő állatok sokkal kevésbé agresszív, mint általában hiszik. Nem engedhetik meg maguknak, hogy fakéreg, dobás csak - és a támadás rendkívül ritka, a „case” (a saját szemszögéből, természetesen). A különösen agresszív emberek nekik egyáltalán tele van a halál (és le a sorsa a nyáj - a vizuális megerősítés). Ezért a kiválasztás az irányt „ember nem tud támadni.” De persze, ez történik - a beteg, hülye, nem elválasztanak területén az egyén eléggé képes a nem provokált támadás, beleértve a gyermek. És az ilyen egyének azonnal meg kell szüntetni, mert egy időben egyébként nem korlátozható. Annak érdekében, hogy, mint mondják. Szóval a helyes döntést.
Félek, hogy hívja a vízlépcső negativitás, de! Imádom a kutyákat. Van egy nagyon óriás schnauzer, a kutya egy súlyos igénylő oktatás és engesztelhetetlen ellátás hozzáállás. Régi bár ez már 15-ik évben ment. Vele, mi telt minden kurzus a megszelídítése, az alapokat a biztonsági tevékenység, a védelmi, bűncselekmény és az összes csatlakoztatott. De ez nem erről. Az elmúlt évben, így az ajtó, láttam egy nő (mint kiderült egy négyéves) fia. Ők teljesen nyugodt. A kutya udvarunkban hiányzik, csomag 2, 3 él tartósan. Hirtelen ki a sarokház indít chubby noble férfi és megragadja a baba kezét, hang nélkül. Az előny tél volt, majd a gyermek visel egy meleg kabát. És lóg a karján, az álla, hogy milyen edző szolgálati kutya. Mondd, mi csináljak? Az anya sikoltozik és megpróbálja kivédeni a kutya, a gyerek üvölt, még hangosabban. Memory segítőkészen módszerek stripping kutyák. Figyelembe a hátsó lábaira - húzta. Snarl, hörgés, most minden felém. Azt akartam elengedni, de hogy őszinte legyek, félt. Veszettség csak én és a nem fogadott. Sétált a sarkon (megvan egy üres telek), így sok gondolat futott végig a fejemen ez idő alatt. Van egy lányom, akkoriban 3 éves. Meg akartam ölni, nagyon szeretem az adrenalin volt a füle. De elengedni, de feladta, annyira fájdalmas, de elengedte. Úgynevezett barátja alkalmazottja elfog szolgáltatást, és a három rubelt egy liter vodka és öt nap fogott őket. Amennyiben az esetekben - Nem tudom, és nem is akarom tudni. Szeretnék nem félnek, hogy mi lesz, hogy a gyermek a kórházba, és varratokat. Ugyanakkor a megoldást a problémára a kóbor kutyák, nem tudom, de azt hiszem, a leghumánusabb sterilizálás intézkedést.
Nos, ez az, amiért egyesek annyira dühös, csak egy kicsit, hogy a leölés minden bizonnyal könnyebb megszabadulni a probléma, mint megoldani. Végtére is, a probléma nem a kutyák és az emberek maguk. Kóbor kutyák nem veszik semmibe. Néhány elvetett, mert „játék” fáradt, mások - mert az a tény, hogy a benyújtott harci kutyafajták, nem tudott megfelelően nevelni. Akik így nem érzik a felelősséget tetteikért, és hogy a fő probléma, hogy meg lehet oldani csak jogi szinten, amíg az emberek nem kezdenek büntetni, rájönnek, hogy a bűntudat. A legtöbb ember azt mondja, hogy a kutyák utcák dühös és veszélyes az emberek számára. Igen ez nem igaz, ha a kutya túl dühös az ember, ez nem egy jó élet, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a gyermek az ő terrorizálják, megverték és sértegették. Nem hiszem, hogy a kutya csak olyan rossz. Nem értem, hogyan lehet csak menj és öld meg a kutya, hogy ugatott, vagy egyszerűen nem tetszik neked, hogyan lehet a gyerekek olyan kegyetlenül gúnyos ember, mert ma ez egy védtelen kutyát, és holnap ugyanaz a gyerek meg fogja ölni társaik. És a legrosszabb korunkban minden bizonnyal közöny az őket körülvevő világot. Nincsenek megoldhatatlan probléma, csak meg kell próbálni megoldani, meg kell, hogy az emberek akarnak menekülni ebből a szürke hétköznapi rutin. Végtére is, a kutya valóban emberi barátok, és ha szenvedni és meghalni, akkor mit mond a társadalom.
A forgatás a kóbor kutyák értelme csak egy esetben: amikor agresszív vagy csomag „gyanús” abban az értelemben, düh. Lő csak úgy, minden egy sorban - egyszerűen, hogy helyet csináljanak a többi kutya, vagy ugyanazt a patkányok. By the way, a veszély a városi kutyák jelentősen eltúlzott. Között Moszkva agresszív vad kutyák is lehet nevezni csak a lakosság a Siketek ipari övezetek és parkok. De a leginkább figyelemre méltó „metrosobaki” - hangsúlyozottan nem agresszív, mert jól tudja, hogy minden extra „wow” csökkenti annak valószínűségét, továbbá kényelmes létezés, mert már nem takarmány, vagy akár lőni. Intelligence vad kutyák a városban elég kidolgozott - egy nagyságrenddel jobb, mint a hazai Bobby. Elég, hogy használja a metró a tervezett célra, átkelni az utcán egy zöld fény, és szükség esetén azonnal alkalmazkodni egy másik táplálékforrást. És egyszer láttam egy képet elegáns: a metró kijárat bozontos kutya látja, hogy egy hihetetlenül koszos és buhogo bum feküdt a sarokban egy üveg a kezében. A görény arca tükrözte teljes undor. Ő igényesen visszavonul és méltóságteljesen eltávolították, látszólag ösztönös félelem gyönyörködtető fertőzés. Nem véletlenül küldött az űrbe kizárólag korcs korcsok.
Elena Chernova # 58; Még sosem láttam vad kutyák roaming stayah..kak tudja képzelni ezeket a sobak- „vad”? Ahogy a rajzfilm Maugli mit? Talán valahol a dzsungelben, mint vodyatsya..No nem a dzsungelben, mi Vengrii..Net erdeink ilyen típusú állatok vad kutyák. Vannak farkasok. rókák. És az egész város állományt, ami a kezembe került az utamba az élet, állt kizárólag a korábbi elhagyott hétköznapi emberek sobak..vot mint a képen ezt a cikket. A fehér és fekete, piros, serye..sovershenno különböző fajtájú és színű. Néhány „tulajdonosok” veszi, és dobja, mások pedig a kisállat járni szabadon és szaporodnak, mint a legtöbb rosszindulatú ugodno..No ez veszett tenyésztők, azok az átkozott tenyésztők, tenyésztett és nevelt ezeket a szegény kutyák és macskák. És tegye fel legalább az egyiket, hogy van egy tenyésztési engedélyt? Itt van a gyökere zla- nincs állatvédelmi törvényeket! Sehol Európában van ilyen helyzetben a kóbor állatok Vengrii..Pozorische.