Különösen fontos a gazdasági intézmények a gazdasági elmélet, megjelent a „Young Scientist” magazin
Bibliográfiai leírása:
Nehéz túlbecsülni az intézmények szerepe a szerepe a modern gazdasági élet, hála nekik poskolkuimenno megrendelt interakció az emberek között, és megoldott konfliktusok merülnek fel, hogy a világ a korlátozott erőforrások. Gazdasági elmélet, nincs világos és egyértelmű meghatározása „intézmény”, de Arrow mondja: „mert a vizsgálatok ezen a területen még a kezdeti szakaszban, a túlzott pontosság kell kerülni. Ennek ellenére igyekszünk vizsgálni a legérdekesebb megközelítések meghatározása a jelenség a külföldi gazdasági gondolkodás.
Először aki bevezette a gazdasági elmélet először fogalmát az intézet volt Thorstein Veblen. Az intézmények is megértett közös gondolkodásmód egyes összefüggéseit társadalom és az egyén, az egyes szerepre, melyet; Ezen túlmenően, az intézet számára, hogy egy olyan rendszer a társadalmi élet, amely áll egy sor intézkedést egy adott időben, vagy bármikor a fejlesztés minden társadalom sehol. Ez a rendszer lehet egy pszichológiai aspektusa, hogy általánosságban ismertetjük az uralkodó lelki helyzetbe, vagy egy közös ötlet az életmód a társadalomban. [2]
Nézzük számos megközelítést a jelenség a „intézmény”.
Például Dzhon Kommons Intézet határozza meg az alábbiak szerint: intézmény - a kollektív cselekvés ellenőrzésére, a felszabadulás és bővítése az egyes lépéseket. Egy másik klasszikus institucionalizmust Uesli Mitchella, megtalálja a következő definíciót: intézmények - az uralkodó, és erősen standardizált, társadalmi szokásokat.
Díjas Elinor Ostrom, Nobel ad egy meglehetősen részletes meghatározása, az intézmények értette a teljes egészében a meglévő szabályok alapján, amelynek székhelye, akinek joga van dönteni a saját területén, amely intézkedéseket engedélyezett vagy tiltott a saját területén, amely intézkedéseket engedélyezett vagy tiltott, néhány általános szabály fogják használni, milyen eljárásokat kell követni, hogy milyen információkat kell meghatározni, és mi nem, és egyesek nyereményt kap aszerint, hogy azok de Következmény ... Minden rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek tiltják, engedélyezzék vagy előírják bizonyos intézkedések vagy határozatok. A jelenlegi szabályok - ezek a szabályok, amelyek ténylegesen felhasznált, amelyre betartásának ellenőrzését, és védi őket, megfelelő mechanizmusokat, amikor egyének választhatnak azon tevékenységek, kívánnak-e venni ...
Az ezzel ellentétes megközelítés a megjelenése intézmények azon a tényen alapul, hogy az intézmények a megfontolt tervezés. Egyes szereplők egy bizonyos befolyást (a Parlament, a diktátor, a tulajdonos) hozhat létre saját intézményi struktúra törekvés egy bizonyos cél. Leírja ezt a modellt, a Nobel-díjat Közgazdasági és az egyik legfényesebb képviselői neo-institucionalizmus Oliver Williamson használja a „szándékos” típusú ellenőrzés.
Meg kell jegyezni, hogy milyen fontos szerepet játszanak az egyének, akik egyik vagy másik intézmény. Popper azt állította, hogy „az intézmények, mint a várak. Ezeket úgy kell megválasztani, és a legénységgel „[6, 10. o]
Existence intézmények arra utal, hogy az intézkedések az emberek egymástól független, ezáltal egy információs impulzus, ami számít egyéb gazdasági szereplők a döntést. Mikor jön az intézmények, szükséges megjegyezni, egyik jellemzője a gazdasági szereplők viselkedését, mégpedig az alábbiak szerint: egy adott szabály, a gazdasági szereplőket mutatnak bizonyos rendszerességgel. Azonban nem minden esetben ismétlődő cselekvések egyének miatt az intézmények, hiszen vannak más mechanizmusok, nem az emberek. Különösen fontos a megkülönböztető magatartásformák azok, amelyek miatt az intézmények és az azonosított egyéb okok kapcsolódó helyes megértése fontos intézmények a gazdaság és egyéb területeken a társadalom.
Annak fontosságát, hogy az intézmények abban nyilvánul meg, hogy például a törvényi kormány által elfogadott, különböző meghatározott szabályok működésének gazdasági szervezetek, amelyek viszont közvetlenül befolyásolja a szerkezet és a költségek szintje, a hatékonyság és a műveletek eredményei, stb
A következő kérdés, hogy az a tény, hogy miért egyes intézmények eltérő és néha még a váratlan hatása a gazdasági alanyok? A kérdés megválaszolásához meg kell jegyezni, hogy a törvényi szabályozás is megtekinthető elsősorban a speciális korlátozások az erőforrások felhasználását, ami végső soron befolyásolja a gazdasági eredményt.
Ezután meg kell határozni, hogy befolyást gyakoroljon a gazdasági szereplők viselkedését, rendeletek, amelyek nem kapcsolódnak a állami szabályozás, azaz, hogy az értéket a gazdasági fejlesztési intézmények, amelyek nem utalnak azonnali vényköteles vagy korlátozása elhatárolása az egyéni cselekvéseket és az erőforrások felhasználását?
Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, akkor példát említett könyvében D. North „az intézményi változás és gazdasági teljesítmény.” Észak képest a gazdasági fejlődés Anglia és Spanyolország, próbálják azonosítani az okokat, amelyek segítettek elérni a gazdasági növekedés Angliában és Spanyolországban vezetett a stagnálás. A 17. században. országokban körülbelül azonos gazdasági fejlettségi szint, de Angliában a kivételeket a királyi hatalom jövedelmek és egyéb vagyontárgyak jelentős mértékben korlátozza a parlament. A legmegbízhatóbb védelmet a tulajdon a túlkapásokat a hatalom, a nemesség végezhettek hosszú távú és jövedelmező befektetés, és az eredményeket az a lenyűgöző gazdasági növekedést. Spanyolországban a hatalom a koronát korlátozott Cortes hivatalosan, hogy a kisajátítási a gazdaságilag aktív alanyok nem lehetetlen. Ennek megfelelően a jelentős és hosszú távú befektetés nagyon kockázatos erre, és a kapott telepeket erőforrást használnak fogyasztásra és nem a felhalmozás. Ennek hosszú távú következménye elfogadni ezekben az országokban az alapvető politikai és gazdasági (alkotmányos) szabályai, Nagy-Britannia vált világhatalom, Spanyolország pedig átalakult egy másodosztályú európai országban.
Így lehetőség van arra, hogy létrehozza a kapcsolatot a gazdasági növekedés és a minőségi működő intézmények, amelyek fejlettebb intézmények rendszere biztosítja a magasabb árak a gazdasági növekedés.
A lényege az intézmények abban nyilvánul meg, azok funkcióit. Az első funkció, mint már említettük, a kapcsolódó korlátozott erőforrásokhoz való hozzáférést és azok használatát erre. Másfelől, a korlátozó funkció társított funkció koordináció a gazdasági szereplők, azaz a tartalmi ismertetését az intézet tartalmazza a tudást, hogyan kell viselkedni, a gazdasági szereplők, akik éppen ebben vagy abban a helyzetben. Felszólították, hogy a szerek kialakítani saját teendők, mivel a várható intézkedések egy másik párt, amely azt jelenti, hogy a megjelenése koordináció tetteikért. Ennek fontos feltétele az összehangolás a figyelmet a tartalom a szerek az intézet szabályozó viselkedés egy adott helyzetben.
koordinációs funkció elválaszthatatlanul kapcsolódik a megjelenése a fokális hatás, amelynek lényege az, hogy biztosítsa megtakarításokat a gazdasági szereplők számára a költségek tanulmányi és viselkedésének előrejelzésére egyéb gazdasági szereplők szembesülnek a különböző helyzetekben. Így a központi hatás valósul intézmények bizonytalanság csökkentése környezet, amelyben az egység működik. Ami fontos, az a tény, hogy a fokális hatás intézmények pozitív hatással van a gazdaságra csak az intézmények kiegyenlített.
Így összefoglalni. Intézet - az alapvető koncepció az új intézményi közgazdaságtan és szerves részét képezi az általános gazdasági elmélet. Általában az intézmények definiálható egy sor formális és informális szabályok, beleértve a mechanizmusokat, amelyek biztosítják azok betartását. Institutazaklyuchaetsya jelentősége közvetlen egyéni viselkedést a kívánt irányba történő rögzítésével a normák gazdasági szereplők viselkedését, valamint korlátozzák a források felhasználását és lehetőségek az egyének, hogy használja őket.
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). gazdasági elmélet, a gazdasági szereplők, az intézményi közgazdaságtan, új intézményi közgazdaságtan, a gazdasági szereplők viselkedését, milyen hatással van a gazdasági szankciókat, a kezelés időpontja, elektronikus források, az állam a gazdasági biztonság, a koordinációs hatása intézmények fontos a gazdasági intézmények és gazdasági jogok szerek, a magatartásának a gazdasági, gazdaságpolitikai koordináció szerek, informális korlátok, magatartási szabályokat a gazdasági, a külföldi gazdasági gondolkodás, a megértés znach eniya intézmények például az informális intézmények, az általános gazdasági elmélet.