közvélemény-kutatások házban helyezkedik el, az érvek és ellenérvek az élő Forum szenvedélyek
Kezdjük azzal, hogy mit csinál
Írok egy beszámolót a vélemények a különböző ingatlan; míg a szakértő véleményének az interneten, akkor talál egy csomó, de a véleményét hétköznapi emberek, akik nem vesznek részt az építési és ingatlan, nem elég. Ez különösen igaz a vélemények az új, sok „egzotikus” jelenségek, mint például a „villában”. Úgyhogy nagyon hálás lesz, ha lesz kifejtsék véleményüket
Azok számára, akik nem igazán elképzelni, hogy mi „házak” (más néven „házak”), egy kis információ:
1) „Ez a név, természetesen új számunkra, mert eljött hozzánk a Nyugat ház -. A kombináció a lakások és házak vannak több ház közös falak Van négy szinten, minden ház egy garázs .. ez nem a föld alatt, és a földszinten. "
2) „Az első emeleten, általában helyezni egy garázs (néha kettő), és egy kis szoba a gépészeti berendezések, amelyek meghatározzák, hogy a kazán fűti a helyiséget. A második általában a konyha kialakítva, vagy étkező, a nappali és a kandalló szobában. A harmadik emeleten több hálószobával és fürdőszobával . és a tetőtérben, ha biztosítja a projekt, úgy döntött, hogy megszervezi a rekreációs terem, vagy a biliárd szoba. Lakótelepek építeni a téglalap alakú, vagy patkó. az első esetben a bejegyzés gép külső oldalán található. Bent a komplexum általános Twain terület közelében .. például a gyermekek vagy röplabda Minden háztulajdonos - telket Townhouse fordítja Townhouse Ezek lakóparkok tenyésztik a természetben, de nem több mint tíz kilométerre a város jelentős távolságra inkább kivétel, mint szabály .. . "
Re: Szavazás hozzászólás: „Rezidenciák”, és ellen.
Azok számára, akik nem igazán elképzelni, hogy mi „házak” (más néven „házak”), egy kis információ:
Sajnáljuk, de a jelentése, hogy ismerjük a véleményét, akik nem tudják, mi a villában?
Nos, rendben, én csak felkeltem a rossz láb.
Ami véleményem szerint tisztán személyes.
Szeretem a külvárosban, ezért választotta a lakást Moszkvában és a ház superpuperelitnom T.-H. Válassza ki a második. de TH Nem én választottam a végén, mert inkább saját ház.
Okok:
1. A szomszédok - azok TH A szomszédok, nem hangos zene, stb minden varázsát közösségi lét
2. A saját otthonában saját terület, ahol tudok, ha szükséges, hogy egy pavilon, játszótér, teniszpálya, úszómedence vagy egy roncstelepen.
3. Nem kötelező járulékok, magam foglalkozó újratelepítési területek, szeretnék - tölteni a gáz, nem akarnak - nem költenek.
4. TH terület nem sokkal nagyobb, mint egy normális nagy lakás.
5. Ezután valahogy MCH számított összehasonlítás rájöttek Kurkino és építése a ház a leningrádi autópálya, 20 km-re Moszkvában. Az ő háza vált nyereséges, úgy értem, és az építési / vásárlási és további működését.
Általában a fő oka az egyik - én edinolichnitsa nem akar élni a szomszédaival. Kell a saját területükön
Én összefoglalni egy kicsit
Egy hétig a különböző fórumokon, az emberek kifejezték különböző véleményeket, és ott is ellentétes, de nem volt várható. Ebből és végzett felmérés
Mert valaki házak - ez csak egy sorházak. melyek olcsóbbak, mint az egyes házak rovására a teljes kelő, csatornázás, kommunikációs és falak. Egyesek szeretnék élni a villában, de nem engedheti meg magának; mások, éppen ellenkezőleg, mint a városi élet és inkább magasabb szinteken. Voltak nagyon eredeti oredeleniya; például azt javasolták, hogy az „úgynevezett villában - egy tekintélyes sokemeletes épületben fektetve a földön egy kis távolság a város, ahol a föld ára lehetővé teszi, hogy erre.” Néhány már élnek házakban és saját tapasztalat, hogy értékeljük az előnye és hátránya.
Ha összefoglaljuk a véleményét fejezte ki, arra lehet következtetni, hogy a fő „versenytársak” villában - ez egy jó lakás egy városi ház és egy különálló vidéki ház nagy udvarral.
Úgynevezett előnye egy városi lakás, mint az ár, a jó infrastruktúra, nincs szükség, hogy álljon a napi forgalmi dugók a bejáratnál, és kilép a várost, alacsony rezsi és egyéb költségek. Másrészt, azt jelzi, ezek az előnyök igényelnek villák felé városi lakás, mint egy kedvezőbb környezeti feltételek, a rendelkezésre álló saját bejárattal és garázzsal, kis mennyiségű szomszédai és jelenléte a földet.
Ha összehasonlítjuk a városi ház és egy különálló ház nevű ilyen előnye az utóbbi, mint egy lehetőséget, hogy építsenek egy házat egy egyedi projekt, a nagy méret a helyszínen, és még kevesebben szomszédok. Ugyanakkor azt is említette, hogy a házak javára költségeket és az infrastruktúra.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a bevezetése közötti kompromisszum szabvány lakások lakóházak és az ország ingatlanok, városi házban egyesíti a pluszok és mínuszok az ilyen típusú ingatlanok.
Példaként különböző vélemények:
Zhuletik
Az az elképzelés, a férjem, mint azt, hogy ez csak a kiviteli alakok figyelemre méltó a Moszkva közelében nem elég!
Mi átgondolt, nem preobresti e villában, hanem a tervezett lakások kezdett isledovat környéken. Vagy nagyon drága (ami nem felel meg, elvileg az a gondolat, házak, mégis meg kell lakhatási gazdaság lehetőség, olcsóbb házak), vagy távol a város (ez egyre bosszantó, hogy a földtulajdon nem, tetszik, az országot, ahol él és szomszéd - minden „az orra alá”).
Angy
A férfi, akinek serdstva lehetővé villában preobretot az ingatlan egy lakásban. De egy ember, aki csak megengedheti magának egy lakást az öt emeletes épület, ő nem kérte magát, hogy mennyi ilyen házban. Nem tudom, hogyan csinálja Magyarországon, de van egy ház ér 700 dollárt négyzetméterenként! Teljes, és a legtöbb közülük üres, mert nincs pénz az emberek! Nos, nem. Ahogy azt nem érti. És ismétlem, azokat építeni a saját házában. Mivel néha újjáépíteni a földjükön valamit a semmiből, sokkal jövedelmezőbb és olcsóbb!
makimajom
Az ár -, mint egy ház, és van gyakorlatilag sík ((
Mi minden vásárolt és értékesített egy év alatt. Townhouse volt 4 család - akik valami közös udvar bekerített zárt a kutya, de még futott mindenhol gadila valaki megtörte a konyhakert, a másik 2 kis gyermekek és élvezik a kertben nem tudott. És milyen nagy mindent tervezett első - felszerelni egy közös helyen grill, medence, szauna. De még mindig legyen valaki az erdőben, aki tűzifát. senki sem akart megoldani szervezeti kérdések - és szomszédai közötti kapcsolatok romlottak, lakóházak ilyen méter nem is álmodott, minden valahogy elszigetelt, egyedül, és itt mindent a láthatáron.
Röviden meggyötört évben eladta a házát.
bölcső
Élünk, egy villában. Plusz, persze, több mint árnyoldala.
+ a ház, veranda, garázs, kocsiszín nyáron nincs megadva, a szintek számát (egyrészt, a gyermekek a tetején - a lap alján még egy fej állvány), a jó levegő, a saját területén, néhány szomszédok
- emelet (a másik oldala az éremnek - fut zadolbalo), speciális közönség, meglehetősen drága szolgáltatás.
De általában, mi, természetesen, nagyon elégedett.
Nezhilets
Ahogy buduyuschy építész azt mondhatjuk, hogy „házak” letiltotta otthon davolno Ők most népszerű, talán. akkor már a saját otthonában, a legolcsóbb. Sorházak 20-25% -kal olcsóbb, mint a saját országában. A lényeg az, hogy néhány ház - egy felszálló, vízelvezetés, a kommunikáció és legalább egy közös fal Hátrányok - kis területen, a szomszédok.
NataliaN
Én a házakban! Ez az én - aranyos és hangulatos.
Van egy kisváros (kevesebb, mint egy millió egy kicsit), ezek a kompakt és házak, lakások nőnek közel a város. Mínusz - ez drága. Előnyök - remek hely a gyermek -, akkor nyugodtan hagyja sétálni (mindenki ismeri egymást), játszóterek, stb Kerti osztható jó (nem veteményeskert és egy szép gyep virágokkal), a készülék mindig kéznél van. A szomszédok nem törzs, de a családok, barátok nagyon hasznosak.
QUBO
Tény, hogy ez villában nem egzotikus jelenség. Véleményem szerint ez egy kompromisszum az urbanizáció és a vágy, hogy saját külön tulajdon.
Egy teljes értékű sokemeletes lakóépület megoldotta a problémát a tömörség egy kis földterület. Tehetősebb engedheti meg magának apartmanokat kertek és medencék. Mi lett volna az eszközt. Az úgynevezett villában - egy tekintélyes sokemeletes épületben fektetve a földön egy kis távolság a város, ahol a föld ára is meg tudja csinálni.
A / D
A hűvös dolog! De drága működtetni. Emellett infrastruktúrát kell rendben és a biztonságot. Idő, hogy ésszerűnek kell lennie, azaz Speedway.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Én összefoglalni egy kicsit
Egy hétig a különböző fórumokon, az emberek kifejezték különböző véleményeket, és ott is ellentétes, de nem volt várható. Ebből és végzett felmérés
Mert valaki házak - ez csak egy sorházak. melyek olcsóbbak, mint az egyes házak rovására a teljes kelő, csatornázás, kommunikációs és falak. Egyesek szeretnék élni a villában, de nem engedheti meg magának; mások, éppen ellenkezőleg, mint a városi élet és inkább magasabb szinteken. Voltak nagyon eredeti oredeleniya; például azt javasolták, hogy az „úgynevezett villában - egy tekintélyes sokemeletes épületben fektetve a földön egy kis távolság a város, ahol a föld ára lehetővé teszi, hogy erre.” Néhány már élnek házakban és saját tapasztalat, hogy értékeljük az előnye és hátránya.
Ha összefoglaljuk a véleményét fejezte ki, arra lehet következtetni, hogy a fő „versenytársak” villában - ez egy jó lakás egy városi ház és egy különálló vidéki ház nagy udvarral.
Úgynevezett előnye egy városi lakás, mint az ár, a jó infrastruktúra, nincs szükség, hogy álljon a napi forgalmi dugók a bejáratnál, és kilép a várost, alacsony rezsi és egyéb költségek. Másrészt, azt jelzi, ezek az előnyök igényelnek villák felé városi lakás, mint egy kedvezőbb környezeti feltételek, a rendelkezésre álló saját bejárattal és garázzsal, kis mennyiségű szomszédai és jelenléte a földet.
Ha összehasonlítjuk a városi ház és egy különálló ház nevű ilyen előnye az utóbbi, mint egy lehetőséget, hogy építsenek egy házat egy egyedi projekt, a nagy méret a helyszínen, és még kevesebben szomszédok. Ugyanakkor azt is említette, hogy a házak javára költségeket és az infrastruktúra.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a bevezetése közötti kompromisszum szabvány lakások lakóházak és az ország ingatlanok, városi házban egyesíti a pluszok és mínuszok az ilyen típusú ingatlanok.
Példaként különböző vélemények:
Zhuletik
Az az elképzelés, a férjem, mint azt, hogy ez csak a kiviteli alakok figyelemre méltó a Moszkva közelében nem elég!
Mi átgondolt, nem preobresti e villában, hanem a tervezett lakások kezdett isledovat környéken. Vagy nagyon drága (ami nem felel meg, elvileg az a gondolat, házak, mégis meg kell lakhatási gazdaság lehetőség, olcsóbb házak), vagy távol a város (ez egyre bosszantó, hogy a földtulajdon nem, tetszik, az országot, ahol él és szomszéd - minden „az orra alá”).
Angy
A férfi, akinek serdstva lehetővé villában preobretot az ingatlan egy lakásban. De egy ember, aki csak megengedheti magának egy lakást az öt emeletes épület, ő nem kérte magát, hogy mennyi ilyen házban. Nem tudom, hogyan csinálja Magyarországon, de van egy ház ér 700 dollárt négyzetméterenként! Teljes, és a legtöbb közülük üres, mert nincs pénz az emberek! Nos, nem. Ahogy azt nem érti. És ismétlem, azokat építeni a saját házában. Mivel néha újjáépíteni a földjükön valamit a semmiből, sokkal jövedelmezőbb és olcsóbb!
makimajom
Az ár -, mint egy ház, és van gyakorlatilag sík ((
Mi minden vásárolt és értékesített egy év alatt. Townhouse volt 4 család - akik valami közös udvar bekerített zárt a kutya, de még futott mindenhol gadila valaki megtörte a konyhakert, a másik 2 kis gyermekek és élvezik a kertben nem tudott. És milyen nagy mindent tervezett első - felszerelni egy közös helyen grill, medence, szauna. De még mindig legyen valaki az erdőben, aki tűzifát. senki sem akart megoldani szervezeti kérdések - és szomszédai közötti kapcsolatok romlottak, lakóházak ilyen méter nem is álmodott, minden valahogy elszigetelt, egyedül, és itt mindent a láthatáron.
Röviden meggyötört évben eladta a házát.
bölcső
Élünk, egy villában. Plusz, persze, több mint árnyoldala.
+ a ház, veranda, garázs, kocsiszín nyáron nincs megadva, a szintek számát (egyrészt, a gyermekek a tetején - a lap alján még egy fej állvány), a jó levegő, a saját területén, néhány szomszédok
- emelet (a másik oldala az éremnek - fut zadolbalo), speciális közönség, meglehetősen drága szolgáltatás.
De általában, mi, természetesen, nagyon elégedett.
Nezhilets
Ahogy buduyuschy építész azt mondhatjuk, hogy „házak” letiltotta otthon davolno Ők most népszerű, talán. akkor már a saját otthonában, a legolcsóbb. Sorházak 20-25% -kal olcsóbb, mint a saját országában. A lényeg az, hogy néhány ház - egy felszálló, vízelvezetés, a kommunikáció és legalább egy közös fal Hátrányok - kis területen, a szomszédok.
NataliaN
Én a házakban! Ez az én - aranyos és hangulatos.
Van egy kisváros (kevesebb, mint egy millió egy kicsit), ezek a kompakt és házak, lakások nőnek közel a város. Mínusz - ez drága. Előnyök - remek hely a gyermek -, akkor nyugodtan hagyja sétálni (mindenki ismeri egymást), játszóterek, stb Kerti osztható jó (nem veteményeskert és egy szép gyep virágokkal), a készülék mindig kéznél van. A szomszédok nem törzs, de a családok, barátok nagyon hasznosak.
QUBO
Tény, hogy ez villában nem egzotikus jelenség. Véleményem szerint ez egy kompromisszum az urbanizáció és a vágy, hogy saját külön tulajdon.
Egy teljes értékű sokemeletes lakóépület megoldotta a problémát a tömörség egy kis földterület. Tehetősebb engedheti meg magának apartmanokat kertek és medencék. Mi lett volna az eszközt. Az úgynevezett villában - egy tekintélyes sokemeletes épületben fektetve a földön egy kis távolság a város, ahol a föld ára is meg tudja csinálni.
A / D
A hűvös dolog! De drága működtetni. Emellett infrastruktúrát kell rendben és a biztonságot. Idő, hogy ésszerűnek kell lennie, azaz Speedway.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!