Köztársasági államforma és annak nézeteit - Kivonat, 3. oldal
Parlamenti (parlamenti) köztársaság - ez egy egyfajta köztársasági államforma, amelyben a vezető szerepet az a legmagasabb állami hatalom és a kialakulását szervei tartozik a Parlament - mint a legfőbb szerv a képviseleti és törvényhozó szervek 14. A főbb jellemzői rejlő parlamentáris köztársaság:
A Parlament a legfőbb szerv képviselője, és a törvényhozó hatalom.
A kormány alakul parlament közül a képviselők azokhoz tartozó személyek, akik a legtöbb szavazatot a parlamentben.
Kormány együttesen felelős a Parlament előtt.
Abban az esetben, a bizalomvesztés a tagok többsége a Parlament vagy a kormány lemond, vagy az államfő kéri a feloszlatását a parlament és a hívó előrehozott parlamenti választásokat. A legfontosabb dolog, hogy jellemezzék a parlamentáris köztársaság a szabály tartozik a Parlamentnek, és a kormány feladata, hogy neki nem az elnök, a politikai felelősséget. A kormány, a kormányzati forma van egy bizonyos függőség a parlamentben: a kormányfő általában a költségek a vezetője a többséget, a kormány az Országgyűlésnek felelős, az általuk irányított.
Elnök ilyen államforma leggyakrabban az Országgyűlés választja (például Görögország, Törökország, Libanon, Magyarország, a Cseh Köztársaság, és mások.) Vagy valamivel szélesebb találkozójának képviselői is a Szövetség, és a többiek. (Pl, India, Németország, Olaszországban és mtsai.). De még azokban az esetekben, amikor egy ilyen elnököt nem választanak a parlamentben, és közvetlenül a nép (például Írország, Bulgária, Finnország, stb), hatáskörét nagyon korlátozott. Ő általában távol a jelenlegi politi-cal folyamatok, és nem nyújt igazi kormány az országban. Ezzel szemben a helyzet az elnöki köztársaságok, nem ő a kormányfő, a végrehajtó hatalom. Minden végrehajtó hatalom gyakorlatilag a kormány gyakorolja, és a fejét. Még ha az elnök a köztársaság hivatalosan rögzített többé-kevésbé kiterjedt hatáskörökkel, ők végzik a kezdeményezésére a kormány. Tehát, egy parlamentáris köztársaság hivatalosan az elnök általában kinevezi és felmenti a kormányt. De, ellentétben az elnöki köztársaság, ahol az elnök nem is igazán a saját, itt valójában nem szabad a választásban és rendes körülmények között kinevezi a miniszterelnököt, aki élvezi a parlamenti többség és a miniszterek ilyen a miniszterelnök, kapott egy bizalmi szavazás származó parlamenti többség. Ezekben köztársaságok, azaz a Parlament, mint általában, az alsó ház, valójában kinevezi és felmenti a kormány és a miniszterek. ApCsel elnöke által kiadott egy parlamentáris köztársaság, mint általában, jogilag érvényes és érvényesíthető, ha azok csak ellenjegyezte a miniszterelnök vagy az adott miniszter. Ezzel ezek a cselekmények általában ki a hozott döntések alapján az Országgyűlés, a Kormány, illetve az egyes miniszterek. Elnök parlamentáris köztársaság nevezi ki a népszavazás, de az alapján, megoldás-CIÓ Parlament és a joggal összhangban elfogadott a Parlament. Ő hivatalosan joga kinevezni, és felidézni nagykövetek, de valójában attól függ, hogy a döntéseket a miniszterelnök és külügyminiszter.
Földrajz parlamentáris köztársaság meglehetősen széles. Ezek köztársaságok Európában Németország, Olaszország, Görögország, Port-Tugalev, Ausztria, Finnország, Magyarország, Bulgária, Írország, Csehország, Szlovákia, Ukrajna, Észtország, Moldávia, stb.; Ázsia - India és Törökország, és még sokan mások. Sokan azok köztársaságok és az afrikai és latin-amerikai országokban.
Az alaptörvénye Olaszország, a végrehajtó hatalom van bízva a köztársasági elnök és a kormány által vezetett elnöke a Miniszterek Tanácsa, politikailag felelős a Parlament előtt. Egy különleges szerepet tartozik az elnök a Miniszterek Tanácsa, aki irányítja az általános politika a kormány és a felelős érte, támogatja az egységet a politikai és adminisztratív irányítása ösztönzése és koordinálása miniszteri tevékenység (st.95) 15
Parlamentáris köztársaság megvannak a maga előnyei. Összehasonlítva elnöki köztársaságok, van, annak jellege és alapelvei szervezetét és működését súlyosan korlátozza annak lehetőségét, hogy a konfrontáció a végrehajtó és Zuko-nodatelnoy ágak, így egyértelmű prioritást az utóbbi. Oder-ma per győzelem a parlamenti választásokon, különösen abban az esetben, a hódítás az abszolút többsége az összes helyet a parlamentben, ez vagy az a párt vagy tömörülés fél képes a saját soraiban, és elnököt választanak, és alkotnak egy párt, odnoblokovoe, homogén kormány, amely garantált parlamenti támogatást amely nem érinti súlyosan a stabilitást a kormány. De másfelől, mert az egyik fél gyakran nem nyer abszolút többsége a parlamenti helyek, valamint a pártközi egységek nem mindig megbízható és tartós, ezért ilyen körülmények között kell menni egy koalíciós kormány, érdekeit tükröző különböző parlamenti frakciók, hogy viszont hozhat létre az esetleges komolyabb instabilitás végrehajtására a végrehajtó hatóságok ebben a formában az első államiság kormány. Példaként Olaszországban, fél évszázados néhány a háború utáni időszak váltotta mintegy ötven pravitelstv.S érdekében enyhíteni ezt a parlamentáris köztársaság benne utoljára gyakran bevezetett bizonyos korlátozásokat, akadálya a túl gyakori eltávolítása a kormány által a parlament. Például egyes országokban (Peru, Portugália, Moldova és mások.) A javaslat egy bizalmi szavazást a kormány lehet csak legalább egy negyedik vagy harmadik része a képviselők, hogy jelentős mértékben csökkenti annak lehetőségét, hogy elérte a gyakori szavazattal nem bízik. Ugyanez célok és az ilyen szabályokat, amelyek előírják a lemondását nem szavaz bizalmat a kormánynak, hogy a kormány kétszer, meg a lehetetlensége felbontása ilyen bizalom hiánya bizonyos időn belül (pl követő egy éven belül a parlamenti választások, illetve a létrehozását követően a kormány).
2.3 A félig-elnöki rendszer.
Együtt a hagyományos köztársaságok faj (parlamenti és elnöki) kombinálásával és új jeleket hoz létre a korábban ismeretlen formáját, és ez a tendencia egyre nagyobb lendületet, „tiszta” formában, kevesebb, és az államforma az újonnan feltörekvő országokban (mint például a bomlás a Szovjetunió, Jugoszlávia Csehszlovákia), mint általában, kapcsolják össze a különböző funkciókat. Különféle módosítások formája miatt, szerint V.E.Chirkina az a tény, hogy a gyakorlatban az elmúlt évtizedekben, hogy az állam az ellenőrzés fontos nemcsak és talán nem is annyira a hatalmi ágak szétválasztása és a rendszer a kölcsönös fékek és ellensúlyok (ezeket a pillanatokat nyújt a demokratikus irányítás, megszünteti a hatalomkoncentráció kezében egy hatóság), mivel megteremti a szükséges kapcsolatokat, az interakció, összhang a munka legfőbb szerveinek az állam. Ennek hiányában, mint a tapasztalat a konfrontáció között a törvényhozó és a végrehajtó hatóságok (és részben - és ezen belül a végrehajtó hatalom) vezet válság az egész politikai rendszert. Létrehozása vegyes és a „hibrid” formája javítja a kölcsönhatás az állam, bár ez történik, vagy azáltal, hogy csökkenti a Parlament szerepét, illetve azáltal, hogy csökkenti a hatáskörét az elnök, illetve létrehozásával kormány benyújtás egyaránt parlament és az elnök, kialakult eredményeként, egyrészt, megerősítése a parlamenti elkezdte az elnöki köztársaság fejlődését, és a többi - növekvő szerepe és helye az elnöki hatalmat parlamentáris köztársaság.
Egy jó példa a vegyes (fél-elnöki, félig parlamenti) köztársaság lehet most a megfelelő kormányzati formák Franciaországban és Lengyelországban. Franciaországban az elnök megválasztásáig közvetlen és általános választójog (Art. 6. §), elnököl a Miniszterek Tanácsa (9.) Joga, hogy feloldja az Országgyűlés egyeztetés után a miniszterelnök és a tanácselnökök (art. 12), vehet után megfelelő konzultációkat rendkívüli hatáskörét (. 16), a formáció a kormány és a vezető az elnök gyakorolja a saját, anélkül, hogy a beavatkozás és az ellenőrzés a parlament, és mások. Ezek és számos más fontos pontok jellemzik a közös alkotmányos NGO-francia jogi helyzetét az elnök, nem csak annak tulajdonítható, hogy az ország közül az elnök köztársaságok, azonban azt is kijelentette, hogy tartalmaz egy nagyon erős elnöki hatalom, sok tekintetben felülmúlja, például az erejét az amerikai elnök, amely lehetővé teszi, hogy egyes kutatók beszélni még körülbelül „republikánus monarchia”.
Azonban ez a „kormány határozza meg és vezeti a politika a nemzet” (20. v.), És így egyenesen arányos a Parlament miniszterelnök tárgyalása után a minisztertanács tűzte az Országgyűlés azt a kérdést, hogy a kormány felelőssége kapcsán a program vagy az általános politikai nyilatkozat azaz A bizalmi kérdés. Az Országgyűlés kifejezni nem bízik a kormány által a szavazás a bizalmatlansági indítvány, amely szerint a projekt alá kell írnia, és nem kevesebb mint egytizede a parlamenti képviselő (Art. 49). Ha az Országgyűlés elfogadja a határozat bizalmatlansági, vagy ha nem hagyja jóvá a programot, vagy nyilatkozat az általános politika a kormány, mondja a cikk. 50. A francia alkotmány, a miniszterelnök köteles a köztársasági elnök lemondását a kormány. Minden igényel az, hogy míg Franciaországban számos alapvető funkciók és a parlamentáris köztársaság.