Koncepció és bármilyen jogi ösztönzők és jogi korlátozások - studopediya
A jogi szabályozás, valamint bármely más kezelési folyamat a társadalom és az állam segítségével végezzük két alapvető információt jelent - jogi ösztönzők és jogi korlátozások és egységben együtt jár a kifejezési formát rendszer kettősség jogi információkat.
Belül az elmélet a törvény is különbséget tenni a két fő szempont differenciálódás között jogi ösztönzők és jogi korlátozások. Ezek a kritériumok kerülnek elszámolásra:
1. Az anyagi szempont - ez a közérdeket, és különösen az érdekeit az egyes állampolgár. Ez a kritérium lehetővé teszi, hogy meghatározzák, milyen jogorvoslati jogi ösztönzők, és mi -, hogy a jogi korlátozások. Más szóval, attól függően, hogy milyen más emberek érdekeit vagy sajátérték - az adott jogorvoslat, akkor ennek megfelelően stimuláló vagy korlátozza.
2. Formai-jogi szempont - ez a természete milyen hatással van a jogi eszközöket az állampolgár érdekeit. Ebben az esetben, ha a jogorvoslati kedvező alapuló önkéntes elv, akkor ez azt jelenti, - egy jogi ösztönzést. Ugyanebben az esetben, ha a jogi eszközökkel érdekeit hátrányosan befolyásoló, intézkedések kísérték kényszert, akkor ez a jogorvoslat - a megengedettnek.
Tehát a jogi ösztönző - a jogi személy, hogy ösztönözze a jogkövető magatartás, amelynek célja, hogy megfeleljen a személy érdekei kedvezményes elbánást.
Az a törvény végrehajtásának értendő, inger-helyzetű végrehajtását. Így a megvalósítása a közös jelei jogi ösztönzők a következők:
• Mivel a kedvező feltételeket a saját személyes érdekeit;
• felhatalmazását az összeg az egyéni szabadság;
• Jogi pozitív motiváció
• gyanúja - növeli a pozitív hatását a személy;
• hatékonyabbá tévő társadalmi viszonyok megváltozása.
Az elmélet a törvény előírja, sokféle jogi ösztönzők, de a legésszerűbb a következő osztályozás:
1. Attól függően, hogy milyen sorrendben szerkezeti eleme a jogállamiság biztosítja a jogi értelmében az inger:
a) jogi tény-inger - jogi ösztönző szereplő hipotézis a jogi norma. Jogi tény inger feltételek a vágy egy személy egy adott pozitív viselkedést célzó éppen ezt a tényt inger;
b) alanyi jog, jogos érdeke, akkor a jogosultság - jogi ösztönző szereplő rendelkezés a jogállamiságot. Alanyi jog a személy kifejezi az intézkedés lehetőségét, és kötődik az elégedettség a saját érdekeit a személy. Jogos érdek - a védett személy az érdeklődés törvény, amely egyfajta jogosultságok és, valamint a szubjektív jog célja, hogy megfeleljen a saját érdekeit.
Allowance lehet a következőképpen fejezhető ki:
• Adjon arc bizonyos előnyöket,
• részleges kiadása egy személy a saját jogszabályi kötelezettségeit;
• segítse a feltételek kiszabása, jogi feladatokat.
c) promóció - jogi ösztönző szereplő szankció jogi normák.
2. Attól függően, hogy ipari szektor: az alkotmányos, a civil, környezetvédelmi, munkaügyi és mások.
3. mennyiségétől függően:
a) az alap jogi ösztönzés - alanyi jog,
b) részleges jogi ösztönzés - jogos érdek,
c) további jogi ösztönzés - ezt az előnyt.
4. Attól függően idején akció: állandó (azaz tulajdon) és az idő (pl juttatások kifizetését) jogi ösztönzők.
5. A tartalomtól függ: anyagi (például díjfizetés), valamint az erkölcsi és jogi (például a szállítás a jelvény) ingerekre.
Másfelől, a megengedettnek - jogi elrettentés illegális tevékenységek egy személy, megteremti a feltételeket, hogy megfeleljen az érdekeit kontrsubekta (a jogviszony - az ellenkező oldalon), és a közérdek, valamint óvja és védje ezeket az érdekeket.
A jogszabályi korlátozások, valamint a jogi ösztönzők, a következő közös jellemzők:
.. • A kedvezőtlen feltételek személy saját érdekeit, azaz a jelen általános szerződési feltételek megfékezését célzó ezen érdekek továbbá arra, hogy az érdekeit kontrsubekta, közérdek vagy a biztonság, védelem;
• csökkenti a potenciális mennyisége az egyéni szabadság bevezetésével a különböző korlátozások és szankciók;
• Jogi negatív motiváció
• feltehetően - csökkentve a negatív hatását az ember;
• védelmét célzó PR.
Osztályozása jogi korlátozások nagyrészt egybeesik a besorolás jogi ösztönzők. Így keretében az államelmélet és jog az alábbi jogi korlátozások:
1. Attól függően, hogy milyen sorrendben szerkezeti eleme a jogállamiság biztosítja értelmében a jogi korlátozás:
a) jogi tény-limit - tartalmazza azt a hipotézist, a jogi norma. Így, mivel a tények, bizonyos korlátozások vannak a korlátozó körülmények, amelyek figyelmeztetik a személy elkövető jogellenes cselekmények;
b) olyan jogi kötelezettség, tilalom, felfüggesztés, stb -. diszpozícióira foglalt jogállamiság. Jogi kötelezettség - ez a jogi kényszer, amely akadályozza az a személy köteles teljesíthette a saját érdekeit, és okoz neki, hogy érdekében jár el, a meghatalmazott személy. A tilalom - ez is a feladata a személy, csak a passzív, ami, hogy tartózkodjanak a cselekmények elkövetése törvény tiltja. Felfüggesztés - átmeneti és egyedi tilalmat az arcon feladataik vagy szakmai tevékenységet;
c) büntetést - a foglalt szankciók a jogállamiságot. Általában a jobb büntetés - egyfajta cenzúra vagy jogi aktus (megrovás) bűnös, jogellenes magatartás a személy, mint amelynek eredményeként az ember semmit szükségszerűen korlátozódik, bármit fosztva.
2. Attól függően, hogy ipari szektor: az alkotmányos, a civil, környezetvédelmi, munkaügyi és mások.
3. mennyiségétől függően:
a) A fő jogi korlátozások - ez legális
b) részleges jogi korlátozások - a tilalmat,
c) további jogi ösztönzés - a felfüggesztés.
4. Attól függően idején akció: állandó (megvonása elfoglalni vezetői pozíciók) és átmeneti (felfüggesztése engedélyt) a jogi korlátozások.
5. függően a tartalom: érdemi (például megszűnik a prémium) és erkölcsi és jogi (például kiemelő) korlátai.