kockázatos gazdálkodás
Eredmények A működés első évében a törvény „kötelező biztosításra vonatkozó növénytermesztés” megmutatta a virtualitás és az illuzórikus. A vidéki termelőknek nem értékelik a jó természet kötelező biztosítás és mégis érzékelik, mint egy új adó
Mivel a születés, a törvény egy nehéz sors. Tartózkodás után az állapot a számlát és fél éves, ő volt kitéve számos változtatást, elviselt próbálkozások, hogy menjen vissza a kormány. második összehívás képviselők nem értenek egyet a véleményét fejlesztők a számlát, a Mezőgazdasági Minisztérium, a fő - kötelező biztosítás, és mindenféle adatot. De ahogy az elnök utasította el azokat a törvény az ország, hogy nem engedelmeskednek nem jogosult semmilyen kormány, sem a parlament. Ugyanakkor a fejlesztő volt meggyőző, és számos módosítást képviselők elutasították. Ennek eredményeként a fenntarthatatlan furcsaság jött egy nagy élet. Év senki nem vette észre, mert a biztosító társaságok nem siet, hogy dolgozzon ki egy új, meglehetősen kockázatos piacon. Nem járt még mértéke a kárenyhítési 50% -a biztosítási díjak. Csak miután az intenzív érdekképviselet Mezőgazdasági két biztosító társaságok a megfelelő engedélyt. One - elég erős „TransOil”, és a második - „Grain biztosító társaság”, közreműködésével létrejött, egyes tagjai a Grain Unióban. Head profilt minisztérium, hogy hozzanak kötelező biztosítást a növények életében volt köszönhető, hogy az a tény, hogy ebben az évben véget ér a cselekvési program „Revival a falu”, annak minden nagyszabású infúziók az agrár-ipari komplexum.
romantikus természet
Ha elvonatkoztatunk a valós életben, a törvény önmagában is érdekes, hasznos és ígéretes. Kazahsztánban, mint az övezetben a kockázatos mezőgazdaság, úgy, hogy létezik egy ötéves időjárási ciklus, amelyben a sovány (többnyire száraz) két év, két év és egy közepes hozamú. Ennek megfelelően a kormány úgy döntött, hogy vigyázzon a falusiak. „Ma, 43% -a az állampolgárok vidéken él a falusiak - .. A szélén a szegénység egy ingatag egyensúlyi Miért nyomon követheti a bankok tevékenységét, bevezette betétbiztosítási Mert van pénz az emberek ugyanúgy, itt van mit fog tenni a falu esetében a rossz termés? ..? várjon tájékoztatók a Népjóléti Minisztérium, illetve a tömeges menni a városba -? mondja Sen Evgeniy Aman -. kifutunk „régi zsír” - technika, megmaradt a szovjet időkben, pusztuló gabonaexport „magasabb, mint a költsége a mezőgazdasági termelés csökken minden évben .. Mint sok más országban, a kormány úgy vélte, hogy egy jó ötlet, hogy biztosítsák a termelési költségek a gazdák a termesztés termények és a halál esetén a növények az időjárás, természeti katasztrófák, fizetni a biztosítást. (Veszteség a növények által sáskák és egyéb kártevők és betegségek az e törvény nem biztosított. Elmondása szerint vannak külön programok állami támogatás.) És a gazda lehet választani a biztosítási opció. Különösen óvatosnak gazdák biztosítást csak bizonyos típusú költségek: az üzemanyag és a magvak, fizetés költségeit. Az a fajta biztosítás, természetesen attól is függ, a méret a biztosítási díjak és juttatások.
Területén Kazahsztán a kockázatok három csoportba oszthatók. Az elsőbe tartoznak Akmola, Almaty, Kazahsztán Kelet, Zhambyl, Kostanai, Észak-Kazahsztán. Vannak különböző természeti katasztrófák ritkábban fordulnak elő, mint a másik két csoportban. Ezért a biztosítási arány a legalacsonyabb - 3,48%. A második csoportba tartoznak Karaganda, Kyzylorda, Pavlodar, Dél-Kazahsztán régió az arány 5,83%. A leginkább kockázatos gabonatermelés - Aktobe Kazahsztán és Nyugat régiókban. Itt azt a legmagasabb arány - 9,15%. Ez korlátozza a méret a biztosítási díjak, és attól függően, hogy a helyzet az adott ágazatban biztosítók finomíthatja őket.
Kiszámítása és az átlagos költsége 1 hektár termesztett faj. Sőt, ezek ugyanis nemcsak régióban, hanem a parkosított területek. Például, a specifikáció a költségek tudományosan alapú technológia 1 gabona hektáronként övezetben II sztyepp EKO - 13353 tenge. És ugyanaz a tudományos alapú technológia a sztyepp zóna II Kostanai régióban kerül 14228 tenge. Biztosítási összeg minden egyes termék díjat megállapodás által létrehozott kötelező biztosítás, de nem haladhatja meg a biztosítási összeg mértéke a törvény által előírt, szorozva a megfelelő költségek összegét.
A zord igazság az élet
Néhány évvel ezelőtt, az ország megpróbálták bevezetni terménybiztosításhoz. Azonban semmi sem lett belőle. Sem a biztosítók, sem a parasztok maguk nem akart kockáztatni. Most kötődött alátámasztotta közigazgatási bírságot, a nyomás a helyi végrehajtó szervek és a fenyegetés nem gazdálkodók csökkenés a gázolaj ára. Képviselői szerint a Földművelésügyi Minisztérium, egyes képviselők, biztos, hogy csak az első lépés, hiszen a kultúra biztosítási van egy viszonylag alacsony.
A cég biztosítási díjak csökken 70 tenge hektáronként. És mégis, a paraszt fizetni 30-50000 tenge a termesztés gabona, és a növekvő hajdina, cukorrépa, napraforgó nagyságrenddel nagyobb -. Nagyon észrevehető. Ezért, mint egy kísérlet, a biztosító társaságok, hogy a mezőgazdasági termelők által fizetett része.
A költségvetés a két évben felhalmozott 4000000000 tenge a 50% -át fedezi a biztosítási kifizetések biztosítók. Úgy tűnik, az ilyen kedvezőtlen évben, mivel a jelenlegi rendkívül alacsony. Összesen szárazság Aktobe, West Kazahsztán, valamint a részét területén Karaganda és Pavlodar régiók, a felesleges nedvességet, az északi része az ország, lesz meglepetés még a régi mezőgazdászok csírázását gabona a fül, valamint jégeső megsemmisült jelentős részét a termés.
Az ezen ellentmondás okait kártérítési összegek és a tényleges veszteség más.
Szerint Eric Dzhumagazieva, mert a „gyenge jogi képzés a parasztok” (szerződések nem olvasni!) Kezdés félreértések, mint például a néhai létrehozását a Bizottság az értesítést a biztosító társaság.
Mezőgazdasági gépek és felszerelések „Kazhydromet”
Mint kiderült, a felismerés egy biztosítási ügyben két fő vitás pontok - a betartását a mezőgazdasági technológiák és adatok Hidrometeorológiai. Teljes vagy részleges elvesztése növények, a biztosítók kezdik vizsgálják, hogy az összes elem mezőgazdasági technológiák. Azaz, a priori, úgy gondoljuk, hogy a paraszt önkárosító nem maratja vetőmag, a vetés később elfogadott feltételek (miután május 28), csak azért, hogy a biztosítási. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a költségek búzát - 65-70 dollár hektáronként, és az ár, amelyen gabonát hajtják végre ebben az évben - mintegy 85 $ per tonna, vagy annál kevesebb. Biztosítás, kifizetését a „három költségek” - mintegy 30 dollár. „Agrotechnologies nem tesz különbséget, ha a másik elv .. Biztosítjuk költség, hanem az aratás, különben mi lett volna, hogy minden területen a vezérlő” - mondta alelnöke földművelésügyi Lilia Mussina. Egy másik hiányosság által meghatározott jog, hogy véleménye szerint az, hogy „nincs korlátozás összeállításáról szóló felmérés határidő jogszabály, mint az aktívan használja a biztosító társaságok.”
De ezek az okok óvatos biztosítók nem akarnak tudni. Az Alap pénzügyi támogatást a mezőgazdaság és a biztosító társaságok a lakosság körében - fegyelem paraszt kényszeríteni, hogy alkalmazza a tényeken alapuló gazdálkodás módját, így nagy figyelmet fordítunk a betartását gazdálkodás.
„Van 100 hektáros dömpingelt kenyér alá került szakadatlan esőzések és mit gondol a Bizottság azt mondta, hogy el kell távolítani közvetlenül, hanem tekercs magja -.? ... Osztott kombájn betakarító elem ahhoz, hogy a mezőgazdasági technikák veszélyes összes hozható alatta semmit. tudom, hogy néhány gazdák, akik szintén tekercsben csíráztatott gabona. A biztosító társaság, hogy megtudja, hogy ők nem a hó-visszatartás, nem maratott magokat, nem volt hajlandó kártérítést. A magok, ha tiszta, nem a betegek is, nem lehet maratott. gyomirtók egyes esetekben, Akkor cserélje kezelések „- felháborodott Sergei farmer Krysin a Kostanai régióban. Ő támogatja egy kolléga, a fejét a paraszti gazdaság, Roman Ponomarev: „Nem teszünk hó megtartása Miért költene többet és növeli mindössze 0,2 mázsa hektáronként Mindannyian már elhagyta magas tarlót.?.”. A mezőgazdasági termelő a Uspensky területén Pavlodar régió Nikolai sodródik csodák miért kell biztosítani árpa, ahogy például ez a kultúra a harmadik a már leromlott földön, és hasznot belőle nem várható. Természetesen a kultúra a mezőgazdaság meg kell szüntetni. Azonban a jó emberek a vidéken majdnem ott. Például, a 54 gazdaságokban a Kostanai régió csak 10 mezőgazdászok.
A legproblémásabb helye és parasztok, és a biztosítók, és az AO PZPN úgynevezett munka „Kazhydromet”. Az elmúlt években az időjárás-előrejelzés szolgáltatás jelentősen gyengült. Ez csökkentette a bejegyzések száma. Szerint a fejét PZPN AO Clara Sisengali „szabványok szerint, a két pont közötti távolság a felmérés legyen az a 100 kilométeres, 50 kilométeres sugarú körben a lefedettség a felelősség. Ezek az irányelvek nem követik.” Egészében Kostanay régió összesen 19 meteorológiai állomások. Azaz, egyes területeken továbbra is ellenőrzés nélküli.
A parasztok a Pavlodar régió Uspensky kerület kell utazni vizsgálatok Pavlodar, mivel az állomás közelében számos kritérium nem felel meg a követelményeknek a biztosító társaságok. Sőt, „Kazhydromet” segítségével az állapota a republikánus állami vállalat, tanúsítványokat megállapításához szükséges egy biztosítási ügyben a pénzt. Átlagban, mint papírköltségeket 2,5-3000. Tenge. Lilia Mussina ért egyet a kritika: „Van egy probléma, mert nincs elegendő meteoobservatory hálózat mellett, azt akarjuk, hogy a jogállamiság bizonyítványok kiadására Hidrometeorológiai szabad ...”
Mit mond a becslések minőségének oly szomorú időjárás szolgáltatást? A Kostanai, Észak-Kazahsztánban oblasztyra gazdák nem kell megtisztítani zsemle, ha tudnák az előrejelzés a közelgő szakadatlan esőzések. By the way, az északi területeken átitatott szenvedett több termesztett klasszikus intenzív technológiával. Nagy nehéz búzakalász öltek meg, és satnya kis fül túlélte. Most sok a gazdák kezdik használni kanadai gabona termesztés technológia. Azt azonban, hogy fér be a követelményeket a biztosítók?
Panaszok és javaslatok
A törvény „kötelező biztosításra vonatkozó növénytermesztés” nehéz is ez egy keretet - így az infrastruktúra nem áll készen annak végrehajtására. Feltámasztani „Kazhydromet” azonban nehéz szerint Ms. Musina, a földművelésügyi minisztérium azt tervezi, együttműködve a Világbank, hogy új meteopost. De nem kell csak, és nem annyira a pénz, hogy hány illetékes szakemberek. By Megjegyzés Clara Sisengalievoy, voltak olyan esetek, amikor a bizonyítványt kiadták alapján meteorológiai Bizottság törvény megkérdezett az érintett területeken.
A másik probléma - a kisszámú működő vállalatok ebben az osztályban a biztosítás. Az engedély iránti kérelmek az AFS szolgált 8 vállalat, de abban az időben a biztosítás, a végén az ültetési szezon, nem tettek eleget a követelményeknek a piac szabályozó. Ki van az engedély négy vállalat. „Ebben a tekintetben, gyártók gyanúsított a korrupció, a törvény, mert nincs verseny” - mondja tanácsadója a Mezőgazdasági Bizottsága a Majilis a parlament Khairat Shalabayev. Valószínűleg nézett egy nagyon vonzó teljesítményét a két biztosító társaságok a mezőgazdaság és rohanás a másik.
Az első évben a törvény kiderült egy másik kétes dolog. A Kostanay régió kötelező biztosítás 2,8 millió hektár 3,2 millió borított növény. Ez a meglepő eredményt adott munkája révén egy ügynök Grain biztosító társaság „sárgarigó-politika”. Erőteljes holding mert tanulni egy új típusú üzleti, hogy mi, és sikerült, köszönhetően a szervezeti kapacitás vagy párhuzamos funkciók csökkenése a gázolaj ára beszállító. Eric Dzhumagaziyev bizalmat az átláthatóságot a tevékenységek egy olyan szer, „biztosítási cég dolgozik két módon - vagy azok egy fiókhálózat vagy ügynökség szer lehet bármely természetes vagy jogi személy, akivel a szerződés megkötésére terheli a proxy az ő speciális funkciók mellett .. az FSA, amely irányítja a tevékenységét ellenőrizze partnerünknél, akár a harmadik fokozat. most jött egy új felbontást, amit teljes mértékben számoljanak be valamennyi ellátást. minden felhasznált adatok AFN gyermek helyezhető a saját helyén. Ami a díjakat, a legmagasabb ebben az évben nem volt, éppen ellenkezőleg, „sárgarigó-politika” ajánlat vonzóbb feltételeket képest egy másik ügynök. "
AO PZPN a hatóság felelős a pénzügyi dokumentumok összegyűjtött számos javítására vonatkozó javaslatokat a törvény. Elsősorban Clara Sisengali szükségesnek tartja egy rendes munkát, „Kazhydromet”, „Súgó” Kazhydromet „- a fő dokumentum az előre fizetés költségvetési pénzt és alkalmazottai felelősek a teljes formában a törvény meteorológiai tevékenység átesett egy szaggatott vonal szükséges előírni a jogok és kötelességek a munkavállalók ... időjárás-állomások. " Továbbá, nem festett felelős bizottságok minden egyes tagjának. Eric Dzhumagaziyev azt mondja: „írásakor a cselekmény felmérés minden egyes tagja a bizottság, hogy írjon egy véleményt, mert lehet, hogy az egyik tagja a bizottság nem megy, és ő csak hozta a törvény alá kell írni, és ő megfogta, és aláírta.”.
Szerint a feje PZPN AO, különösen ki kell a kiadások növelésére ügynök: „kiosztott források nem elég az utazási és kenőanyagok, például az összes távozás.” TransOil „- 1250, valamint a Grain biztosító társaság - a sorrendben 100”.
Szinte egyhangúlag, a résztvevők megjegyezte, hogy szükség van kötelező biztosítás bevezetése további biztosítási igények alapján pangó, Sukhov. „Már létrehozott egy munkacsoportot, hogy összegyűjtse javaslatokat gazdák, a biztosítók és előkészíti törvénymódosításokat, azonban ez a mechanizmus nagyon korrekt, amelynek célja a fejlődés a biztosítási piacon, -. Mondja Lilia Musina -. Nos, hogy a változások a törvény teszi az Ügynökség a pénzügyi felügyelet. nem az FVM, aki szakadt a termelők és a biztosító társaságok, azaz a felügyeleti hatósága a biztosító társaságok. szükséges lehet létrehozni az alapítványi jog a kölcsönös biztosító mezőgazdasági kistermelők. Győződjön kako vagyis egy határ a hangerőt. alternatívájaként. Vagy bemész egy nagy biztosító társaság, vagy hozzon létre egy kölcsönös biztosító pénztár. " Is beszélni a képviselők, akik tervezik, hogy fontolja meg a kötelező biztosítás növénytermesztés végén az év részeként egy nagy konferencián. És azt is, hogy dolgozzon ki törvénymódosításokat. „Ahhoz, hogy a gazda nem volt csalódott, hogy befejezze a törvény sürgősen elemezni mindent, és orvosolja a helyzetet” - mondta a fejét a Mezőgazdasági Bizottsága a Majilis Romin Madinov.