Kivonat jogszerű állapot - banki kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok, disszertációk
És a modern koncepció a jól ismert szociológus, Fukuyama liberális-demokratikus állam - a koronát a politikai és jogi alkotás az emberiség, „jobb, mint mondják, nem jönnek fel.” És ezért meg kell őrizni az a gyermek a liberális ideológia és gyakorlat évszázadok segítségével, természetesen, az előnyök, amelyeket adott ilyen állapotban a társadalom.
Ezek és más fogalmakat (anarchista, eszkatológikus, és így tovább. D.) természetes következményei, a másik megértése az állam és a jogszabályoktól és a modern jogelmélettel nézni horizontján túl az állam és a jog. Mi mondható el ez az elmélet tárgya a sorsa a kutatás érdekeit?
A válasz erre a kérdésre, és más hasonló tárgyát ennek a munkának. Ennek célja -, hogy tanulmányozza a alapgondolata a jogállamiság, a fogalmak és a fő funkciók és jellemzők a civil társadalom.
1. Állami törvény
1.1 A koncepció a jogállamiság
1.2 koncepció kidolgozása a jogállamiság
Állam és a jog szorosan kapcsolódik egymáshoz. Az állam használja a törvény minden területén tevékenységét, viszont a jogállamiság mindig szankcionálta az állam. De a jogállam - ez egy nagyon különleges kapcsolat a jog és az állam.
Régi filozófusok jogi alapú állam
Az első előadást a jogi állam egy bizonyos politikai rendszer alapján működik a törvény, kezdett alakot ölteni vissza az ókori világban. Jelentős befolyás kialakulását elméleti fogalmakat, és akkor a gyakorlat és a jogállamiság, a politikai és jogi eszmék és intézmények az ókori Görögország és Róma, az ősi tapasztalatot a demokrácia. Az egység gondolata a hatáskörök és jogok a szervezet az athéni állam demokratikus elvekre tartott VI reformjait. BC. e. Görög archon Solon, az egyik a híres hét görög bölcsek.
A fő kutatási irány az ókori gondolkodók, mint Szókratész, Démokritosz, Platón, Arisztotelész és mások. Kapcsolatban áll a törekvés egy jobb és igazságosabb formáinak társadalmi életben. Az ókori filozófusok következetesen megvédte az elképzelést, hogy a közvélemény csak akkor lehetséges, ha igazságos törvények uralkodnak. Megpróbálták megtalálni egy ilyen kölcsönhatás a törvény és a kormány, amely biztosítaná a harmonikus társadalom működéséhez, és a törvény, amelynek értelmében obscheobyazatelen mind a polgárok, valamint maga az állam.
A legkorábbi fennmaradt meghatározások az állam mint jogi közösség tartozik Cicero. Művében: „Az állam” azt írta, hogy az állam (res publica) van szó, az emberek, mint „vegyületek sokan kapcsolódó engedélyezési ügyekben a jogok és a közös érdekek” [1].
a jogállamiság ötletek XVIII-XIX században.
A polgári forradalmak, vannak új megközelítéseket az elképzelést, a jogállamiságot. A harc az abszolutizmus ellen született az ötlet a jogi szervezet közélet, amely kizárja a monopolizálása hatalom a kezében egy személy vagy hatóság megerősíti az egyenlőség minden a törvény előtt, biztosítva az egyéni szabadságot a törvény.
Jelentős mértékben hozzájárul az elmélet a jogállamiság ebben az időszakban írt G. Grotius, Spinoza, Hobbes, John Locke, Montesquieu, Diderot, Voltaire, P. Holbach T. Jefferson és más prominens gondolkodóinak XVIII-XIX c. Nevük a fejlesztésével kapcsolatban számos fontos gondolatok: természetes jogok, népszuverenitás hatalmi ágak szétválasztását.
Reflektálva a különböző hatóságok, D.Lokk például közül elidegeníthetetlen jogait hangsúlyozza tulajdonosi véleményszabadság. Bármilyen kísérlet a tulajdonosi (a nélkülözés az ingatlan adóemelések) tekintik Locke, mint a megnyilvánulása zsarnokság. Annak megakadályozása érdekében a hatáskörrel való visszaélés, az általa kínált nem egyesítik a törvényhozó és végrehajtó hatóság és alárendelt jogalkotási intézkedés által számukra, hogy egy törvény, gyakorolja a végrehajtó hatalmat. Egy másik módszer az önkényesség szerint Locke, a jogállamiságot. „Nem egy személy a civil társadalom, nem lehet kivételt tett a társadalmi törvények” [2].
Végül Locke erősen védte, és az emberek joga, hogy megtörje a megállapodást a kormány és a jogot, hogy lázadni a helyreállítás letaposott szabadságot. Ugyanakkor a felkelés nem kell aktus kisebbségeket.
A név Montesquieu kapcsolatos részletes indoklását elvének hatalmi ágak szétválasztása és az ötlet kormány törvényeket, és nem az emberek. Szerint Montesquieu, a fő célja az állam - összeegyeztetni a ellentmondások között felmerülő emberek a társadalomban, és a viták magánszemélyek közötti jogi eszközökkel, erőszakkal, ha valaki nem akar engedelmeskedni a jogállamiságot.
Megértése a törvény Montesquieu ellen irányul abszolutista jogi tanok. Ő volt az első franciaországi kezdett kialakulni egy rendszert világi jogi nézetek, ellentétes feudális önkény természeti törvény és a felvilágosodás eszméit.
Emberek, Kant szerint, tartozik a törvényhozó hatalom. A végrehajtó hatalom szabályozták. A bírói testület nevezi ki az ügyvezető. Így egyensúlyt kell biztosítani a hatóságok, és nem csak a szétválás.
Befolyása alatt Kant eszmék Németországban kialakított reprezentatív irányba, melynek támogatói alakulására összpontosított a jogelmélet az állam. Közülük az egyik prominens képviselői ezen a területen egyértelműen Robert von Mohl (1799-1875 gg.), Carl Theodor Welcker (1790-1869 gg.), Otto Baer (1817-1895 gg.), Friedrich Julius Stahl (1802-1861 kétéves). Rudolf von Rudolf von Gneist (1816-1895 gg.).
A „jogállam” (németül - jogállam) be tudományos forgalomba Robert von Mohl, és így megszilárdította a német szakirodalomban az első harmadában a XIX.
Iering, Jellinek, Duguit, Hauriou, Pound, Spencer és más gondolkodók a késő XIX. is hozzájárult, hogy az elmélet a jogállamiság nagymértékben hozzájárulnak. Egyetértettek a véleményen van, hogy a törvényes csak akkor tekinthető az állapot, amikor a jogalkotó a törvény alatt, valamint egy állampolgár. Csak a jogállamiság virágzó nemzeti vagyon, a kereskedelem és a kézművesség, telepítettek, hogy az emberek az „intellektuális és erkölcsi erejét.”
1.3. A főbb jellemzői a jogállamiságot.
Melyik állam az úgynevezett legális
Jogi állam egyik legfontosabb vívmánya az emberi civilizáció. Az egyik szerint a híres magyar ügyvédek Vorotilin EA a lényege a jogállamiság, hogy megvédi a közrend, amely a szabadság és az egyenlőség a társadalom tagjai, nem előíró kötelező fogalmakat a közjó és az azok eléréséhez. [4]
Ennek megfelelően, az arány a jog és az állam a civil társadalom szempontjából a jogi szabályozás határozza meg nem csak a törvénytisztelő (zakonopokornost) népesség. Azt is definiáljuk jogszerűségét kormányzati intézkedések, szervei és tisztségviselői őrzése a jogállamiság és ne keresztezzék a határ, amelyen túl a polgárok gyakorolják szabadságukat.
Prof. Időszámításunk előtt Nersesyants meghatározza az állam a jog, mint „jogi formája szervezése és működtetése állami-politikai hatalom és kapcsolata az egyén, mint egy tárgy a jog, a közvetítési jogok és szabadságok ember és polgár” [5].
Így az állam a törvény - a szervezeti forma a közélet, amelynek alapja a jogállamiságot.
Jelek a jogállamiságot.
A jogirodalomban, mint a fő jellemzői a jogállamiság általában osztva a következő:
- a jogállamiság, a jogbiztonság valamennyi állami szervek önkényes döntéseket valaki más;
- a hatalmi ágak szétválasztását, azaz a különálló és független működését a három ág a kormány: a törvényhozó, végrehajtó és bírói; és jogi szervezet az állami villamosenergia-rendszer;
- prioritás a jogok és szabadságok a polgárok és egységét jogaikat és kötelességeiket;
- kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára.
Tekintsük vysheperechislennnye jellemzői a jogállamiság részletesebben.
1. Jogállamiság. Az állam a törvény legfőbb jogi erővel, csak a törvény, amely szabályozza, hogy a polgárok az állam és a hatóságok. Az alaptörvény az állam - az alkotmány. Minden más szabályoknak meg kell felelnie a törvény alapján, valamint annak szabályait. Jogszabályok - az alapja a normális működését az állam, és védelme a polgárok jogait.
Több latin-amerikai ország, négy ág a kormány: a három választási hatóság hozzá ismertek. És ez még nem a határ. Az alkotmánytervezet Nicaragua 1986 volt megadva öt ága a kormány, és a második alkotmánya Algéria 1976 Six: politikai, törvényhozói, végrehajtói, bírói, ellenőrzés és alkotó.
Magyar Egyes szakértők úgy vélik, hogy ha van egy jogi konszolidáció a függetlenség a különböző társadalmi struktúrák, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy ellensúlyt a többi, ebben az esetben nem lehet beszélni a hét hatóságok:
• véleménye teljesítmény által a független sajtó és a politikai pártok;
• állandó törvényhozó hatóság;
• a végrehajtó hatalom, amely gyakorolja az elnök és a kormány;
• anyagi hatalom, megtestesülő úgynevezett anyagi függelékei az állam (hadsereg, rendőrség, börtön);
• önkormányzatok szövetsége egészét képviseli legfelsőbb szervei (szövetségi állam), illetve a hatóság a konföderációs nemzetek közössége;
• a Kormány tagjai a szövetség, amely gyakorolja a legfőbb szerveinek teljesítmény és adminisztráció (szövetségi állam). [6]
4. A kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára. Hirdetve bizonyos jogok és kötelességek a polgárok, az állam maga nem csak jogai, hanem feladatai felé állampolgár. Ez nem mentes a korlátozások a saját döntések és intézkedések, valamint a hatóságok felelősek megsértését a törvény vagy a helytelen feladataik ellátása során. Az effajta megközelítés közötti kapcsolat az egyén és az állam létezését bizonyos formái állami ellenőrzés tevékenysége felett az állami szervek. Az ilyen formák ellenőrzés: a politikai felelősséget a kormány a Parlament előtt, az Országgyűlés az emberek, a jogi felelősséget a tisztviselők megsértése a jogok és szabadságok a polgárok, a rendszeres újraválasztása magas rangú tisztviselők, stb
Természetesen a képesség, hogy végre ezeket az elveket - bizonyíték a jogállamiság jelenlététől függ számos objektív feltételek.
A gazdasági alapja a jogállamiság - a termelési viszonyok alapján egyenlő jogokat és ugyanúgy védi a törvényes tulajdonosi forma: az állami, kollektív, magán, részvénytársaság, szövetkezet és mások.
Erkölcsi alapja a jogállamiság az egyenlőség és az egyén szabadságának, a becsületét és méltóságát, a humanizmus és az igazságosság.
A politikai jellegét a jogállamiság legtisztábban nyilvánul meg a népszuverenitás, ami azt jelenti, hogy csak az emberek - a forrása az államhatalom, ő volt az, aki úgy dönt, legfőbb szerveinek államhatalom [7].
Általánosságban, a jog által kormányozott állam - mind a szabály a hatóságok, és a jogállamiságot. Más szóval, az összes állami intézmény és rendeletek (alkotmány, törvények, rendeletek) kell lennie, a jogi és a tartalom és a forma, és az elfogadása a meglévő eljárások.
2. A civil társadalom és a jogállam
A civil társadalomnak a magyar politikai élet most beszélnek sokan, nem elképzelni, mi az. Természetesen egy ilyen állam által generált évtizedekben, amikor a nagyon civil társadalom fogalma már kizárták a hazai elméleti és jogi ismeretek. De annak ellenére, hogy a civil társadalom szerepel a tudományos és politikai forradalom, akkor nem válhat egyfajta fétis. Kijelentések, mint például a „demokrácia nélkül lehetetlen a civil társadalom”, véleményem szerint, nem lehet biztosra venni.
Ezért szükség van viszont a források a megjelenése ezt a koncepciót, az eredeti tartalommal, és hasonlítsa össze a tudomány jelenlegi állása a civil társadalom.
2.1 jellemzői és a civil társadalom fogalmát.
Végül harmadszor, a megelőzés a maradó „baleset” a társadalom, a figyelmet az egyén, hogy saját érdekeit, mint a társadalom érdekeit segítségével a rendőrség és