Ki a csillag
REN-TV-csatorna a harmadik hónapban megy őrült transzfer
Most akkor lesz végrehajtva dicshimnusz, így a gyenge a szíve kérni mozogni.
REN-TV-csatorna a harmadik hónapban megy őrült transzfer. Írok csak most, mert az első nem hittem a szememnek, majd - ő tart ki egy rács.
Minden kérdés a „Ki a csillag? A tökéletes interjú „(péntek, 00:30) megnyitja a kupakot a bejelentés, összefoglalja a lényeget - a valódi, gyanútlan hírességek beszél hamis riporter. Ahogy egyszer kazah újságíró Borat Amerika felfedezése, így a fiatal ausztrál újságíró, magyar származású Igor Aleksandrovich Poryvaev felfedezi tartozik.
Körül a harmadik percben beszélgetés világossá válik, hogy Igor Aleksandrovich, minden figyelem és tisztelet a kiemelt vendégek, minden szorgalmát (ő tartotta keresi a notebook kérdésekre, és megpróbálja felvázolni a választ), mint a forrás teljesen reménytelen. Felkéri véletlen, nem doslushivaet vagy egyszerűen elveszti a fonalat, nem megfelelően csendes, látszólag ok nélkül kezdődik dugta körül a portfolió. A beszélgetés, majd tegye kényelmetlen szünet, és az arcát a jeles vendég - megzavarodott mosollyal.
A néző tudja, hogy Poryvaev egy két személy: kiderült ábrázolják színész Vjacseszlav Vereshchaka és a rendező Grigory Kulagin. Először is, a gyermekek szemét és naiv vidéki akcentussal, mindig megbotlik az izgalom most majd megszakítja a tárgyalópartnerek melegen panaszkodik alattomos Scarlett és olvasni verseket szentelt neki. Poryvaev-2, másrészt, lassú és különcök valódi fék - miután az árulás felesége volt az antidepresszánsok, amelyek azonban nem akadályozza meg neki, hogy kérje értelmes kérdéseket a vendégek, dalokat az ausztrál bennszülöttek és saját kompozíciók dedikált alattomos Scarlett.
Nem, ő nem hazudik - hírességek valójában jelenik meg a „The Perfect interjú”, mint a nem láttuk őket. De ez nem sablonos televíziós expozíció eltávolítása fehérnemű, kiszámíthatóan szennyezett egy és ugyanaz ugyanazon a helyen. Látjuk élő személy, és egy élő reakció valamire, hogy nem számít, beleegyezett, hogy egy interjú egy ausztrál újságíró; Látunk egy egész sor az érzelmek - zavarodottság, kínos, harag, az empátia, szimpátia. Valaki zavaros, valaki elemi Poryvaeva Sajnos valaki szakadt együttérzés és a vágy, hogy nevetni az ő ártatlan arccal. És én nem tudom, hogy a folyamat a forgatás, és a képernyő szinte minden vendég a program jobban néz ki, mint gondolni rájuk - és amit általában úgy néz ki a képernyőn. védtelen IA Poryvayeva szinte minden sikerül kedvét, hogy hatástalanítják. És fegyvertelen ember - ő szebb.
Kinek kell lenned, hogy szeretné ezt a fickót - annak bármely megtestesülése - ottoptatsya? Még Nagiyev tette nem nagy lelkesedéssel. Igen a mérgező jelek, és nem éri el a forrás, süllyedő ő univerzális „Igen.” Itt akinek esze zabuksuet semmit - bármely legtöbb találékony vendég továbbra is merőleges a nevetséges, hogy az abszurd és a képtelenség a kézenfekvő Poryvayeva. Ezeknek a következetlenségek és kidobó szikra. Átlagos TV repriznoe szórakozás, szatíra vagy irónia semmi köze nem volt, ez a humor a tiszta formájában - az egyik, hogy a ritkán televíziós, ami nem zaprogrammiruesh. Egyszerű, spontán, játszhatatlan - vékony, rövid.
Ez is egy win-win, hibák gyakorlatilag megszűnt. Még a legóvatosabb személy nem IA Poryvaeva nem reagált, de bármi reakció, a néző nem véletlen: a kérdező szép minden teljesítmény, bármikor sor. Amikor Masha Malinovskaya idő előtt kerekíti le a beszélgetést, és elhagyja az ülés helyét (a hitelét, még mindig átölelve viszlát Poryvayeva), úgy néz ki utána, így motyog már a void: „Én veletek is. Majdnem olyan, mint Yoko „- ez a hiba ebben a kérdésben nem nevezhető.
Annak ellenére, hogy az egyszerűség, hogy mi történik az nem világos, hogy ez hogyan történik, akkor? Mivel mindketten sikerül annyira meggyőző, olyan ügyesen, hogy ne törje, de csak - nem lehet hegyezve?
A határán egy defekt, hacsak egy beszélgetés Nikita Dzhigurda - mert lehetetlen elvben, hogy a tiszta víz, és így mindig a tiszta víz. Siralmai szolgálatban akkoriban Poryvaeva: „Nem, egyik sem ez az interjú nem fog működni” - hangzott nagyon őszinte. Face a kezében, ő is úgy tűnik, hogy le kell zárni a nem megírt - volt, mint valaha, közel van a hiba. De túléltem.
Az érzelmek felmerülő ezen az oldalán a képernyőn is, nem az, hogy az ingatlan, ami általában tőlünk televízió.
Nem, néha csak vicces homéroszi. De érdekes módon „rzhu-no-mágus” ebben az esetben semmi köze túl sok íze - sem keserű, sem savanyú. Ha úgy érzi, kényelmetlen, akkor ez nem az a fajta kínos, ami miatt a kiáradása néhány díva néhány televíziós műsorvezető. Dosmatrivaya transzfer ahol Vjacseszlav Vereshchaka tárgyalásokat Roman Viktyuk szeretnék sírni vagy nevetni, akár a gyengédség felett egyaránt. Tény, hogy nem egyértelmű, hogy melyik csillag - Vereshchaka, ragyogóan teljesítő teljes neprotyk vagy Viktyuk, aki megfordult ragyogóan érzékeny és jó természetű.
Ezek a vicces és megható, ugyanakkor már csak a gyerekek, az állatok és a nagy bohócok. TV ez nagyon ritkán történik. Általában akkor szedd magad szimpátiát azok számára, akik még soha nem gondolta, hogy szimpatizálnak. És ha a televízió provokáció teszi ki a hírességek, és így tovább a dolgok, hogy provokálni nekem - mint egész és a provokáció, és az expozíciót.
De a hosszú élet a sebességváltó, nem valószínű, hogy ragyog. Poryvayeva testvérek hamarosan felismerték az utcán, és verte társadalmi események.
Bár, valójában milyen? Amennyiben okunk megsértődött? TV, amely annak hírességek vagy vaj, vagy a képében egy bók ki őket nevetségessé, egyszer, hogy valami teljesen ellentétes. Nem egy rajzfilm, nem paródia, még egy barátságos rajzfilm. Nevezetesen bókot - nem ugyanaz, mint mindig, egy vékony és vicces.
Anna Golubeva, a szolgálat vezetője a tv-csatorna „Magyarország” az OpenSpace.Ru