Katonai jog - Téma megtekintése - ütemezett csere
2. A magasabb pozícióban hozzájárulása nélkül le tudja fordítani?
3. Mi tekinthető egyenértékűnek a helyzet?
Egyenrangú és a fizetés a pozícióra. VSL nem említik. De azon a gondolaton, azonos helyzetben független VUSom katona joga, hogy akár kinevezését elvégezni a megfelelő képzést.
4. A katonák nem akarnak lefordítani. (Itt a feleség, gyermek, otthon, barátok) vannak-e olyan kimenet,
Csak azt tudom hozzátenni, hogy a vágy, hogy továbbra szolgáltatási területén volt, hogy kifejezze a jelentés jó előre, figyelembe véve azt a tényt, hogy a hivatalnokok meghatározott követelés 11. Rendeljen 380, trebuestya időt a döntés hogy meghosszabbítja az életet a helyettesítési terület. Ha már lejárt élettartamú a területen, és akkor nem kifejezték óhajukat, hogy - akkor biztosan kell cserélni.
hogyan kell utazni a kerületi és húzza a fehérrépa személyzetis, seggfej?
Nos, ha van ilyen polnomlochiya - miért is a fórumon kérdéseket.
mint például, hogy írjon egy levelet a lemondását saját.
Ez - a jobb.
_________________
Cogito, ergo sum.
Csak azt tudom hozzátenni, hogy a vágy, hogy továbbra szolgáltatási területén volt, hogy kifejezze a jelentés jó előre, figyelembe véve azt a tényt, hogy a hivatalnokok meghatározott követelés 11. Rendeljen 380, trebuestya időt a döntés hogy meghosszabbítja az életet a helyettesítési terület. Ha már lejárt élettartamú a területen, és akkor nem kifejezték óhajukat, hogy - akkor biztosan kell cserélni.
1. Nem net.V nem értem. A helyzet az ellenkezője. ember él „normális” nak, és azt szeretnék, hogy átadják a szibériai katonai körzet.
Ez - a jobb.
2.A teljesítenie? Vagy küldése a kedvezőtlen terep, és ott is ő értelmezi
1. Nem net.V nem értem. A helyzet az ellenkezője. ember él „normális” nak, és azt szeretnék, hogy átadják a szibériai katonai körzet.
Ezután már csak azt kell hozzáadni - az irányt akkor módon tervezett csere egy olyan helyre, ahol telepítette az élettartamot, a vágy, hogy továbbra is szolgálja, ugyanazon a helyen - nem vették figyelembe.
És mégis az a tény, hogy ugyanazok az emberek a helyettesítő területnek. Akik készek arra, hogy szolgálja a „normális” területeken.
2.A teljesítenie? Vagy küldése a kedvezőtlen terep, és ott is ő értelmezi
Ezen a ponton nem tudom megjósolni. Az önkéntes redundancia szükséges egy jó ok.
És melyik tisztviselő jogosult a felmondás meddig tart útilapu elbocsátás ..
_________________
Cogito, ergo sum.
Mondd meg, mit tegyek? Mik az esélyeim tartózkodnak ugyanazon a helyen, hogy szolgáljon?.
Ne lépje túl a hatáskörét államtitkár állít idézések én transzfer a hadsereg az Air Force, én is csak a védelmi miniszter.
Az átruházás a fegyveres erők magyarországi - nem.
De ez a jobb megsértették, figyelmen kívül hagyja a jelentés a vágy, hogy gyakorolja a jogát, hogy továbbra is szolgálni ugyanazon a helyen.
Továbbá, nem teszik lehetővé kinevezések nevakantnuyu helyzetbe.
_________________
Cogito, ergo sum.
Rang a részen, ahol a vezető és megtudtuk, hogy a helyzet nem üres, a személy nevezhető nem lehet cserélni, és kinevezett egy hónappal korábban, mint arra az renddel átadása, és nevezi ugyanazt az államtitkár.
És mindaddig, amíg nem vagyunk tisztában a számát és időpontját, hogy a fordítás - a fellebbezést, hogy még túl korai. WMS csak egy pletyka, és a számítás Ön hozzájárulása kényszer alatt.
Csak készülj. Vagy megtudja megbízhatóan számát és időpontját a megrendelés rád. Akkor lehetséges, a bíróság azonnal.
_________________
Cogito, ergo sum.
Bejegyzés áthelyezve a távoli szálak:
_________________
Cogito, ergo sum.
Saját fordítás a tervezett csere a területeken, ahol a rövidebb határidőt a katonai szolgálat a területen, ahol a hosszabb időtartamot a katonai szolgálat, a beleegyezésem nélkül tilos. ]
5. A katona az ő hozzájárulásával lehet át a területet, ahol telepített rövidebb katonai szolgálat a területen, ahol a hosszabb időtartamot a katonai szolgálat.
Van rá szükség rágás?!
És ebben a sorrendben nyugodtan fellebbezést a bíróság előtt.
Ha nem járul hozzá az ilyen átadást - fellebbezett.
És kérlek mondd, hogy tudod az előírt időszak katonai szolgálat az Örmény Köztársaság, itt vagyok egy primer helyzetben legalább 2 év.
És akkor - nem. Igen uzhzhzhzhzhzhzhzhzhzh.
Legfeljebb 5 éves!
_________________
Cogito, ergo sum.
meg tudná mondani, hogy milyen és milyen irányelve a „cikk” lesz a fordítás.
Szeretnénk - nem tudott. Ha nem érti a helyszínen az állam!
De te magad mondtad, - átkerült a helyet, ahová telepíteni egy rövidebb idejű katonai szolgálat a területen, ahol a hosszabb időtartamot a katonai szolgálat. Ez - ahonnan 5 év elteltével - amennyiben 10 év ..
És ez - hozzájárulása nélkül a hadsereg - illegális!
és a „papír” lesz a fordítás
Ha nem a 16. cikk, amely - a 15. cikk szerint. Egyéb - egyszerűen nem.
_________________
Cogito, ergo sum.
_________________
A reform után, a nap Magyarország kivételével korrupt kevesebb.
Ki is pontosan.
Mielőtt, hogy olvasni:
-4. bekezdés, 43. cikk szóló törvény katonai szolgálatra és a katonai szolgálat
és anélkül, hogy a családtagok
Melyik a rendeletek tilos a fenti. Vagy hívja az egyik, hogy már tilos, hogy folytassa egy új szolgálati hely a családjával! Minden szóbeli korlátozása a témában - nem számítanak.
(Magyarázata, hogy a megrendelések a parancsnok a kerületi).
Hülyeség. Neki nincs ilyen hatóság.
Nem volt hajlandó, azt állítva, hogy osztály, amely meghatározott sorrendben nem, és azt egy másik helyre.
Okos! Ne mondj semmit!
Ha lehetséges, akkor mindig kérdések tisztázása és pozíciók lehetőség, amely hozzá van rendelve.
1-én perelheti a fizetések és év szolgálati nekem kell kiszámítani, mint a korábbi szolgálati helyen (RT) az összes idejét a birtokában, mert Ez pad történt egyértelműen a hiba az emberi szervek megyében;
Gondolom nem. De a valószínűsége - időtartamra eltörlése a kirendelő végzés alacsonyabb - akár érdekében kinevezéséről egyenlő. De IMHO, a mi katonai kénytelen a bíróság - nagyon nehéz.
2-how felhatalmazott én további anyag egy része a szibériai (Alt.kr.);
Mivel a törlését a korábbi kirendelő végzés egy alacsonyabb helyzetbe hozzájárulása nélkül az összes egyensúlyi elkerülhetetlen, akkor a találkozó, hogy bármilyen helyzetben a másik egy olyan régióban, ahol nincs türelmi idő a katonai szolgálat - legális.
Akár erkölcsi kártérítési 3 lehetséges, mert tudja, hogy hány idegek ebben a furcsa helyzetben töltött mellett a családja nem él együtt a 2 év (tartózkodó rokonok - például Tádzsikisztánban betiltották a rendet, és hogy őket, hogy az a része, ahol lógni nem világos, hogy milyen alapon és milyen hosszú időre is, nem igazán)
_________________
Cogito, ergo sum.
a tény, a kérdés az, hogy még valaki ott élt CDA - minden kiveszik, akkor a rendelkezés egy példányát az indulási Magyarország jegyeket.
És azok, akik egyszerűen sehol. Õk is, kivéve a katonai független kártérítési jogot podnaema érkezéskor Magyarországon nincs!
Nem nevű országban Honduras.
Az élettartama 1 év van a mai napig.
Ugyanakkor emelő CDA részesül nem fizetik meg, a PEP nem kapnak!
Ki jött az azonos üzenet. Igen, csak azért, hogy a bíróság nem férünk!
A hiba, hogy küldjön a család egy új szolgálati helyen, joga van egy katona, és ő csak adja fel ilyen átruházás vagy csere. Senki joga, hogy külön a család, amíg bebizonyosodik, a vonatkozó törvényeket. Annál is inkább - nem a védelmi miniszter sem quo.
A eltörlése érdekében senki sem tervez.
Azt a jogot, hogy nem:
- az, aki kiadta saját kezdeményezésére
- ugyanaz, de a obraschaniyu
- ugyanaz, de a döntést a bíróság, amelyhez Ön jogosult alkalmazni elismeréseként illegális.
IMHO - nincs próba, senki emelés egy ujj nem hit. Választani -, akkor.
Ahogy értem kiad egy új érdekében, hogy át a hivatal, amely neveztek az első, hogy az
Valószínűleg meg fog tenni. Ki akar egy hasonló megszüntetéséhez. Ebben az esetben, akkor a rekordot a szolgáltatás ezen alacsonyabb pozícióban! Az tény, hogy a szolgálati időt nem kell!
De a levél kinevezési, hogy a helyzet a nem létező vagy alacsonyabb hozzájárulása nélkül - csak ismert, hogy az illegális! Ez elállás. Ez lesz kénytelen elismerni még a korlátlan tárgyalást.
Szeretné - bírósághoz, nem akar - várja a végkifejlet.
By the way! És ahogy volt a rendelkezésére álló valamennyi ha csak a kirendelő végzés. Ez volt a jogot, hogy a tisztviselő által engedélyezett törvény ezt a kinevezést, kibocsátásával megfelelő sorrendben. Ehhez legalább törölni az előző vagy a sorrendben beiratkozás a rendelkezésére a felszabadulás utáni!
Valami nem fér el.
_________________
Cogito, ergo sum.